به نقل از «ایمنا»

موج تنفر نسبت به وکالت عمیق شده است

تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۰۸۹۱۹۱

سخنگوی شورای اسلامی شهر اصفهان گفت: موج تنفری که نسبت به وکالت وجود داشته، در چند سال گذشته تعمیق شده و ناآگاهی مردم باعث می‌شود، آنان وکلا را طرف دعوای خود بدانند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، مهدی مزروعی امروز (یکشنبه) در یکصد و شصتمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر اصفهان روز گرامیداشت مهندس و وکیل را به این دو قشر تبریک گفت و اظهار کرد: در چهار سال گذشته روز وکیل را یادآوری کرده‌ام و امسال نیز این روز را به مردم ایران تبریک می‌گویم زیرا ذی‌نفع اصلی نهاد وکالت آنها هستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: هنوز به‌طور کامل استقلال کانون وکلا را از این نهاد نگرفته‌اند که این موضوع را به نظام جمهوری اسلامی نیز تبریک می‌گویم زیرا ذی‌نفع اصلی این استقلال به سبب آنکه وکلا چشمان تیزبین جامعه در حفظ حقوق عامه هستند، نظام است.

عضو حقوقدان شورای اسلامی شهر اصفهان تاکید کرد: روز وکیل و استقلال کانون وکلا را باید به وکلای دادگستری نیز تبریک گفت زیرا با وجود تجارب سختی که در این راه دارند، هنوز به وظایف خود عمل کرده و برای آنکه وکالت دارای نهادی مستقل باشد درحال جنگیدن هستند.

وی با بیان اینکه امنیت شغلی، روانی و به تازگی جانی وکلا دچار خدشه شده است، تصریح کرد: رسانه‌ها و حتی فعالان مدنی و سیاسی به‌جای آگاهی بخشی درست درباره نهاد وکالت، حرکات هدفمند و مختلفی علیه جامعه وکلا انجام داده و وکیل را شیطان جلوه می‌دهند که این موضوع باعث کاهش پاداش اجتماعی این قشر شده است.

مزروعی افزود: هفته پیش یکی از همکاران ما در کرمانشاه توسط طرف دعوا به قتل رسید، در آبادان محل کار وکیل دادگستری دیگری به رگبار بسته می‌شود، موج تنفری که نسبت به این شغل وجود داشته، در چند سال گذشته تعمیق شده و ناآگاهی مردم باعث می‌شود، آنان وکلا را طرف دعوای خود بدانند.

وی ادامه داد: شاکله اصلی پروژه‌های مختلفی که علیه نهاد وکالت در جریان است را می‌توان در دو موضوع دانست؛ یکی آنکه وکالت را انحصارگرا تعریف می‌کند و دیگر اینکه به بهانه نظارت بر وکلای دادگستری، استقلال آن‌ها مخدوش می‌شود.

عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر اصفهان گفت: باید گفت هیچ انحصاری توسط کانون‌های وکلا وجود نداشته و امکان آن نیز وجود ندارد زیرا تعداد وکلایی که هرسال برای هر استانی انتخاب می‌شوند در هیئت متشکل از رؤسای کل دادگستری، دادگاه انقلاب و کانون وکلا تصمیم‌گیری می‌شود که این یک ترکیب دو به یک است بنابراین که اصلاً امکان انحصار پیش نمی‌آید.

وی اظهار کرد: منتقدان همچنین معتقدند کانون وکلا رها شده و هیچ نهاد ناظری بر آن‌ها نیست اما طبق لایحه استقلال کانون‌های وکلای دادگستری، قانون نحوه صدور و اخذ پروانه وکالت، این موضوع مشخص است.

مزروعی گفت: براساس قانون جمهوری اسلامی، کانون وکالت نهاد خودبسنده و خودانتظام بوده و وکلا دائماً تحت نظارت داخلی کانون وکلای دادگستری هستند که ادعای رها بودن آنها در امر نظارت یک اتهام بزرگ است.

وی با تاکید بر اینکه مناسب نیست نمایندگان مجلس پروژه‌هایی که منجر به نقض استقلال وکیل می‌شود را پیش ببرند، ادامه داد: خودانتظامی لازمه حفظ استقلال کانون‌های دادگستری بوده و استقلال این کانون لازمه دادرسی عادلانه و حفظ حقوق ملت است بنابراین از همه افراد ذی‌نفوذ به‌ویژه نمایندگان مجلس می‌خواهم که به سوگند خود مبنی بر حفظ حقوق مردم پایبند باشند.

کد خبر 476641

منبع: ایمنا

کلیدواژه: مهدی مزروعی شورای شهر اصفهان روز وکیل وکالت استقلال کانون وکلا شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق شورای اسلامی شهر اصفهان وکلای دادگستری استقلال کانون کانون وکلا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۰۸۹۱۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جرم معلم بلاگرها چیست؟ + فیلم

یک وکیل دادگستری گفت: هنگام فعالیت‌های بلاگری از ابزاری استفاده می‌شود که نگاه وزارت آموزش و پرورش بر ممنوعیت آن است و این حق را دارد که در زمان استخدام نیرو‌های مستخدم خودش، دستورالعملی را وضع کند که معلم بلاگری را ممنوع اعلام کند.

محمد مهاجری، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو _ زهره عرب زاده در رابطه با جرم بودن و یا نبودن معلم بلاگری اظهار داشت: به لحاظ حقوقی انتشار تصاویر و فیلم‌ها از اشخاصی است که عمدتا به سن بلوغ و رشد نرسیده اند. یعنی از منظر حقوقی به این موضوع باید به این صورت نگاه کرد که شخص من هیچ دخالتی در انتشار این تصویر و فیلم ندارم.

وی در رابطه با آثار این عمل ادامه داد: آثار انتشار این تصویر و یا فیلم، هم می‌تواند فرصت و هم تهدید باشد.

وی افزود: نکته‌ای که مطرح می‌شود این است که هر دو بعد ماجرا را در نظر بگیریم. یعنی ممکن است معلم از انتشار تصاویر برای آموزش یک تکنیک خاص در ادبیات و یا ریاضی استفاده کنم؛ که این مورد اثر گذار است.

مهاجری بیان داشت: پدیده بلاگری به این صورت است که شاید هدف من در ابتدای این پروسه درآمدزایی نبوده باشد، اما به مرور تبدیل به شغل من شده است. بر این اساس این انتشار‌ها جنبه‌ی درآمدزایی پیدا می‌کند، و زمانی که جنبه‌ی درآمدزایی پیدا کند، شما از ابزاری استفاده می‌کنید که نگاه وزارت آموزش و پرورش بر ممنوعیت آن است و این حق را دارد که در زمان استخدام نیرو‌های مستخدم خودش، دستورالعملی را وضع کند که معلم بلاگری را ممنوع کند.

"برای مشاهده کامل این گفتگو و اطلاع پیدا کردن از جزئیات حقوقی این عمل ویدیوی زیر را مشاهده کنید"

 

کد ویدیو دانلود فیلم اصلی