به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

لاک داون چه زمانی برای مقابله با کرونا موثر است؟

تاریخ انتشار: ۲۹ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۸۶۴۴۸۴

به گزارش خبرنگار  حوزه بهداشت و درمان گروه علمی پزشکی باشگاه خبرنگاران جوان، حمید سوری رئیس کمیته اپیدمیولوژی کشور با حضور در گفت و گوی  شبکه خبر  با اشاره به آخرین وضعیت بیماری کرونا در کشور اظهار کرد: واریانت دلتا از جنوب کشور مانند استان سیستان و بلوچستان منتشر و به سمت شمال ایران رفته و در حال حاضر تمام مناطق کشور درگیر با دلتا کرونا است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در سیستان و بلوچستان اقدامات موثری را انجام داده و تیم های واکنش سریع وزارت بهداشت سریع وارد عمل شده و با انجام مداخلات مناسب نتایج موثری کسب‌  کرده اند.

او ادامه داد: شرایط فعلی سیستان و بلوچستان شرایط بهتری از نظر میزان ابتلا پیدا کرده است و آخرین آمار ها نشان می دهد که تنها چهار نفر بر اثر بیماری کرونا در این استان با جمعیت ۲/۶ میلیون نفری فوت کرده اند هرچند که فوت یک هم وطنان برای ما بسیار ناراحت کننده است .

سوری گفت: اکثر مناطق کشور وضعیت خوبی ندارند و تخت های بیمارستانی در حال پرشدن است. خراسان رضوی نیز شرایط خوبی نداشته و مراکز درمانی مملو از بیماران کرونایی است؛ بررسی ها نشان می دهد که پیکان آلودگی از سراسر کشور به سمت مرکز استان یعنی مشهد بوده و وضعیت این  شهر خوب نیست.

او ادامه داد: واریانت دلتا قابلیت بیماریزایی بالایی برخوردار است و در مواجهه با فرد آلوده افراد بیشتری به این بیماری مبتلا خواهند شد.

سوری بیان کرد: مطالعات نشان می دهد که تردد افراد باعث انتشار و انتقال ویروس کرونا در کشور خواهد شد و اگر بخواهیم که اقدامات ما موثر باشد در حدود ۹۰ درصد از کارها را باید به درستی اجرا کنیم و این یعنی وقتی قرار است لاک داون را در منطقه ای انجام شود باید حداقل ۹۰ درصد از سازوکارهای این طرح به طور کامل اجرا شود تا پیامد های اثربخشی داشته باشد.

او افزود: برای مقابله با اپیدمی کرونا نیازمند نظارت و ارزشیابی دقیق هستیم و بسیاری از اقدامات ما باید ارزشیابی مجدد شود زیرا تکرار برخی از مداخلات باعث تکرار کارهای گذشته می شود. نیازمند بررسی های بین المللی و تجارب سودمند در مقابله با اپبدمی کرونا هستیم و این تصور که مسئولان‌ با تجربه ناکافی و سطحی می توانند اقدامات موثری برای مقابله با بیماری کرونا داشته باشند تصوری کاملا نادرست است.

سوری بیان کرد: جدیدا مطالعات ناقصی مبنی بر مرگ و میر افراد واکسن زده منتشر شده که خود افراد متوجه اشتباه شان شده‌اند زیرا انجام چنین تحقیقی نیازمند تحلیل داده ها به صورت عمقی است.برای مبارزه با اپیدمی  نیازمند نگاه چند جانبه هستیم زیرا این بیماری پویا و دینامیک است و نسخه یک ماه پیش این بیماری برای امروز شاید جوابگو‌نباشد و اگر کشورهایی مانند کره و سنگاپور در شرایط فعلی ما بودند شاید تصمیمات دیگری می گرفتند.

سوری بیان کرد: برای مقابله با فراگیری باید هر دو عامل مدیریت و سیاستگذاری ها همچنین رفتارهای مردم و شیوه زندگی را درنظر بگیریم و‌ امروزه نمی توان رفع مسئولیت کرده و از نقش مردم یا مدیران عبور کرد. دلتا کرونا از غرب هرمزگان آغاز شد و به دلیل تاخیر در مقابله و کم توجهی به محدودیت های اعلام شده، کانون های جدیدی در مناطق دیگر شکل گرفته است.

 

بیشتر بخوانید:

خود درمانی نادرست از دارو‌های مختلف؛ یکی از مشکلات بیماران کرونایی

انتهای پیام/

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: واکسن کرونا کرونا در ایران برای مقابله

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۸۶۴۴۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ویروس کرونا در بدن این مرد هلندی بیش از ۵۰ بار جهش داشت

مورد تاسف‌بار مرد هلندی که بیش از یک سال‌ونیم به کووید-۱۹ مبتلا بود، در گزارش جدیدی مستند شده است. این مورد با ۶۱۳ روز ابتلا، طولانی‌ترین عفونت کووید است که از آن اطلاع داریم. درواقع این عفونت به‌قدری طولانی بود که ویروس فرصت داشت تا در بدن این مرد به واریانت جدیدی تبدیل شود.

به گزارش خبرآنلاین، مرد ۷۲ ساله‌ی هلندی سابقه‌ی سلامتی پیچیده‌ای داشت. او قبلا برای درمان نوعی سرطان خون، پیوند سلول‌های بنیادی انجام داده بود؛ اما بعد‌ها سرطان دیگری به‌نام لنفوم بزرگ سلول بی منتشر (DLBL) در او تشخیص داده شد. این مرد در نتیجه‌ی دارو‌هایی که برای درمان بیماری خود مصرف می‌کرد به‌شدت دچار نقص سیستم ایمنی شد؛ به این معنی که مورد جدی ابتلا به کووید-۱۹ همیشه برای او به عنوان خطری بالقوه به‌شمار می‌رفت.

مرد هلندی در فوریه‌ی ۲۰۲۲ به کووید مبتلا شد و با ترکیبی از آنتی‌بادی‌های مونوکلونال و استروئید‌ها تحت درمان قرار گرفت؛ اما متاسفانه دارو‌ها اثر نکردند و عفونت او ماندگار شد. اگرچه این مرد پیش از ابتلا به بیماری چندین دوز واکسن کووید دریافت کرده بود، هیچ شواهدی مبنی‌بر پاسخ آنتی‌بادی در بدن او مشاهده نشد.

بیمار برای بیش‌از ۶۰۰ روز آلوده به ویروس باقی ماند و مجبور شد چندین‌بار در بیمارستان بستری شود؛ اما خیلی زود و تنها ۲۱ روز پس از نخستین درمان، علائم جهش ویروس در او مشاهده شد. در ابتدا تعیین توالی نشان داد که ویروس در بدن مرد جهشی پیدا کرده که با سوتروویماب (یکی از دارو‌هایی که بیمار با آن تحت درمان قرار گرفته بود) مرتبط است.

ویروس در بدن بیمار بیش از ۵۰ بار جهش داشت

تجزیه‌وتحلیل‌های بیشتر ۲۷ سواب بینی جمع‌آوری‌شده بین فوریه‌ی ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۳ حکایت از این داشت که ویروس در بدن این مرد بیش از ۵۰ بار جهش داشته است. برخی از این جهش‌ها در پروتئین اسپایک رخ داده بود؛ اتفاقی که نشان می‌دهد ویروس درحال سازگاری برای فرار از سیستم ایمنی بدن انسان است.

مشکلات سلامتی اساسی در مورد مرد هلندی به این معنی بود که سیستم ایمنی بدن او درواقع هرگز فرصتی برای پاکسازی ویروس نداشت. بستری‌شدن طولانی مدت در بیمارستان، همراه با نیاز به انجام اقدامات احتیاطی بیشتر برای جلوگیری از آلوده‌شدن دیگران، کیفیت زندگی مرد را تحت‌تاثیر قرار داده بود. به‌گفته‌ی تیم پزشکی، هیچ مدرکی وجود ندارد که واریانت جهش‌یافته در بدن این مرد، افراد دیگری را در جامعه آلوده کرده باشد.

بیمار در ماه اکتبر ۲۰۲۳ و در نتیجه‌ی عود بیماری زمینه‌ای خود از دنیا رفت. تاکنون هیچ موردی مشاهده نشده که تا این حد طولانی‌مدت دوام آورده باشد و از طرفی عفونت‌های پایدار پدیده‌ی شناخته‌شده‌ای هستند که با ویروس کرونای عامل کووید ۱۹ ارتباط دارند. برخی از تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که از هر ۱۰۰ عفونت، تنها سه مورد ممکن است بیش از یک ماه باقی بماند.

مشکل این است که هرچه ویروس به‌مدت طولانی‌تری در بدن انسان تکثیر شود و تکامل یابد، شانس بیشتری برای ایجاد جهش‌های فرار ایمنی وجود دارد. این یکی از تئوری‌های مطرح‌شده در مورد چگونگی پیدایش اومیکرون است. باید توجه داشت که هر گونه‌ی جهش‌یافته به واریانتی نگران‌کننده تبدیل نمی‌شود؛ اما همچنان مهم است که عفونت‌های مداوم تحت نظر قرار گیرند و بیمارانی که از قبل با سایر مسایل پزشکی درگیر بوده‌اند، بهترین مراقبت‌های ممکن را دریافت کنند.

نویسندگان مقاله در بیانیه‌ای می‌گویند: «مدت زمان عفونت کووید در مورد مرد هلندی بسیار زیاد بود؛ اما عفونت‌های طولانی‌مدت در بیماران دارای نقص ایمنی در مقایسه با عموم افراد جامعه شایع‌تر است. کار بیشتر تیم ما شامل توصیف گروهی از عفونت‌های طولانی‌مدت بین یک ماه تا دوسال در بیماران نقص ایمنی بستری در بیمارستان بود. بااین‌حال به‌طور کلی عفونت‌های طولانی‌مدت اتفاق نادری است؛ چراکه افراد دارای نقص ایمنی تنها درصد بسیار کمی از کل جمعیت را تشکیل می‌دهند.»

مورد مرد هلندی در کنفرانس جهانی ESCMID ارائه خواهد شد.