به نقل از «اقتصاد آنلاین»

ارتباط سیگار کشیدن پدربزرگ‌ ها و چربی بدن در نوه ها

تاریخ انتشار: ۴ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۱۷۶۰۸

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل ازایسنا؛  گاردین نوشت، در تحقیق قبلی کشف شد که اگر پدری قبل از رسیدن به بلوغ به‌طور منظم سیگار کشیدن را آغاز کند، پسرانش چربی بدن بیش از حد انتظاری خواهند داشت و اکنون محققان بر این باورند، زنانی که پدربزرگ یا اجداد آنان قبل از ۱۳ سالگی شروع به سیگار کشیدن کرده‌اند چربی بدن بیشتری دارند و هیچ تاثیری در فرزندان مذکر مشاهده نشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نتایج این تحقیق نشان می‌دهد، قرار گرفتن در معرض مواد دخانی می‌تواند منجر به تغییراتی شود که ممکن است به نسل‌های بعد منتقل شود، اگرچه گروه تحقیقاتی اذعان کرد که برای تایید این موضوع و درک چگونگی وقوع آن به کار بسیار بیشتری نیاز است.

آنان با کمک جزییات و عمق داده‌های بین نسلی که تحقیق دانشگاه بریستول انگلستان ارائه می‌کند، توانسته‌اند پیوند احتمالی را پیدا کنند و این نمونه‌ای از یافته‌هایی است که دانشمندان نمی‌توانستند در زمان راه‌اندازی آن در سال ۱۹۹۱ پیش‌بینی کنند.

پروفسور ژان گلدینگ، محقق و بنیان‌گذار تحقیق کودکان دهه ۹۰ (تحقیق طولی والدین و کودکان (ALSPAC) که به‌نام کودکان دهه ۹۰ نیز شناخته می‌شود، تحقیق کوهورت تولد پیشرو در جهان است)، شرکت‌کنندگان در این تحقیق را تحسین کرد. گروه اصلی متشکل از ۱۴ هزار زن باردار بود که موافقت کردند علاوه بر خودشان در حال حاضر، فرزندان و نوه‌هایشان در تحقیق شرکت کنند.

سایر تحقیقات این گروه شامل یافته‌های ۲۰ سال پیش است، زنانی که در دوران بارداری، حتی فقط هر دو هفته یک بار، ماهی‌های روغنی می‌خورند، فرزندانی با بینایی واضح‌تری دارند. اعتقاد بر این بود که این اولین باری است که رژیم غذایی در بارداری با رشد بینایی کودک مرتبط است.

تحقیقی که در سال ۲۰۱۳ منتشر شد به این نتیجه رسید که کمبود ید در بارداری می‌تواند تاثیر نامطلوبی بر رشد ذهنی کودکان داشته باشد. این کشف به این دلیل امکان‌پذیر شد که این تحقیق نمونه‌های ادرار از اوایل بارداری شرکت‌کنندگان و سوابق دقیقی از آنچه مادران باردار می‌خوردند، داشت.

با این حال، یکی دیگر از یافته‌ها این بود که نشانه‌های اولیه یک استعداد ژنتیکی در ابتلا به دیابت نوع ۲ را می‌توان در کودکان هشت ساله مشاهده کرد  همچنین ارتباطی بین حساسیت بادام زمینی و کرم پوست حاوی روغن بادام‌زمینی ایجاد شد. پروژه کودکان دهه ۹۰ حتی به متخصصان این امکان را داده است که با مشاهده اسکارهای واکسن سل(BCG) شرکت‌کنندگان، چگونگی بهبود زخم‌ها را بررسی کنند.

برای آخرین تحقیق، محققان داده‌هایی را در مورد تجربیات سیگار کشیدن پدربزرگ‌ها و پدرجدها بررسی کردند. آنان نمی‌توانستند سیگار کشیدن مادربزرگ‌ها و اجداد مادری را بررسی کنند زیرا تعداد کمی از آنان سیگار می‌کشیدند اما مطمئن بودند که داده‌های قابل اعتمادی از جنس مذکر خانواده دارند زیرا شاید آنان در سنین پایین به سیگار کشیدن می‌بالیدند.

گلدینگ گفت: «این تحقیق دو نتیجه مهم را در اختیار ما قرار می‌دهد. اول این‌که قبل از بلوغ، قرار گرفتن پسر در معرض مواد خاص ممکن است بر نسل‌های بعد از وی تاثیر بگذارد. دوم، یکی از دلایلی که باعث اضافه وزن کودکان می‌شود، ممکن است به رژیم غذایی و ورزش فعلی آنان مربوط نباشد بلکه به سبک زندگی اجدادشان یا تداوم عوامل مرتبط در طول سال‌ها مرتبط باشد.»

وی افزود: نتایج آزمایش‌های حیوانی نشان داده است که قرار گرفتن جنس نر در معرض مواد شیمیایی خاص قبل از تولیدمثل می‌تواند بر فرزندان آنها تاثیر بگذارد اما در مورد وجود این پدیده در انسان تردید وجود دارد.

گلدینگ بیان کرد: «اگر این ارتباط‌ها در سایر مجموعه‌ داده‌ها  تایید شود، این تحقیق یکی از اولین تحقیقات انسانی با داده‌های مناسب برای شروع بررسی این ارتباطات و شروع کشف منشا روابط بین نسلی بالقوه مهم خواهد بود البته موارد بسیار بیشتری برای کشف وجود دارد».

یافته‌های این تحقیق در مجله Scientific Reports منتشر شد.

منبع: ایسنا این مطلب برایم مفید است بلی ۰ نفر این پست را پسندیده اند

منبع: اقتصاد آنلاین

کلیدواژه: چاقی سیگار سیگار کشیدن نوه چربی بدن سیگار کشیدن شرکت کنند یافته ها داده ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۱۷۶۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مشاغل بدون آسیب شناختی کدامند؟

ایسنا/خراسان رضوی مشاغلی وجود دارد که افراد با انجام آن، ۴۰ درصد کمتر در معرض آسیب شناختی بعد از ۷۰ سالگی قرار دارند.

تحقیق جدید خطرات زوال شناختی روی ۷۰۰۰ نفر در ۳۰۵ شغل مورد بررسی قرار گرفت.

وقت آن است که در کلاس هنر یا آشپزی ثبت‌نام، کتاب بازی‌های فکری و پازل را باز یا یک بار دیگر سعی کنید به ایتالیایی یا آلمانی تسلط پیدا کنید.

شواهد علمی جدیدی به‌دست آمده است که به‌نظر می‌رسد آنچه را که بسیاری گمان می‌کردند، تأیید می‌کند؛ اینکه در مغز شما، مانند بسیاری از چیزها، ممکن است «ااگر از آموخته‌هایتان استفاده نکنید به فراموشی سپرده شوند.»

نتایج تحقیق جدید نروژی نشان داد افرادی مجبور بودند از مغز خود در زمینه شغلی زیاد استفاده کنند، ۴۰ درصد کمتر در معرض آسیب شناختی در سنین بالای ۷۰ سال بودند، نسبت به افرادی که شغلشان بیشتر به کارهای روزمره متکی بود.

ترینه هولت ادوین از بیمارستان دانشگاه اسلو، محقق اصلی این تحقیق، در بیانیه‌ای گفت: ما الزامات مشاغل مختلف را بررسی کردیم و دریافتیم که تحریک شناختی در محل کار در مراحل مختلف زندگی در دهه‌های ۳۰، ۴۰، ۵۰ و ۶۰ سالگی شما، با کاهش خطر ابتلا به اختلالات شناختی خفیف بعد از ۷۰ سالگی مرتبط است.

وی افزود: یافته‌های ما ارزش داشتن شغلی را نشان می‌دهد که به تفکر پیچیده‌تر به‌عنوان راهی برای حفظ بالقوه حافظه و تفکر در دوران پیری نیاز دارد.

این تحقیق بر اساس مطالعه ۷۰۰۰ نفر در ۳۰۵ شغل انجام شد و محققان مشاغل را در چهار گروه دسته‌بندی کردند، از مشاغلی که به بیشترین تفکر و خلاقیت نیاز داشتند تا مشاغلی که کمترین نیاز را داشتند. برای مثال معلمان در دسته اول بودند. مشاغل پستچی و نگهبان در گروه چهارم قرار گرفتند.

حتی پس از محاسبه متغیرهایی مانند سن، جنسیت، تحصیلات و درآمد، محققان دریافتند افرادی که در گروه چهارم قرار داشتند ۶۶ درصد بیشتر در معرض خطر ابتلا به اختلالات شناختی یا زوال عقل بالای ۷۰ سال بودند.

یا برعکس، افرادی که در گروه اول بودند، گروهی که باید همیشه در آن تفکر کرد، ۴۰ درصد کمتر از گروه اول دچار اختلال شناختی شدند.

خوب، بنابراین نمی‌توانیم نتیجه بگیریم که انجام جدول کلمات متقاطع یا یادگیری یک ساز موسیقی خطر را تا ۴۰ درصد کاهش می‌دهد. این حداکثر مزیتی است که در طول دهه‌ها به‌دست آمده است و در کسانی که مشاغل هیجانی داشتند در مقایسه با کسانی که مشاغل خسته‌کننده و معمولی داشتند، مشاهده شده است.

تمرین دادن مغز

اما این تحقیق به داده‌هایی افزود که نشان می‌دهد تمرین دادن مغز، به‌عبارت دیگر، فکر کردن زیاد و انجام کارهایی که شما را از نظر ذهنی به چالش می‌کشد، به‌راستی برای آن مفید است.

این یافته، شاید به‌طرز شگفت‌آوری، موضوعی بحث‌برانگیز میان محققان پزشکی باشد. بسیاری از محققان برجسته در این زمینه در هر دو طرف بحث موضع گرفته‌اند و یافتن مطالعاتی که شما را به این فکر می‌اندازد که آیا کل ماجرا دروغ است یا خیر، کار سختی نیست.

یکی از چالش‌های عمده تحقیقات در این زمینه بیشتر به امکان تحقق آن بستگی دارد.

به این دلیل که هیچ راهی برای تکرار شرایط آزمایشگاهی در دنیای واقعی وجود ندارد. ما نمی‌توانیم یک میلیون جفت از دوقلوهای همسان را جدا کنیم، آنها را در ۲ موسسه پزشکی مختلف برای تمام عمرشان حبس کنیم سپس، برای مثال، فقط یک گروه را برای دهه‌ها تحت تربیت مغز و تحریک شناختی قرار دهیم و دریابیم چه اتفاقی می‌افتد.

بیشتر تحقیقات مجبور بوده‌اند بر خوداظهاری یا مداخله نظارت شده کوتاه‌مدت تکیه کنند.

این چیزی است که این تحقیق جدید در نروژ را به‌ویژه جالب می‌کند. این تحقیق، مشاغلی را مورد بررسی قرار داد که تعداد زیادی از مردم در طول چندین دهه انجام داده بودند. بنابراین محققان توانستند اثرات تحریک شناختی پایدار و تمرین را در درازمدت بررسی کنند.

این یک آزمایشگاه و کامل نیست، اما شروع بسیار خوبی است.

در همین حال شایان‌ذکر است کسانی در جامعه علمی که نسبت به مزایای تحریک ذهنی بر سلامت مغز مشکوک هستند، اغلب سعی می‌کنند به سؤالی متفاوت از بقیه پاسخ دهند.

به‌طور معمول، محققان پزشکی برای اثبات چیزی انتظارها رو بالا می‌برند سپس در دستیابی به آن شکست می‌خورند. آنان اغلب به‌سرعت به این نکته اشاره می‌کنند که A منجر به B می‌شود در حالی‌که به‌راستی ثابت نکرده‌اند، فقط اینکه، ارتباط آماری قوی بین A و B وجود دارد.

خوب قابل قبول است اما در دنیای واقعی ما با سوالات متفاوتی سروکار داریم. چه احتمالی وجود دارد که این یافته کمک‌کننده باشد و هزینه‌ها و خطرات آن چیست؟

بسیاری از مردم مدت‌ها قبل از اینکه محققان پزشکی به‌طور قطعی ثابت کنند که سیگار باعث سرطان ریه می‌شود، سیگار را ترک کردند. اگر منتظر اثبات این موضوع بودند، بسیاری از آنان همان ابتدا به‌دلیل سرطان ریه می‌مردند.

این امر تحت هیچ شرایطی عملی نیست. زوال عقل، بیماری وحشتناک است، بیماری آلزایمر شایع‌ترین نوع زوال عقل است. هر چیزی که به‌طور قابل قبولی ممکن است خطر را کاهش دهد ارزش امتحان کردن را دارد. به‌خصوص اگر به اندازه انجام جدول کلمات متقاطع جذاب باشد، یادگیری آلات موسیقی و یادگیری یک زبان جدید آسان‌تر از ترک سیگار است.

منابع

https://www.marketwatch.com

https://www.morningstar.com

https://finance.yahoo.com

انتهای پیام