پرونده جاعلان سوابق بانیاما به کجا رسید؟
تاریخ انتشار: ۱۳ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۲۸۸۰۰۷
با تأیید رأی اولیه کمیته انضباطی در پرونده اریک بانیاما در کمیته استیناف، دست این کمیته برای صدور رأی در بخش جعل اسناد نیز باز شد.
به گزارش مشرق، رأی انضباطی پرونده بازیکن گابنی گلگهر در نهایت در کمیته استیناف نیز تأیید شد. پروندهای جنجالی که مربوط به جعل سابقه ملی اریک بانیاما بود و این بازیکن به همین طریق توانست کارت بازی بگیرد و در سه بازی مقابل استقلال، سپاهان و پیکان شرکت کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بر اساس ماده ۶۱ آییننامه کمیته انضباطی مهاجم گابنی گلگهر به دلیل جعل سابقه ملی، بازیکن غیرمجاز تلقی میشد و طبق بند ۲ همین ماده، سه دیداری که این بازیکن در آن شرکت داشت، ۳ بر صفر به سود حریفان گلگهر اعلام شد. با این حال کمیته انضباطی در رأی خود که ۲۵ آذر ماه ۱۴۰۰ اعلام کرد، پرونده را از حیث جعل، مفتوح دانست. در انتهای رأی کمیته انضباطی در پرونده بانیاما آمده بود: «ضمناً پرونده درباره شناسایی و اتخاذ تصمیم نسبت به جاعل و سایر اشخاص مرتبط مفتوح خواهد بود».
بیشتر بخوانید:
بیانیه تند گلگهر پس از اعلام رای استینافنکته جالب توجه اینجاست که استعلام از پلیس فتا جعل سوابق این بازیکن را تأیید میکند. این موضوع نیز در کمیته انضباطی و استیناف تأیید شده و اخیراً سرهنگ پاشایی، معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا اعلام کرده بود: «فدراسیون فوتبال از ما استعلامی درباره بازیکن گابنی گلگهر سیرجان خواست و ما تمامی اطلاعات را در اختیارشان گذاشتیم. اینکه فدراسیون تمام اطلاعات را دارد و اطلاعرسانی انجام نمیدهد مربوط به ما نمیشود و خودشان باید پاسخگوی افکار عمومی باشند».
نکته جالب توجه در کمیته انضباطی این است که چرا با وجود گذشت نزدیک به دو ماه از اعلام رأی اولیه، هنوز بخش دیگر پرونده که مربوط به شناسایی و اتخاذ تصمیم درباره افراد جاعل بوده، به نتیجه نرسیده است؟ مسلماً نقش افراد جاعل در این پرونده پررنگتر از سایر ارکان است، چرا که آنها سعی داشتند با سندسازی، قوانین و مقررات فوتبال ایران را دور بزنند. مسئلهای که شاید در بسیاری از کشورهای دنیا با محرومیتهای طولانیمدت و حتی مادامالعمر افراد جاعل همراه شود، اما این پرونده در کمیته انضباطی هنوز به نتیجه نرسیده است.
البته میتوان استنباط کرد که کمیته انضباطی برای رسیدگی به این بخش از پرونده و صدور رأی آن، منتظر تصمیم کمیته استیناف درباره بخش اول پرونده بوده است و شاید حالا با تأیید رأی کمیته انضباطی در کمیته استیناف، دست این نهاد قضایی فوتبال نیز برای صدور رأی در مورد جاعلان بازتر باشد. در هر صورت نباید نقش مهم افراد جاعل فراموش شود و جامعه فوتبال و شاید بیشتر از همه، مسئولان باشگاه گلگهر که از این ماجرا متضرر شدهاند، در انتظار صدور رأی و شناسایی افراد جاعل باشند.
منبع: تسنیممنبع: مشرق
کلیدواژه: بازار خودرو جشنواره فجر بورس قیمت پیکان تهران سپاهان اصفهان استقلال کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بازیکن گابنی گل گهر سیرجان خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت کمیته انضباطی کمیته استیناف افراد جاعل صدور رأی گل گهر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۲۸۸۰۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
محرومیت قطعی است؛ دو ستاره استقلال و پرسپولیس محروم از بازی های بزرگ فصل
به گزارش همشهری آنلاین، پس از محرومیت سیدحسین حسینی و دانیال اسماعیلی فر از دیدارهای حساس این هفته لیگ برتر مقابل تراکتور و سپاهان، اخباری درخصوص اعتراض باشگاه های استقلال و پرسپولیس به این احکام شنیده شد که حالا عضو کمیته استیناف از قطعی بودن این حکم می گوید.
مهدی دادرس در واکنش به خبر اعتراض استقلال نسبت به محرومیت سیدحسین حسینی به آنا گفت: برخی از سر بی اطلاعی خبرسازی هایی می کنند اما اصل قضیه این است که اصلا باشگاه استقلال نمی تواند برای بخشش محرومیت یک جلسه ای حسینی اقدامی کند. وقتی کمیته انضباطی محرومیت تعلیقی را قطعی می کند، دیگر قابل تجدید رای نیست. در حکم کمیته انضباطی هم آمده فقط بخش جریمه مالی قابل اعتراض است که در این زمینه هم من هنوز درخواستی از سوی استقلال ندیدم.
او ادامه داد: رای کمیته انضباطی اسماعیلی فر هم همین طور است و چون یک جلسه محرومیت قطعی است، قابل بررسی مجدد نیست. هرگاه محرومیت بیش از یک جلسه باشد و رای قطعی نباشد، می توانند به کمیته استیناف درخواست بررسی مجدد بدهند. در غیر این صورت، رای محرومیت یک جلسه ای که از تعلیقی به قطعی رسیده باشد، دیگر قابلیت بررسی در استیناف را ندارد.
عضو کمیته استیناف در مورد اینکه آیا درخواستی از پرسپولیس برای اعتراض به رای کمیته انضباطی اتفاقات بازی با ذوب آهن رسیده یا خیر گفت: چنین اعتراضی هنوز به دست ما نرسیده است.
کد خبر 847447 برچسبها ویژه ورزشی لیگ برتر فوتبال ایران