به نقل از «جماران»

همه آنچه باید درباره تنش های چین و تایوان بدانید

تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۹۹۸۸۷

به گزارش جماران  سى ان ان در گزارشی نوشت: کمتر از یک دهه پیش، به نظر می رسید که روابط در حال بهبود است زیرا دو طرف - که توسط تنگه ای کمتر از 80 مایل (128 کیلومتر) عرض در باریک ترین نقطه خود از هم جدا شده اند - تعاملات اقتصادی، فرهنگی و حتی سیاسی را عمیق تر کردند. اما امروز، روابط در پایین‌ترین نقطه خود در دهه‌های اخیر است - و این نگرانی از تشدید نظامی را افزایش می‌دهد، حتی در شرایطی که کارشناسان هشدار می‌دهند که یک جنگ فراگیر قریب‌الوقوع همچنان بعید است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ماه‌های اخیر، حمایت ضمنی چین از تهاجم روسیه به اوکراین، تنها به گمانه‌زنی‌ها در مورد نیات پکن با تایوان دامن زده است و این پرسش‌ها را در مورد اینکه در صورت حمله چین، جهان چه واکنشی نشان می‌دهد، ایجاد کرده است.

اگرچه کاخ سفید به سرعت اظهارات بایدن را کم اهمیت جلوه داد، اما هیچ کشور دیگری به اندازه ایالات متحده که سابقه پیچیده ای با هر دو طرف دارد و مدت هاست راه میانی ظریفی را طی کرده است، در این مناقشه عمیقاً در هم تنیده نیست.

چرخش اقتدارگرایانه چین به رهبری شی جین پینگ و کاهش روابط با واشنگتن، تایوان را به مدار ایالات متحده نزدیکتر کرده است. این امر پکن را خشمگین کرده است و آن را به اعمال فشار بیشتر بر تایوان تشویق کرده و روابط بین تنگه‌ای را به سمت مارپیچ رو به پایین سوق داده است.

در اینجا چیزی است که شما باید در مورد جزیره ای که به طور فزاینده ای در خط مقدم درگیری های ایالات متحده و چین است بدانید.

اول، یک تاریخچه سریع

تایوان که از دیرباز محل سکونت مردمان بومی بوده است، در قرن هفدهم بخشی از امپراتوری چین شد. سپس در سال 1895 پس از شکست چین امپراتوری در جنگ اول چین و ژاپن به ژاپن واگذار شد. این جزیره تا پایان جنگ جهانی دوم به مدت نیم قرن مستعمره ژاپن باقی ماند. پس از شکست متحدان ژاپن، دولت ملی‌گرای حاکم چین، به رهبری کومینتانگ (KMT)، کنترل تایوان را به دست گرفت.

اندکی بعد، ناسیونالیست ها - که پس از سقوط امپراتوری چین، تحت پرچم جمهوری چین (ROC) بر سرزمین اصلی حکومت می کردند - بار دیگر مورد حمله شورشی حزب کمونیست چین (ح.ک.پ) قرار گرفتند.

دو طرف وارد یک جنگ داخلی خونین شدند که در نهایت منجر به شکست ملی گراهایی شد که به تایوان گریختند و مقر دولت ROC از نانجینگ به تایپه منتقل شد. در آن سوی تنگه، ح‌ک‌چ قدرت را در دست گرفت و جمهوری خلق چین (PRC) را در پکن تأسیس کرد.

هر دو خود را تنها دولت قانونی کل قلمرو چین اعلام کردند.

در تایپه، چیانگ کای شک، رهبر ملی گرایان، آرزو داشت که روزی سرزمین اصلی را پس بگیرد. در پکن، مائو زدونگ، رئیس ح‌ک‌چ، تایوان را آخرین قطعه برای یک «چین جدید» متحد می‌دانست - «مشکلی» که دیر یا زود باید حل می‌شد.

در سال‌های اخیر، تایوان ادعاهای ارضی خود بر سرزمین اصلی چین را کم اهمیت جلوه داده است و امروز یک دموکراسی پر جنب و جوش است، با ارتش، واحد پول، قانون اساسی و دولت منتخب خود.

اما اکثر دولت های جهان آن را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت نمی شناسند و از نظر دیپلماتیک به طور فزاینده ای منزوی شده است.

در طول سال‌ها، تعداد فزاینده‌ای از دولت‌ها به رسمیت شناختن دیپلماتیک خود را از تایپه به پکن تغییر داده‌اند و تایوان را تنها با ۱۵ متحد دیپلماتیک در پایان سال ۲۰۲۱ باقی می‌گذارد.

نقش آمریکا در همه اینها چیست؟

در طول جنگ داخلی چین، ایالات متحده از ناسیونالیست ها حمایت می کرد، در حالی که کمونیست ها از حمایت اتحاد جماهیر شوروی برخوردار بودند.

ایالات متحده به حمایت از دولت KMT پس از عقب نشینی آن به تایوان ادامه داد و به آن کمک های توسعه ای برای کمک به ساختن اقتصاد خود ارائه کرد، در حالی که از جمهوری خلق چین به عنوان یک دشمن ایدئولوژیک و نظامی اجتناب می کرد.

اما به دنبال درگیری دیپلماتیک بین پکن و مسکو در دهه 1960 - معروف به انشعاب چین و شوروی - روابط بین چین و ایالات متحده برای مقابله با اتحاد جماهیر شوروی شروع به گرم شدن کرد.

در سال 1979، ایالات متحده به فهرست رو به رشدی از کشورها پیوست تا رسماً به رسمیت شناختن دیپلماتیک را از تایپه به پکن تغییر دهند.

در آنچه به عنوان سیاست "چین واحد" شناخته می شود، واشنگتن جمهوری خلق چین را به عنوان تنها دولت قانونی چین به رسمیت می شناسد. همچنین موضع پکن مبنی بر اینکه تایوان بخشی از چین است را تصدیق می کند، اما هرگز ادعای ح‌ک‌چ مبنی بر حاکمیت بر جزیره را نپذیرفته است.

در همین حال، ایالات متحده همچنان به حفظ روابط نزدیک غیررسمی با تایوان بر اساس شرایط چندین دهه قانون روابط تایوان، تسهیل مبادلات تجاری، فرهنگی و سایر موارد از طریق مؤسسه آمریکایی در تایوان (AIT) - سفارت بالفعل ایالات متحده در تایپه، ادامه می دهد.

واشنگتن همچنین تسلیحات دفاعی به جزیره می‌رساند، اما در مورد اینکه آیا در صورت تهاجم چین از جزیره دفاع می‌کند یا خیر، عمداً مبهم باقی مانده است - سیاستی که به «ابهام استراتژیک» معروف است.

هدف از این کار این است که از طریق بازدارندگی چین از طریق باز نگه داشتن احتمال پاسخ نظامی ایالات متحده، از رویارویی جلوگیری کند. در عین حال، هدف آن محروم کردن تایوان از تضمین های ایالات متحده است که می تواند آن را وادار به اعلام استقلال رسمی کند. هدف حفظ وضعیت موجود و اجتناب از جنگ در آسیا است - و این کار موثر بوده است و به واشنگتن اجازه داد تا روی طناب تنگ روابط با هر دو طرف حرکت کند.

اما در دوران بایدن، این «ابهام استراتژیک» تا حدودی کمتر مبهم شده است. بایدن از زمان روی کار آمدن خود در سه نوبت گفته است که در صورت حمله چین، ایالات متحده مایل به مداخله نظامی خواهد بود – هرچند کاخ سفید هر بار عجله کرده است که از اظهارات وی عقب نشینی کند.

اما آخرین هشدار او علیه پکن وزن نمادین بیشتری داشت - این هشدار درست در اولین سفر او به آسیا به عنوان رئیس جمهور در آستانه درب خانه چین انجام شد که هدف آن متحد کردن متحدان و شرکا برای مقابله با نفوذ فزاینده چین است.

همانطور که انتظار می رفت، پکن با عصبانیت به اظهارات وی واکنش نشان داد و "نارضایتی شدید و مخالفت قاطع" خود را ابراز کرد و ایالات متحده را به "بازی با آتش" متهم کرد.

چرا تنش ها افزایش می یابد؟

برای چندین دهه از زمان تأسیس جمهوری خلق چین، خصومت بین پکن و تایپه حاکم بود و تجارت، سفر و ارتباطات تا حد زیادی قطع شد. درگیری‌های نظامی به شعله‌ور شدن ادامه دادند و جمهوری خلق چین چندین جزیره دورافتاده تحت کنترل ROC را در دو نوبت جداگانه گلوله باران کرد.

اما تنش ها در اواخر دهه 1980 شروع به کاهش کرد و امکان بازدیدهای خصوصی محدود، تجارت غیرمستقیم و سرمایه گذاری در سراسر این تنگه را فراهم کرد. این روابط در سال 2015 طی یک نشست تاریخی بین روسای KMT و CCP در سنگاپور به اوج خود رسید.

اما روابط به سرعت پس از سال 2016 وخیم شد، زمانی که تسای اینگ ون از حزب سنتی پیشرو دموکرات (DPP) که به طور سنتی طرفدار استقلال بود، در انتخابات ریاست جمهوری تایوان پیروز شد - که به دلیل نگرانی رای دهندگان از نزدیک شدن تایوان به پکن در دولت KMT بود. .

و در دوران شی، چین به طور فزاینده ای در سیاست خارجی قاطعانه تر شده و در داخل اقتدارگراتر شده است. سرکوب بی‌امان دموکراسی و آزادی‌ها در هنگ‌کنگ، بسیاری از مردم تایوان را بیش از پیش از خود دور کرده است، که می‌ترسند در صورت قرار گرفتن تحت حاکمیت پکن با سرنوشت مشابهی روبرو شوند.

تنش ها به ویژه با افزایش فشار ارتش چین بر جزیره، در پاسخ به آنچه که پکن به عنوان "تحریک آمیز" توسط دولت های تایوان و ایالات متحده می بیند، افزایش یافته است.

احتمال حمله چقدر است؟

پس از نمایش‌های نظامی تهاجمی از پکن در سال 2021، وزیر دفاع تایوان هشدار داد که چین می‌تواند تا سال 2025 تهاجم «تمام‌مقیاس» به تایوان را انجام دهد که بحث‌هایی را در مورد درگیری‌های مسلحانه بالقوه ایجاد می‌کند.

بانی گلاسر، مدیر برنامه آسیایی در صندوق آلمانی مارشال ایالات متحده، گفت: مانورها و مانورهای نظامی چین یادآوری به تایوان و ایالات متحده است که از خطوط قرمز پکن عبور نکنند. او گفت که این خطوط قرمز شامل مبارزه برای استقلال رسمی تایوان یا تصمیم برای استقرار تعداد زیادی از نیروهای آمریکایی در این جزیره است.

رئیس جمهور تسای در مصاحبه با سى ان ان سال گذشته گفت که تهدید پکن "هر روز" در حال افزایش است.

اما در خیابان های تایپه، خلق و خوی بیشتر آرام و مطمئن به نظر می رسد. و تحلیلگران موافقند که علیرغم لفاظی ها و شمشیرهای نظامی، بعید است که چین به این زودی ها به تایوان حمله کند.

به گفته افرادی که با این ارزیابی ها آشنا هستند، مقامات اطلاعاتی ایالات متحده نیز هنوز چیزی ندیده اند که نشان دهد چین در حال تدارک یک حمله نظامی است.

روز دوشنبه، بایدن نیز چنین ارزیابی را تکرار کرد. او به خبرنگاران گفت: "انتظار من این است که این اتفاق نیفتد." "تلاش نخواهد شد."

هدف برای حل مسالمت آمیز بن بست در سراسر تنگه تایوان منطقی است -- کارشناسان مدتهاست گفته اند که هر تلاشی از سوی پکن برای تصرف اجباری این جزیره تلاشی بسیار پرهزینه و با نتیجه نامشخص خواهد بود.

کارشناسان می گویند، علاوه بر این، واکنش سریع و هماهنگ ایالات متحده و متحدانش به حمله روسیه به اوکراین احتمالا پکن را نگران کرده است، کارشناسان می گویند که رهبران این کشور با در نظر گرفتن تایوان واکنش غرب به اوکراین را تماشا می کنند.

باید دید پکن چه درس هایی از بحران اوکراین خواهد گرفت -- با توجه به تهاجم ناامید کننده روسیه و واکنش شدید غرب، می تواند در محاسبات خود محتاط تر شود.

بیل بیشاپ، کارشناس سیاست چین و نویسنده خبرنامه Sinocism نوشت: اما از سوی دیگر، پکن همچنین می‌تواند به این نتیجه برسد که «هر تلاشی برای تصرف جزیره به زور هر چه بیشتر منتظر بمانند سخت‌تر می‌شود، همانطور که تایوان ممکن است در مورد دفاع خود جدی تر شود و ایالات متحده و متحدانش ممکن است در مورد آماده شدن با تایوان برای این جنگ جدی تر شوند.

شایان ذکر است: جو بایدن می‌گوید در صورت حمله چین به تایوان، ایالات متحده به کمک نظامی این کشور خواهد شتافت. پکن "نارضایتی شدید" خود را از این اظهارات اعلام داشت. آمریکا و ژاپن با تشکیل یک نهاد جدید در پی محدود ساختن قدرت چین هستند.

مقامات پکن در پی اظهارات جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا در مورد حمایت نظامی از تایوان در صورت حمله چین، به ایالات متحده هشدار دادند.

به گزارش شبکه تلویزیونی دولتی چین، وانگ یی، وزیر خارجه این کشور گفته است که دولت پکن "نارضایتی شدید" خود را در مورد این اظهارات بایدن بیان داشته است.

وانگ گفت، چین آنجا که به حاکمیت مستقل و یکپارچگی ارضی برمی‌گردد، "هیچ فضایی برای سازش یا کوتاه آمدن" نمی‌گذارد.

او تصریح کرد: «هیچ کس نباید قاطعیت قوی، اراده مستحکم و توانمندی خلق چین را دست‌کم بگیرد.»

رهبری چین در تلاش است که تایوان را به خاک خود ملحق سازد. تایوان در پی پیروزی کمونیست‌ها در چین، طی یک جنگ داخلی خود را از این کشور جدا کرد.

بایدن: پکن "با خطر بازی می‌کند"

جو بایدن در کنفرانس خبری مشترک خود با فومیو کیشیدا، نخست‌وزیر ژاپن در توکیو تضمین داد که ایالات متحده در صورت حمله نظامی چین از تایوان برای دفاع از خود حمایت نظامی خواهد کرد.

رئیس‌جمهوری آمریکا گفت، "چین حق ندارد با خشونت تایوان را ببلعد". او افزود که رفتار دولت چین، از جمله رزمایش نظامی و پرواز در حریم هوایی تایوان "بازی با خطر است".

بایدن اما تصریح کرد، او فکر نمی‌کند که چین واقعا قصد حمله به تایوان را داشته باشد.

یک مقام کاخ سفید پس از اظهارات بایدن تأکید کرد که در این زمینه تغییری در سیاست آمریکا داده نشده است.

بایدن اواخر سال گذشته نیز گفته بود که ایالات متحده "تعهد" دارد که در صورت حمله نظامی‌ای نظامی به تایوان در کنار این کشور قرار گیرد.

بایدن با اشاره به اینکه فردا در نشست گروه چهارگانه یا «کواد» با رهبران کشورهای ژاپن، هند و استرالیا دیدار خواهد کرد، گفت: همکاری بین دموکراسی‌های جهان می‌تواند دستاوردهای بزرگی داشته باشد.

رئیس جمهور ایالات متحده تعهد خود را برای افزایش همکاری‌های دوجانبه و مشارکت در برقراری امنیت و آزادی منطقه آسیا-اقیانوسیه ابراز کرده و افزود: آمریکا و ژاپن چارچوب اقتصادی این منطقه را با 11 کشور دیگر راه اندازی خواهند کرد. این تعهدی برای همکاری با دوستان نزدیک و کشورهای شریک در منطقه در مورد مهمترین چالش‌ها برای تضمین رقابت اقتصادی است.

بایدن تاکید کرد که این همکاری به ویژه در سازماندهی واکنش جهانی به پاسخگویی به پوتین برای "تجاوز وحشیانه‌اش" علیه اوکراین و حمله او به هنجارها و اصول اساسی است.

رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به سوالی مبنی بر واکنش آمریکا به حمله احتمالی چین به تایوان گفت: سیاست‌هایمان در قبال تایوان بدون تغییر باقی می‌ماند. اجازه تغییر یکجانبه در وضعیت فعلی آنجا را نداده و از صلح و ثبات در تایوان حمایت می‌کنیم.

وی با بیان اینکه آنها در کنار ژاپن و سایر کشورها می‌ایستند تا اجازه ندهند چین به تایوان حمله کند، تاکید کرد که معتقد است چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد.

یکی از خبرنگاران نیز از وی پرسید: "به دلایل مشحصی شما نمی‌خواستید در اوکراین مشارکت نظامی داشته باشید. اگر همان اتفاق در تایوان روی دهد آیا مایلید در دفاع از این کشور مداخلی نظامی داشته باشید؟". که با پاسخ «بله» بایدن مواجه شد.

بایدن همچنین در پاسخ به این سوال که آیا قرنطینه بیماران مبتلا به ویروس آبله میمون صورت خواهد گرفت یا خیر؟ پاسخ منفی داده و اعلام کرد که آنها واکسن‌هایی دارند که می‌توانند بر این بیماری غلبه کنند.​​​​​​​

اعلام برنامه اضطراری آمریکا برای مقابله با حمله احتمالی چین به تایوان

در پی تشدید تنش میان واشینگتن و پکن بر سر تایوان، ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد ارتش ایالات متحده، دوشنبه دوم خرداد، اعلام کرد که کشورش برنامه‌های اضطراری را برای مقابله با حمله چین به تایوان، تدوین کرده است.

لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده نیز دوشنبه در پی تاکید جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا مبنی بر این که ایالات متحده، آماده دفاع نظامی از جزیره تایوان در برابر هرگونه تهاجم چین است، گفت که سیاست آمریکا در قبال تایوان، «تغییر نکرده است.»

آستین در پاسخ به پرسش خبرنگاران در خصوص مفهوم سخنان بایدن، گفت: «سیاست ما تغییر نکرده است.»

چین خطاب به آمریکا: با آتش بازی می‌کنید

از سوی دیگر به گزارش «خبرگزاری فرانسه»، چین در پاسخ به مواضع آمریکا گفت که آمریکا در ارتباط با تایوان، عملا با آتش بازی می‌کند.

وزارت خارجه چین، از رئیس جمهوری آمریکا خواست، تصمیم راسخ پکن برای حفظ حاکمیت و منافع خود را مورد ارزیابی نادرست قرار نداده یا دست کم نگیرد.

وانگ ونبین، سخنگوی وزارت امور خارجه از ایالات متحده خواست از ارسال پیام‌های نادرست به نیروهایی که مشوق نگرش جدایی‌طلبانه در جزیره تایوان هستند، خودداری کند.

دخالت نظامی

بایدن دوشنبه طی اظهاراتی تصریح کرد، اگر چین به تایوان حمله کند، واشینگتن از تایپه دفاع خواهد کرد. او در پاسخ به سوالی درباره چگونگی این دفاع گفت، آمریکا به صورت نظامی در برابر چین خواهد ایستاد.

رئیس‌ جمهوری آمریکا، مداخله نظامی کشورش را «تعهدی» خواند که واشینگتن آن را پذیرفته است.

با این وجود، او خاطرنشان کرد که آمریکا درباره حفظ تمامیت ارضی چین با پکن موافق است اما «تصرف قهری تایوان» را اقدامی غیرقابل قبول خواند.

رئیس‌جمهوری آمریکا که هم‌اکنون در جریان تور آسیایی خود، به ژاپن سفر کرده است، در نشست خبری مشترک با نخست‌وزیر ژاپن، ضمن اشاره به موضع چین در قبال بحران اوکراین گفت، پکن با پرواز در نزدیکی تایوان و اجرای تمامی رزمآیش‌های خود، با آتش بازی می‌کند.

 

منبع: جماران

کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان مقدماتی جام جهانی واردات خودرو ویروس کرونا ایالات متحده جو بایدن چین و تایوان افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان مقدماتی جام جهانی واردات خودرو ویروس کرونا رئیس جمهوری آمریکا صورت حمله چین جمهوری خلق چین برای مقابله ایالات متحده چین به تایوان رئیس جمهور فزاینده ای جو بایدن دو طرف تنش ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۹۹۸۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

به وقتِ بیداری

بیش از ۲۰۰ روز از آغاز نسل کشی مردم فلسطین در نوار غزه می‌گذرد و حالا فریاد حمایت از فلسطین و اعتراض به جنایت‌های بی‌شمار رژیم صهیونیستی صدها تن از دانشجویان آمریکایی را به تحصن و تجمعات اعتراضی در بزرگترین دانشگاه‌های ایالات متحده کشانده است، تجمعاتی که با وجود سرکوب گسترده نیروهای پلیس ادامه دارد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، بیش از ۲۰۰ روز از آغاز نسل کشی مردم فلسطین در نوار غزه می‌گذرد و حالا فریاد حمایت از فلسطین و اعتراض به جنایت‌های بیشمار رژیم صهیونیستی صدها نفر از دانشجویان آمریکایی را به تحصن و تجمعات اعتراضی در بزرگترین دانشگاه‌های ایالات متحده کشانده است تا جهان شاهد صحنه‌های متعدد سرکوب خشونت بار دانشجویان آزادی خواه آمریکایی باشد.

با گذشت حدود ۵ ماه از موج اول اعتراضات دانشجویان غربی که در نهایت منجر به محاکمه، استعفا و اخراج سه تن از رؤسای معتبرترین دانشگاه‌های آمریکا یعنی ام آی تی، پنسیلوانیا و هاروارد به بهانه «حمایت از حرکت‌های یهود ستیزانه» شد، حالا دانشجویان دانشگاه کلمبیا بیش از یک هفته است که در محوطه دانشگاه خود تحصن کرده‌اند و خواستار پایان همکاری دانشگاه با تولیدکنندگان و عرضه‌کنندگان سلاح به صهیونیست‌ها شده‌اند، آنها در ادامه از دیگر دانشگاه‌ها نیز دعوت کردند تا به آنها بپیوندند. طولی نکشید که دانشگاه‌های هاروارد، ییل و نیویورک نیز به این کمپین پیوستند. البته پلیس نیز بیکار ننشست و تاکنون با حمله به دانشجویان، اساتید دانشگاه و تعدادی از خبرنگاران، جمعی از آنها را دستگیر کرده است. با این وجود اکنون بیش از ۲۰ دانشگاه بزرگ و مطرح آمریکا چون دانشگاه نیویورک، اوهایو، نیوانگلند‏، ‏پرینستون، کالیفرنیا‏، ‏تگزاس، میشیگان، فلوریدا، مینه‌سوتا، کارولینای شمالی، نورث وسترن، جرج تاون و جرج واشنگتن شاهد راهپیمایی‌های گسترده در اعتراض به تجاوزات رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه و همچنین صحنه زد و خورد پلیس هستند.

مقامات ایالات متحده تلاش می‌کنند برای توجیه خشونت نیروهای پلیس این اعتراضات دانشجویی را به عنوان تجمعات یهود ستیزانه معرفی کنند در حالی که در بسیاری از فیلم‌های منتشر شده، یهودیان بسیاری نیز در اعتراضات دانشجویی حضور داشته و حتی از ابتدای طوفان الاقصی به طور جداگانه‌ای علیه سیاست‌های خصمانه آمریکا و رژیم صهیونیستی تحصن و اعتراض کرده بودند.

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به تظاهرات و تحصن دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا ضد این رژیم سخنان تندی بر زبان آورد. بنیامین نتانیاهو که از این حد تظاهرات در آمریکا ترسیده است به دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا حمله کرد و گفت: افراد یهودستیز دانشگاه‌های پیشرو را تصرف کرده‌اند. آنها خواهان نابودی اسرائیل هستند. آنها به دانشجویان یهودی حمله می‌کنند. این یادآور اتفاقی است که در دهه ۱۹۳۰ در دانشگاه‌های آلمان رخ داد.

در مقابل «برنی سندرز» نماینده مجلس سنای ایالات متحده با رد اتهامات نتانیاهو که اعتراضات دانشجویان آمریکایی علیه جنگ غزه را یهودستیزی خواند، گفت: این اعتراضات ضد یهود نیست، وقتی شما ۳۴ هزار فلسطینی را کشته و بیش از ۷۷ هزار نفر را مجروح کرده‌اید.

این سناتور مستقل ایالت ورمونت آمریکا افزود: این [تظاهرات دانشجویی حامیان غزه در آمریکا] یهود ستیزانه نیست اگر به این نکته اشاره کنیم که بمباران شما بیش از ۲۲۱ هزار واحد مسکونی در غزه را به طور کامل ویران و بیش از یک میلیون نفر، یعنی نیمی از جمعیت این باریکه را بی‌خانمان کرده است. وی ادامه داد: این ضد یهودی نیست اگر بدانیم اسرائیل زیرساخت‌های غیرنظامی غزه از جمله برق، آب و فاضلاب را از بین برده، سیستم بهداشت و درمان نوار غزه را نابود کرده، ۲۶ بیمارستان را از فعالیت انداخته و بیش از ۴۰۰ کارمند خدمات درمانی را کشته است.

سناتور ارشد آمریکایی همچنین خاطرنشان کرد رژیم صهیونیستی «به طور غیرمنطقی جلوی ورود کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه را گرفته و شرایطی را ایجاد کرده است که صدها هزار کودک با سوءتغذیه و قحطی مواجه هستند.»

این روزها انتشار تصاویر بازداشت اساتید مطرحی چون نوئل مکافی، رئیس دپارتمان فلسفه دانشگاه اموری در شهر آتلانتا و کارولین فولین، استاد اقتصاد دانشگاه اموری آمریکا که توسط پلیس با خشونت مورد حمله قرار می‌گیرد به طور گسترده در حال بازنشر در شبکه‌های اجتماعی است تا به جهان ثابت کند، شعار «آزادی عقیده» و «آزادی بیان» که برای سال‌ها به ابزار اعمال فشار ایالات متحده علیه دیگر کشورهای جهان تبدیل شده بود، در مقام عمل تا چه اندازه پوچ و بی معناست و امروز به خوبی بر مردم جهان آشکار شده است که ندای حقوق انسانی تنها در جهتی کاربرد دارد که منافع کاخ سفید و رژیم صهیونیستی را تأمین نماید و اگر آزادی از این چهارچوب تخطی کند، ایالات متحده خود سردمدار مقابله با آن خواهد شد.

پس از این تظاهرات مستمر و البته دخالت و خشونت‌های پلیس آمریکا، حلقه‌های حمایتی در سایر دانشگاه‌های جهان چون استرالیا، انگلیس، فرانسه، بلژیک، پرتغال، آلمان، سوئیس، ایرلند و کانادا در امتداد خیزش ضد صهیونیستی تشکیل شد. ‏دانشجویان دانشگاه پیتسبورگ در انگلیس با برپایی تجمعی در حمایت از فلسطین، خواستار توقف فروش سلاح به رژیم صهیونیستی شدند. همچنین، مؤسسه مطالعات سیاسی فرانسه نیز به اعتراضات دانشجویی آمریکا در حمایت از غزه پیوست و پس از آن پلیس فرانسه دانشجویانی را که همزمان با سخنرانی رئیس‌جمهور فرانسه در دانشگاه، تظاهراتی را در نزدیکی دانشگاه سوربن برای پایان دادن به تجاوزات اشغالگران در غزه ترتیب داده بودند، سرکوب کرد.

بسیاری از کارشناسان معتقد هستند آنچه این روزها در دانشگاه‌های آمریکا در حال وقوع است از زمان جنگ ویتنام تا به امروز در ایالات متحده، در مورد یک موضوع خارجی، بی سابقه بوده است. ماجرا از این قرار است که در خلال سال ۱۹۷۰ میلادی، جمعی دانشجویان ایالت کنت بر علیه سیاست‌های خارجی نیکسون، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و اعتراض به گسترش جنگ ویتنام ۴ روز تظاهرات کردند. این ایالت ۲۱ هزار دانشجو در خود جای داده بود و سابقه زیادی در اعتراضات و تظاهرات داشت و همین موج مخالفت‌ها بود که سبب تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، سی و ششمین رئیس جمهور آمریکا شده بود. در روز ۴ می اعتراضات به اوج خود رسید و در نهایت ۴ نفر از دانشجویان توسط نیروهای نظامی مستقر در دانشگاه به ضرب گلوله کشته و تعداد زیادی از دانشجویان نیز مصدوم شدند. حالا با گسترش روز افزون تجمعات دانشجویان در سراسر ایالات متحده، بسیاری وقایع امروز مشابه وقایع سال ۱۹۷۰ می‌دانند و این تظاهرات را از عوامل اثرگذار در انتخابات آتی آمریکا عنوان می‌کنند، تظاهراتی که با سیاست‌های سرکوبی گسترده آمریکا می‌تواند بایدن را به سرنوشتی مشابه جانسون دچار کند.

سرنوشت مشابه جانسون در انتظار بایدن؟

محمد عباسی در همین راستا در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: نکته مهمی که در زمینه اعتراضات کنونی در آمریکا وجود دارد این است که بعد از جنگ ویتنام تا به امروز، تجمعات دانشجویی گسترده‌ای تنها در دو یا سه مورد رخ داده است که آخرین مورد آن در رابطه با جورج فلوید بود اما بعد از جنگ ویتنام ماجرای خارجی نداشتیم که توانسته باشد تا این حد دانشگاه‌های مختلف را درگیر کند و حتی تجربه جنگ عراق و افغانستان نیز این حجم از اعتراض دانشگاه‌هایی که امروز درگیر شده‌اند را به دنبال نداشت.

وی افزود: در حال حاضر حدود ۲۰ دانشگاه در تجمعات حضور دارند و ۱۳ دانشگاه که دانشگاه هاروارد نیز به آنها افزوده شده است چندین روز است که تجمع و تحصن دارند، بنابراین نباید فراموش کرد که چنین اتفاقی منحصر به فرد و بی سابقه است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل ادامه داد: نکته مهم دیگر این است که در زمان جنگ ویتنام تجمعات دانشجویی تبعات سیاسی گسترده‌ای داشت و در آن زمان یکی از دلایل تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، اعتراضات دانشجویی به دلیل جنگ ویتنام بود، تجربه‌ای که می‌تواند برای بایدن نیز در انتخابات آتی آمریکا تکرار شود.

تصویب بسته حمایتی کنگره آمریکا و جرقه موج جدید اعتراضات دانشجویی

عباسی در خصوص علت اوج گرفتن این اعتراضات گفت: اولین دلیل این اتفاق گسترش جنایات رژیم صهیونیستی است چراکه هرچه جلوتر رفتیم این جنایات و تلفات انسانی افزایش پیدا کرد و نسل جدید آمریکا شاهد این کشتار بود و علت دوم نیز بسته مالی بود که کنگره آمریکا اخیراً با همکاری دو حزب جمهوری خواه و دموکرات در حمایت از اسرائیل تصویب کرد و این اقدام نیز افکار عمومی را بیش از پیش برانگیخت که پای کار بیایند و اعتراض کنند.

وی تصریح کرد: امروز یکی از حرف‌های اصلی جنبش‌های دانشجویی این است که میگویند ایالات متحده در جنایت‌های رژیم صهیونیستی شریک است و به این مسئله معترض بودند، و حتی طیف ترقی خواه حزب دموکرات در انتخابات مقدماتی در میشیگان و ویسکانسین رأی اعتراضی دادند تا اعتراض خود را به سیاست‌های بایدن در جنگ غزه اعلام کنند اما با وجود تمام این اعتراضات، کنگره بسته حمایتی از اسرائیل را تصویب کرد و همین امر بیش از پیش خشم جنبش‌های دانشجویی، جریانات چپ، مسلمان و معترضان به سیاست‌های خارجی ایالات متحده را برانگیخت.

آزادی بیان به سبک آمریکایی

کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه متمم اول قانون اساسی ایالات متحده صریحاً اشاره کرده است که حق آزادی بیان وجود دارد گفت: بنابراین قانونی در سطح قانون اساسی که بتوان به واسطه آن با این تجمعات مقابله کرد وجود ندارد اما در سطح ایالتی قوانینی وجود داشته است که اگر دانشگاه‌ها یا فلان گروه‌های دانشجویی از واژه‌های خاصی استفاده کنند، ممنوع است و حتی برهه‌ای در برخی مناطق آمریکا شعار معروف از بحر تا نهر را ممنوع اعلام کردند اما هرگز برخورد در سطحی که امروز پلیس با دانشجویان و حتی اساتید دانشگاه‌ها انجام می‌دهد، وجود نداشت و این رسماً خلاف چیزی است که آمریکا سال‌ها شعار داده بود و حتی بابت آن کشورهای مختلف را محکوم کرده بود.

عباسی تاکید کرد: در یکی دو هفته گذشته تقریباً تمام خبرنگاران مستقل این کنایه را به دولت آمریکا می‌زدند که اگر این اتفاق در کشوری مثل چین، روسیه و یا ایران رخ می‌داد واکنش دولت آمریکا چه بود؟ قطعاً بیانیه می‌داد، محکوم می‌کرد، وزارت خارجه آمریکا پیام می‌داد و حتی شاید ماجرا را به شورای امنیت می‌کشاند اما امروز شاهدیم که دانشجوها را با خشونت تمام دستگیر می‌کنند و حتی دختر یکی از نمایندگان کنگره آمریکا در مینسوتا دستگیر شد و این یعنی آمریکا صریحاً شعارهای خود را نقض می‌کند.

وی افزود: ممکن است در این بین شعارهای محدودی در حمایت از حماس که به زعم آنها گروه تروریستی است داده شود اما به بهانه همان یک نفر کل جنبش دانشجویی را سرکوب می‌کنند.

نسل زد آمریکا را متحول می‌کند؟

کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص پیامدهای این موج اظهار کرد: یکی از مهمترین اتفاقاتی که در جامعه آمریکا در حال وقوع است بحث بیداری نسل زد و نسل جوان در آمریکا است، این مقوله بسیار مهم است و حتی استفن والتز، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در مصاحبه جدید خود اشاره کرد که زمانی که کتاب لابی صهیونیسم در آمریکا را همراه با مرشهایمر می‌نوشت هرگز این میزان بیداری درمورد این موضوع وجود نداشت اما امروز نسل جدید کاملاً با این مسئله آشنا شده است و نسبت به نسل‌های قبلی آمریکا، تصویر دیگری از اسرائیل دارد.

عباسی ادامه داد: این یعنی نسل جدید بیدار شده است و این جنبش‌ها باعث می‌شود به مرور جوان‌های بیشتری به این ماجرا بپیوند، همانطور که دیدیم این ماجرا ابتدا با دانشگاه کلمبیا آغاز شد و در روزهای گذشته دانشگاه هاروارد نیز اضافه شد و به نظر می‌رسد بیش از اینها گسترش پیدا خواهد کرد، بنابراین این بیداری نسل جوان نسبت به اسرائیل و به طور کلی نسبت به سیاست خارجی آمریکا روز به روز بیشتر می‌شود.

وی در انتها بیان کرد: پیامد دیگر این موج، تأثیر در انتخابات آمریکا است و آبان ماه بسیار مهمی در پیش است که مقوله‌های مهم اقتصادی و بحران مرزی نیز در آن اثرگذار است اما عامل بسیار جدی که می‌تواند موجب تک دوره‌ای شدن بایدن شود، بحث سیاست خارجی و عملکرد وی در جنگ غزه است که علائم آن نیز وجود دارد و ممکن است بایدن به دلیل همین سیاست‌ها، مانند لیندون جانسون تک دوره‌ای شود.

بسیاری از کارشناسان معتقد هستند آنچه این روزها در دانشگاه‌های آمریکا در حال وقوع است از زمان جنگ ویتنام تا به امروز در ایالات متحده، در مورد یک موضوع خارجی، بی سابقه بوده است. ماجرا از این قرار است که در خلال سال ۱۹۷۰ میلادی، جمعی دانشجویان ایالت کنت بر علیه سیاست‌های خارجی نیکسون، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و اعتراض به گسترش جنگ ویتنام ۴ روز تظاهرات کردند. این ایالت ۲۱ هزار دانشجو در خود جای داده بود و سابقه زیادی در اعتراضات و تظاهرات داشت و همین موج مخالفت‌ها بود که سبب تک دوره‌ای شدن لیندون جانسون، سی و ششمین رئیس جمهور آمریکا شده بود.

در روز ۴ می اعتراضات به اوج خود رسید و در نهایت ۴ نفر از دانشجویان توسط نیروهای نظامی مستقر در دانشگاه به ضرب گلوله کشته و تعداد زیادی از دانشجویان نیز مصدوم شدند. حالا با گسترش روز افزون تجمعات دانشجویان در سراسر ایالات متحده، بسیاری وقایع امروز مشابه وقایع سال ۱۹۷۰ می‌دانند و این تظاهرات را از عوامل اثرگذار در انتخابات آتی آمریکا عنوان می‌کنند، تظاهراتی که با سیاست‌های سرکوبی گسترده آمریکا می‌تواند بایدن را به سرنوشتی مشابه جانسون دچار کند.

کد خبر 748211