ژنرال‌های آمریکایی که مخالف بمباران هسته‌ای ژاپن بودند
تاریخ انتشار: ۲۵ تیر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۰۴۰۰۱
امروز ۱۶ جولای سالگرد نخستین آزمایش بمب هسته‌ای جهان در صحرای نیومکزیکو است. آزمایشی که دولت آمریکا را به صرافت انداخت تا از این بمب، علیه غیرنظامیان استفاده کند.
به گزارش خبرنگار تاریخ و اندیشه ایران اکونومیست در جنگ جهانی دوم، ژاپن از پذیرش اعلامیه شرایط تسلیم متفقین خودداری کرد. روایت غالبی وجود دارد که بمباران اتمی دو شهر ژاپن باعث پذیرش آتش‌بس شد اما بسیاری از فرماندهان ارشد ارتش وقت آمریکا این گزاره را قبول نداشتند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تحقیقی که توسط دپارتمان جنگ آمریکا در ژانویه ۱۹۴۶ انجام شد به این نتیجه رسید که تقرییا یک یقین مسلم بود که ژاپنی‌ها در لحظه ورود به شوروی به جنگ دوم جهانی تسلیم خواهند شد. اما مردم آمریکا را به اشتباه متقاعد کرده بودند که استفاده از بمب اتم سبب شد که جنگ تمام شود، لذا ۸۵ مردم آمریکا استفاده از بمب اتم توسط ژاپن را تأیید کردند. ۲۳ از مردم آمریکا نیز این آرزو را داشتند تا ژاپن به این زودی تسلیم نمی‌شد تا آمریکا این شانس را پیدا می‌کرد که بمب‌های اتمی بیشتری را روی آنها بیندازد.
آن چه مردم عادی آمریکا نمی‌دانستند این بود که بسیاری از سران ارتش آمریکا استفاده از بمب اتمی را از نظر نظامی غیر لازم و از نظر اخلاقی شرم‌آور و سزاوار سرزنش می‌دانستند.
دریادار ویلیام لی هی رئیس ستاد ارتش آمریکا، بمب اتم را در ردیف سلاح‌های شیمیایی و میکروبی و پرتاب آن را نقض هرگونه اخلاق مسیحی و قوانین شناخته شده جنگ دانست. او گفته بود که ژاپنی‌ها قبل از انداختن بمب شکست‌خورده بودند. در جنگ نمی‌توان با کشتن کودکان و زن‌ها برنده شد. ترومن (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) به من گفت که توافق شده است از این بمب فقط برای زدن پایگاه‌های نظامی استفاده شود.
ژنرال داگلاس مک آرتور از فرماندهان ارشد ارتش آمریکا هم گفته بود اگر آمریکا شرایط تسلیم ژاپن را تعدیل کرده بود، ژاپن ماه‌ها قبل تسلیم شده بود.
بعد از خاتمه جنگ نیز ژنرال هنری آرنولد گفت که ژاپنی‌ها بدون بمب اتمی یا با بمب اتمی در لبه مرز فروپاشی بودند.
ژنرال کارل اسپاتز فرمانده نیروی هوایی استراتژیک آمریکا در اقیانوس آرام دو روز بعد از بمب ناکازاکی در خاطرات خود نوشت: وقتی برای اولین‌بار درباره بمب اتم در واشینگتن با من بحث کردند من با آن موافق نبودم، همان‌طور که هرگز موافق انهدام شهرها آن‌طور که تمام ساکنین آن کشته شوند نبوده‌ام.
دریادار ارنست کینگ فرمانده کل نیروی دریایی آمریکا گفته بود من بمب اتمی و هیچ‌چیز آن را دوست نداشتم.
دریادار چسترنمیتز فرمانده ناوگان اقیانوس آرام هم گفت که در واقع قبل از آن که عصر اتمی توسط کشتار و خرابی هیروشیما و ناکازاکی به مردم دنیا اعلام شود و قبل از این که شوروی علیه ژاپن وارد جنگ شود ژاپن برای صلح اقدام کرده بود.
معاون ژنرال کارتر کلارک که مسئول تهیه خلاصه تلگراف‌های سیاسی رهگیری شده بود گفت که ما ژاپنی‌ها را از طریق غرق کردن کشتی‌های بخارشان و محاصره غذایی به زانو درآورده بودیم و به یک تسلیم حقیرانه و رقت‌بار رسانده بودیم. وقتی که ما احتیاج به استفاده از بمب اتم نداشتیم و می‌دانستیم و یقین داشتیم که چنین احتیاجی نداریم و آنها می‌دانستند که ما می‌دانیم که احتیاجی به این کار نیست، آنها را به‌صورت موش آزمایشگاهی برای دو بمب اتمی خود استفاده کردیم.
شش نفر از ۷ ژنرال ۵ ستاره آمریکا که آخرین ستاره خود را در جنگ جهانی دوم گرفتند یعنی مک آرتور، آیزنهاور، آرتولد، لی هی، کینگ و نیمیتز این عقیده را که بمب اتمی برای پایان جنگ دوم جهانی لازم بود را مردود شناختند. اما با تصمیم هاری ترومن رییس جمهور وقت آمریکا، این دو پرتاب سهمناک انجام شد و دهها غیرنظامی جان باختند.
منبع: الیور استون و پیتر کوزنیگ. مترجم: علی بهفروز. ناگفته‌های تاریخ معاصر آمریکا. انتشارات صمدیه
منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: اتحاد جماهیر شوروی ، ژاپن ، بمب اتممنبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: اتحاد جماهیر شوروی ژاپن بمب اتم استفاده از بمب اتم وقت آمریکا بمب اتمی ژاپنی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۰۴۰۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تهدید به بازنگری در دکترین هسته‌ای؛ آیا امیدی برای توافق باقی مانده؟
نشانه‌هایی وجود دارد که تماس‌های مخفی بین ایالات متحده و ایران، نه تنها در مورد بحران غزه بلکه در مورد پرونده هسته‌ای نیز در جریان است.
به گزارش اکوایران، ایران پس از عملیات پهپادی و موشکی به اراضی اشغالی و پاسخ محدود (رژیم) اسرائیل، ارزیابی کرد که توانسته با بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل و اتحاد نظامی اسرائیل و آمریکا به طور مؤثری مقابله کند.
بازنگری در دکترین هستهایبه نوشته استیمسون، ایران با دو دشمن روبروست که هر دو از تسلیحات هسته‌ای برخوردار بوده، در حالی که ایران فاقد آن است. با این حال، در صورت تشدید بیشتر تنش‌ها، ایران به احتمال زیاد برای ایجاد بازدارندگی در برابر حملات آینده، به سمت گریز هسته‌ای پیش خواهد کرد.
در آستانه حمله محدود (رژیم) اسرائیل در ۱۹ آوریل، سرلشکر احمد حق‌طلب، رئیس سازمان حفاظت و امنیت هسته‌ای در مورد لزوم بازنگری در استراتژی هسته‌ای ایران در نتیجه افزایش تهدیدات آمریکا و (رژیم) اسرائیل صحبت کرد. او گفت: «اگر اسرائیل تصمیم بگیرد از تهدید حمله به مراکز هسته‌ای ایران به عنوان ابزاری برای اعمال فشار بر تهران استفاده کند، بازنگری در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و گذر از تحفظات قبلی اعلام‌شده توسط کشور، ممکن و قابل‌تصور است».
هم‌زمان، روزنامه شرق مدعی شد امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل و معاون سابق دبیر شورای عالی امنیت ملی تماس‌های آرام خود با آمریکا را نه تنها در مورد بحران غزه بلکه در مورد موضوع هسته‌ای نیز ادامه داده است.
بن‌بست مذاکرات و توافق موقتآخرین دور مذاکرات رسمی هسته‌ای در سپتامبر ۲۰۲۲ با پیشنهادی از سوی جوزپ بورل، نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجه و سیاست امنیتی به پایان رسید که به انجام نرسید.
مذاکره روسیه آمریکا درباره ایران ریابکوف رابرت مالیایران خواستار پایان‌دادن به اختلافات با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد مسائل پادمان، لغو تحریم‌های آمریکا علیه سپاه پاسداران و تضمین ایالات متحده مبنی بر تداوم هرگونه توافق فراتر از دولت بایدن بود. چنین امتیازاتی حاصل نشد.
در غیاب توافق رسمی، آمریکا و ایران در ماه می۲۰۲۳ در عمان به تفاهم موقتی دست یافتند که ادعا شده بر اساس آن، ایران متعهد شد که غنی‌سازی اورانیوم را فراتر از ۶۰ درصد انجام ندهد، پنج شهروند دوتابعیتی ایرانی‌آمریکایی را آزاد کند و در ازای آن، وجوه بلوکه‌شده‌اش توسط آمریکا آزاد گردد. واشنگتن همچنین سیگنال‌هایی فرستاد که تحریم‌های نفتی علیه ایران را تشدید نخواهد کرد.
هدف از تفاهم موقت میان بِرَد مک‌گورک، هماهنگ‌کننده امور خاورمیانه و شمال آفریقا در کاخ سفید و علی باقری کنی، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای وقت ایران دورزدن کنگره آمریکا بود که در غیر این صورت، فرصت بررسی دقیق و احتمالاً مسدودکردن یک توافق رسمی را داشت. با این حال، اسرائیل با این موضوع مخالفت کرد و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر (رژیم) اسرائیل در تماس تلفنی ۸ ژوئن ۲۰۲۳ به آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا هشدار داد که اسرائیل به هیچ توافقی بین واشنگتن و تهران پایبند نخواهد بود.
جنگ‌هایی که سد مذاکرات شدندهمچنین همکاری نظامی ایران و روسیه با واکنش منفی کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا مواجه شد. حمله روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ به شدت بر برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) سال ۲۰۱۵ تأثیر گذاشت و عملاً روندی که با ایران در سال ۲۰۰۸ آغاز شده بود را نابود کرد.
جنگ اوکراینبا افزایش قیمت انرژی پس از حمله روسیه به اوکراین، برخی از فشارهای اقتصادی فوری بر ایران کاهش یافت. روسیه و ایران به هم نزدیک‌تر شدند و روایت افول غرب و نیاز به «نگاه به شرق» در تهران قوت یافت.
با این حال، روابط اقتصادی نزدیک‌تر با روسیه و چین نتایج مطلوبی را برای رشد اقتصادی ایران به همراه نداشت. ایران قرار بود مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا را در عمان در اواسط اکتبر ۲۰۲۳ از سر گیرد. آغاز جنگ غزه مانع از این امر شد، هرچند گزارش شده که دو طرف در ژانویه ۲۰۲۴ برای بحث در مورد حملات حوثی‌ها در دریای دیدار کردند.
در بحبوحه ادامه جنگ غزه و افزایش تنش‌ها میان آمریکا و گروه‌های مقاومت منطقه، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که ایران تولید اورانیوم با خلوص بالا را افزایش داده و از اواسط ۲۰۲۳، کاهش تولید را معکوس کرده است. مقامات آمریکایی بر این باورند که ایران در صورت غنی‌سازی بیشتر، سوخت کافی برای گریز هسته‌ای را در اختیار دارد و زمان لازم برای آن را می‌توان با روز اندازه‌گیری کرد، نه با ۱۲ ماه که توسط برجام تعیین شده بود.
گزینه‌های غربهنوز هم برنامه‌هایی روی میز وجود دارد که می‌تواند مذاکرات هسته‌ای را احیا کند. تهران اعلام کرده که عمانی‌ها یک مکانیسم «کم در برابر کم» یا «گام‌به‌گام» مشابه توافق می۲۰۲۳ ارائه کرده‌اند. یکی دیگر از احتمالات که توسط علی واعظ و ولی نصر پیشنهاد شده، تقویت همکاری‌های منطقه‌ای به عنوان راهی برای جبران محدودیت‌هایی در برنامه هسته‌ای ایران است.
همچنین گزارش‌هایی از طرح ژاپن برای احیای مذاکرات هسته‌ای به گوش می‌رسد، اگرچه هیچ جزئیاتی منتشر نشده است. ژاپن سابقه‌ای در میانجیگری هسته‌ای ندارد، اما به عنوان میانجی برای دستیابی به آتش‌بس جنگ ایران و عراق نقش مهمی ایفا کرد.
اگر نهایتاً مرگ برجام اعلام شود، غرب سه گزینه دارد: بازدارندگی، اقدام نظامی یا مذاکرات جدید. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که برجام را در سال ۲۰۱۵ تأیید کرد، در اکتبر ۲۰۲۵ منقضی می‌شود. پیش از آن، بریتانیا یا فرانسه می‌توانند در صورت غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران به سطح گریز هسته‌ای، تحریم‌های سازمان ملل علیه تهران را «بازگردانند». ایران تهدید کرده که در صورت بازگشت تحریم‌ها، از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (مانند کاری که کره شمالی در سال ۲۰۰۲ انجام داد و سپس به ساخت بمب اقدام کرد) خارج خواهد شد.
سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا ایالات متحده در پی حمله تلافی‌جویانه ایران به اسرائیل در ۱۳ آوریل، تحریم‌های نفتی را تشدید خواهد کرد؟ دولت بایدن تحریم‌های جدیدی را علیه تولید پهپاد و فولادسازی ایران اعلام کرده، اما هیچ اشاره‌ای به تحریم‌های نفتی نداشته است. با توجه به اینکه تنها مزیت توافق فعلی بین دو کشور این بوده که ایران می‌تواند نفت را به چین بفروشد، به احتمال زیاد وضعیت شکننده موجود در طول انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۴ ادامه خواهد یافت.
با این حال، حتی اگر بایدن در انتخابات پیروز شود، احتمالاً در مورد کاهش تحریم‌ها علیه ایران با احتیاط عمل خواهد کرد.
ممکن است ایران برای حفظ برجام بر روی کاغذ، تا زمانی که قطعنامه سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ منقضی شود و شورای امنیت دیگر «درگیر» این موضوع نباشد، از اهرم‌های خارج از موضوع هسته‌ای استفاده کند.
جنگ غزه همچنین هم محدودیت‌ها و هم فرصت‌های ایران و گروه‌های مقاومت را برای مقابله با اسرائیل و آمریکا نشان داد. عملیات مستقیم ایران به (رژیم) اسرائیل، تحلیل دقیق‌تری از واکنش اسرائیل و آمریکا به ایران، خارج از «منطقه خاکستری» را در اختیار تهران قرار داد. ایران با ارزیابی این اطلاعات، می‌تواند برای استفاده در مذاکرات هسته‌ای آتی اهرم فشار به دست آورد.
بهترین راه پیش رو می‌تواند ادامه تعهدات تک‌ماده‌ای از سوی دو طرف بوده و در عین حال، خط‌قرمزها برای جلوگیری از تشدید درگیری در هر دو عرصه هسته‌ای و منطقه‌ای را رعایت کند. با درس‌گرفتن از تجربیات گذشته، هنوز هم یافتن راه‌حلی متوازن برای حل‌وفصل موضوع هسته‌ای بر اساس فرآیندی گام‌به‌گام امکان‌پذیر است.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند