مسری ترین نسخه کرونا BA.۵ است/تزریق دوز یادآور مطلوب نیست
تاریخ انتشار: ۵ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۹۸۵۳۱
ایسنا/فارس عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شیراز تصریح کرد: ممکن است BA.۵ مسری ترین نسخه ویروس تا به امروز باشد.
اورنگ ایلامی در گفتوگو با ایسنا بیان کرد: امسال، زیرمجموعههای نوع omicron ویروس، موارد را در کشورمان تعیین کردهاند.
او ادامه داد: زیر متغیر BA.۱ موج omicron را آغاز کرد، سپس در اردیبهشت، BA.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شیراز با بیان اینکه ممکن است BA.۵ مسری ترین نسخه ویروس تا به امروز باشد، در پاسخ به این سوال که چرا این اتفاق ادامه دارد؟ افزود. موضوع تکامل ویروس است. هر چه یک ویروس بیشتر گسترش یابد، فرصتهای بیشتری برای جهش پیدا میکند و در نهایت برخی از این جهشها مزیت انتقال را به ویروس خواهند داد.
ایلامی خاطرنشان کرد: امیکرون نشان داد که در ایجاد عفونت مجدد در بین افرادی که قبلاً در معرض کووید-۱۹ قرار گرفته بودند مهارت دارد. به نظر میرسد BA.۵ دارای ترکیبی از جهشهای قوی است که میتواند در برابر سیستم ایمنی بدن عبور و عفونت ایجاد کند.
او تصریح کرد: واکسنهای کووید-۱۹ همچنان محافظت خوبی در برابر بیماریهای شدید ناشی از BA.۵ دارند و نرخ مرگ و میر را پایین نگه میدارند. اما از آنجایی که BA.۵ خیلی سریع گسترش مییابد، بخش کوچکی از افرادی که بهشدت بیمار میشوند در حال افزایش است، یک پیشرفت ناامیدکننده به ویژه برای همه کسانی که در مورد واکسیناسیون، ماسک زدن و فاصلهگذاری اجتماعی کوشا بودهاند.
به گفته این پزشک، دانشمندان اکنون در حال بررسی مواردی هستند که BA.۵ را حتی در دورهای که مصونیت گسترده وجود دارد بسیار رایج است. آنچه آنها یاد میگیرند، میتواند به مهار افزایش فعلی و مقابله با موج بعدی کمک کند و به طور بالقوه به آنها امکان میدهد واکسنهای تقویت کننده ای ابداع کنند که در برابر نسخههای جدیدتر ویروس محافظت بهتری داشته باشند.
ایلامی در پاسخ به این سوال که چرا BA.۵ در عبور از سیستم ایمنی بدن ما موفق است، هم گفت: اگر ویروسها هدفی دارند، این است که از خودشان کپی کنند. آنها ابزار لازم برای انجام این کار را به تنهایی ندارند، بنابراین باید سلولها را از یک میزبان (یعنی ما) ربودند تا تولید مثل کنند.
به گفته ایلامی؛ فرآیند کپی کردن ممکن است شلخته باشد، به خصوص در مورد ویروسهایی که از RNA به عنوان ماده ژنتیکی خود استفاده میکنند، مانند SARS-CoV-۲، بنابراین جهشها فراوان است.
او اضافه کرد: بیشتر این تغییرات برای ویروس مضر هستند یا هیچ تأثیری ندارند، اما برخی از آنها میتوانند باعث ایجاد بیماری شدیدتر، افراد بیشتری را آلوده کنند یا بهتر از سیستم ایمنی پنهان شوند. هنگامی که افراد زیادی واکسینه شدهاند یا قبلاً آلوده شدهاند، جهشهایی که ویروسرا پنهان می کنند مزیت بزرگی دارند.
عضو ستاد علمی مبارزه با کرونا همچنین در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه جهشهای امیکرون جدید چگونه است، گفت: در مقایسه با نسخه اصلی SARS-CoV-۲ که در ووهان چین در سال ۲۰۱۹ به وجود آمد، omicron بیش از ۵۰ جهش دارد. ۳۰ مورد از این جهشها در پروتئین اسپایک ویروس هستند. اینها تکههای نوک تیز هستند که از ویروس بیرون میآیند و در زیر میکروسکوپ به آن ظاهر تاج مانند میدهند.
ایلامی عنوان کرد: از زمان پیدایش omicron، توالیهای ژنتیکی SARS-CoV-۲ نشان میدهد که ویروس تغییرات ظریفتری را تجربه کرده است.
او معتقد است که بهترین استراتژی محدود کردن گسترش ویروس و از بین بردن فرصتهای جهش آن است.
ایلامی همچنین با بیان اینکه واکسیناسیون دوز تقویت یادآور در صورت واجد شرایط بودن، نه تنها در ایران، بلکه در سراسر جهان بسیار مهم است، گفت: اگرچه افراد واکسینه شده هنوز هم میتوانند به BA.۵ آلوده شوند، شانس آنها نسبت به افرادی که واکسینه نشدهاند کمتر است، کمتر احتمال دارد آن را به دیگران سرایت کنند و مهمتر از همه، احتمال ابتلا به بیماری خطرناک بسیار کمتری دارند.
او بیان کرد: نگرانی در حال حاضر این است که در کشور، با وجود اینکه نرخ واکسیناسیون به سطح بالایی رسیده است،اما واکسیناسیون دوزهای یادآور مطلوب و دلخواه نیست. اکثر جمعیت اکنون واجد شرایط دوز یادآور واکسن کووید-۱۹ هستند. اقدامات بهداشت عمومی مانند فاصله گذاری اجتماعی و الزامات ماسک تقریباً کم رنگ شده است و با افزایش آزمایشات در خانگی و واگیری خوشههای خانوادگی، بسیاری از موارد گزارش نشده است.بنابراین، در حالی که BA.۵ ممکن است مانند نسخههای قبلی omicron خرابی ایجاد نکند، همچنان میتواند با پر شدن بیمارستانها باعث بدبختی زیادی شود.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: دانشگاه علوم پزشکی شیراز امیکرون استانی علمی و آموزشی جهش ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۹۸۵۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انسان نخستین بار کی سرما خورد؟
ایتنا - انسان خردمند (هومو ساپینس) چه زمانی در تاریخ برای اولین بار سرما خورد؟
پاسخ به این سوال دشوار است؛ تا حدی به این دلیل که از میان ویروسهای متعددی که باعث سرماخوردگی میشوند، تنها تعداد کمی از آنها در بقایای بهجا مانده از انسانها کشف میشوند چرا که ویروس سرماخوردگی اغلب در بافتهای نرم مانند ریه وجود دارد و کمتر در استخوان و دندان قابل ردیابی است. با این حال این امکان وجود دارد که برخی از اولین انسانهای خردمند دستکم ۳۰۰ هزار سال پیش به سرماخوردگی مبتلا شده باشند.
«سرماخوردگی معمولی» یک اصطلاح کلی برای گروهی از عفونتهای تنفسی است که افراد با سیستم ایمنی سالم، به صورت خفیف به آن مبتلا میشوند. راینوویروسها، کروناویروسها و ویروس سینسیشیال تنفسی (RSV/ ویروس پیوستهیاختهای تنفسی) اغلب عوامل اصلیاند. البته این عوامل بیماریزا (پاتوژنها) قبل از آنکه بین مردم شیوع پیدا کنند، احتمالا از سایر مهرهداران به انسان منتقل شدهاند.
جوئل ورتهایم، ویروسشناس تکاملی از دانشگاه کالیفرنیا به لایوساینس گفت، باتوجه به زندگی انسان خردمند با حیوانات، قرار گرفتن بشر در معرض ویروسهای جدید اجتنابناپذیر بوده است.
معمولا زمانی که ویروس حیوانی به بدن انسان وارد میشود، قادر به ایجاد عفونت و آلودگی نیست، زیرا با میزبان جدید سازگار نیست، با این حال ویروسها گاه برای جهش موفقیتآمیز و حتی انتشار بین انسانها مجموعهای از ژنهای مناسب دارند؛ مانند ویروسهایی که در همهگیری کوویدــ۱۹ یا آنفلوانزای خوکی ظهور کردند.
البته دانشمندان درباره زمان اولین شیوع ویروسهای سرماخوردگی نظرهای متفاوتی دارند. به عقیده برخی دانشمندان، این ویروسها میتوانند همزمان با طلوع تمدن بشری یعنی پنج تا شش هزار سال قبل، از حیوانات به انسانها منتقل شده باشند؛ زمانی که انسانها زندگی در مناطقی نزدیک به هم را آغاز کردند که عوامل بیماریزا بهراحتی میتوانستند بین آنها گسترش یابند و همزمان پرورش حیوانات حامل این ویروسها را نیز آغاز کردند.
اما همه دانشمندان با این فرضیه موافق نیستند. فرانسوا بالوکس، زیستشناس دانشگاه کالج لندن، میگوید انسانهای «شکارچیــگردآورنده» که کشاورزی نمیکردند یا دام پرورش نمیدادند هم میتوانستند از طریق شکار در معرض این ویروسهای حیوانی قرار بگیرند. انسان شکارچی پیش از انسان خردمند وجود داشت و به نظر این زیستشناس، ویروسهای سرماخوردگی مختلف در طول دوران تکامل انسان در زمانهای مختلف پدیدار میشدند و از بین میرفتند.
او میگوید: «من فکر میکنم احتمالا یکی از رویدادهایی که به افزایش قابلتوجه جذب عوامل بیماریزا در انسان منجر شد، پخش شدن آنها در خارج آفریقا بود که طی آن احتمالا به ویروسهای سرماخوردگی جدید مبتلا شدند. بقایای قدیمیترین انسان خردمندی که در خارج از آفریقا کشف شد، متعلق به ۲۱۰ هزار سال قبل بود.»
دانشمندان برای کشف پیدایش این ویروس سراغ حفاریهای باستانشناسی رفتند. به گفته کارشناسان، ویروسهای سرماخوردگی زیاد خوبی باقی نمیمانند. این ویروسها به طور معمول در بافتهای نرم مانند ریه که پس از مرگ از بین میروند، اثر باقی میگذارند و در بافتهای مقاوم مانند استخوان و دندان یافت نمیشوند.
البته ژنومهای ویروسی در بقایای انسانهای باستانی یافت شدهاند اما فقط ویروسهای مبتنی بر دیانای بودهاند نه ویروسهای حاوی آرانآی (RNA) اما محققان یک کروناویروس متعلق به قرن شانزدهم را در پالپ دندان یک اسکلت انسان در فرانسه پیدا کردند. این آرانای با کروناویروسهای شناختهشده امروزی متفاوت است و نشان میدهد که این عوامل بیماریزای تاریخی احتمالا یا از بین رفتهاند یا بدون آنکه شناسایی شوند، تکامل یافتهاند.
بالوکس میگوید: «احتمالا در آینده از ویروسهایی که کمتر از ۲۰۰ سال پیش با ما بودند، تصویر جمعی مناسبتری خواهیم داشت. این امر ردیابی تاریخچه ویروسها در گذشتههای دور را برای دانشمندان آسانتر میکند.»