حنجرهاش خسته نمیشد صدایی خستگیناپذیر داشت و ماراتن میخواند
تاریخ انتشار: ۱۲ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۹۵۱۶۸۴
ودود، فرزند ارشد سلیم موذنزاده است. در نقــاشی، آواز و مجسمهسازی هنرمندی پرآوازه است؛ رابطه ودود با سلیم رابطه پدر و فرزندی صرف نبود. احترام خاصی بین پدر و پسر برقرار بود و ودود در 57 سالگی همچنان اصرار خاصی دارد تا پدر را با لفظ«آقا» خطاب کند یعنی همان عنوانی که از کودکی چون دو برادر دیگرش سعید و عزیز با قید احترام برای پدر به کار بردهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ودود چــون دیگر مـــوذنزادهها و نوادههای «شیخفرج» با مداحی هم در ارتباط است و می کوشد تا نوحههای پدر را با تنظیمی نو و متفاوت در قالب آثار موسیقایی عرضه کند. در اربعین سلیم در مسجد اعظم اردبیل«خداحافظ ای آنام باجی» پدرش را در قالبی متفاوت اجرا کرد، تا نوه پسری شیخ عبدالکریم میراثداری شایسته برای شیخ بزرگ قبیله موذنها لقب گیرد. شاید نگاه ودود از لحاظ فرم و محتوا به مداحی، که متفاوت از دیگر موذنزادههاست؛ سبک و سیاق جدیدی را در ارائه هنری نوحههای قدیمی اردبیل را شکل دهد. ودود صدای سلیم را ممتاز و ششدانگ عنوان می کند
از آنجایی که سلیم موذنزاده در منطقه آذربایجان با نام کوچکش از سوی مردم خطاب می شد، برای حفظ اصالت آن در این گفتگو نیز از «سلیم» استفاده شده است.
***
جهاندیده: شما فرزند ارشد زنده یاد سلیم موذنزاده هستید، میخواهم گفتگو را از اینجا آغاز کنم که ودود موذن، «سلیم مــوذنزاده» را چگونه میبیند و چگونه تعریف میکند؟
«آقا» صرفا متعلـق به خــانواده مــا، اردبیل و ایران نبود. او متعلق به جهان اسلام و تشیع بود. اما اگر از منظر شخصی به آن نگاه کنیم، پدری مهربان با دلی پاک و سلیم از هر منظر و جهات بود. اخلاقی ساده و صمیمی داشت، سادهزیستی را میپسندید و از حاشیهها و تنشها، پرهیز داشت. انسانی خیرخواه بود و علیرغم همه موقعیتهایی که در طول زندگی اش داشت، سادهزیستی محور زندگی «آقا» بود. شک و شبههای در این میان نیست و این صرفا گفته من هم نیست. چندین مورد موضوع مکه و حج برای او پیش آمد و شرایطش فراهم شد و همه مخارج و هزینهها نیز در قالب هدیه هم پرداخت شد، اما «آقا» آنرا هم وقف و صرف کمک به افراد بی بضاعت کرد. عشق و علاقه خاصی نسبت به خیرخواهی و دستگیری از ضعفا داشت.
جهاندیده: چگونه به این مالکیت ذهنی رسیده بود؟
این مبتنی بر فلسفه ذهنی «آقا» بود در کنار آن نباید فراموش کرد که او فرزند شیخ عبدالکریم هم بود و تربیت خانوادگی در این میان قطعا تاثیرات خاص خودش را داشت و آنرا نمی شود کتمان کرد. از طرفی در طول حیاتش همیشه با اشخاص فرهیخته نشست و برخاست داشت و قطعا همه این موارد با هم در عرصه شکلگیری و تیپ شخصیت «آقا» نقشی عمده داشتند.
همین شخصیت سلیم، بسیار ساده است. از طرفی پیچیدگی آثار او ذهنیت اینکه با یک انسان متکبر مواجه باشیم را شکل میدهد در حالی که لایههای درونی زندگی سلیم موذنزاده تصویری از یک انسان رئوف و رقیقالقلب را دارد. این موضوع به نوعی تضاد و چیزی شبیه پارادوکس را ایجاد نمیکند؟
تضاد نمیشود گفت. در تاریخ اشخاصی اینگونه را زیاد داشتهایم. شخصیتهای علمی و ادبی و سیاسی زیادی اینگونه بودهاند که دنیای داخلی و خارجی آنها کاملا بر عکس هم بوده است. «آقا» هم شخصی مشابه آنها بوده است. شما در ظاهر با آن اجراها و کارهایی مواجه هستید که پیچیدگیهای خاص خودش را دارد، اما در اصل با سلیمی مواجه هستیم که به لحاظ سادگی رفتار، صداقت کردار منشی چون کودکی ده ساله را دارد. اینگونه موارد را در طول تاریخ کم نداشتهایم.
همین شخص با همیـن ویژگیهای اخلاقی پایهگذار مکتب و سبک خاصی در مداحی ایران است. صدا و تسلط به موسیقی باعث شده تا آثاری ماندگار را خلق کند. این تبحر در سلیم چگونه ایجاد شده بود؟
«آقا» در کارش فوقالعاده عاشق بود و تجربه نشان داده آنهایی که عاشق کارشان هستند، در کار نیز موفق بودهاند. «آقا» مدام در حال تکاپو برای یادگیری و نوآوری بود. از فراگیری فنون آواز از شیــخ عبدالکریم که بگذریم، او در مکتب میرزا عزیز هم تلمذ کرده است. اما مهمترین آموزههایش دربــاره ردیفهای آوازی را از استـــاد بهادری در تبــریز فرا گرفته است. بهادری شخصی مومن، شاعر و هنرمند بود و به دستگاهها و ردیفهای موسیقی ایرانی تسلط بالایی داشت. «آقا» سالها به تبــریــز مــیرفت و یک رابطه مستقیم استاد و شاگردی بین این دو حاکم شد. «آقا» به واسطه اینکه صدایی پرقدرت در آوازخوانی داشت و در خود این انتظار را ایجاد کرده بود که از همه موسیقیها در اجراهایش بهره گیرد. موسیقی عرب، فارسی، ترکی استانبولی و ترکی آذربایجانی را تسلط داشت و از آنها به بهترین شکل در اجراهایش استفاده میکرد و همین باعث شده بود تا سبک او خاص باشد.
جهاندیده: یعنی شخصی که به صورت مستقیم در آموزش فن موسیقی به سلیم نقش داشت، بهادری بوده است؟
من بعد از مکتب میـــرزا عزیز و بهادری شخـص دیگــری را ســــراغ ندارم، «آقا» موسیقی ترکی و فارسی را از آنها فرا گرفته بود. در مورد موسیقی عرب هم اگر دقت کنید بیشتر سبک و سیاق مصری دارد که نقش «امکلثوم» را در این مورد برجستهتر میکند.
این را به جِد میگویم، اتفاقاتی که درآثار «آقا» در مداحی رخ داده، تا قبل از وی رخ نداده؛ بخصوص در بحث مرصعخوانی؛ اولین بار این اتفاقات در آثار سلیم موذنزاده رخ داده است.
علیرغم روابط دوستانه و کاری موذنزاده با تاج اصفهانی، اقبال آذر و دیگر اساتید تـراز اول موسیقی و مداحـی، اما هیـچ نشانی از فخـر و تفاخر در او را نمیتوان سـراغ داشت و حتـی تا آخرین روزهای زندگیاش همچنـان مشغـول آمـوختن است.
این ویژگی در خون او بود. مدام به دنبال شعری تازه و مطلبی نو بود. هر روز ملودی جدیدی را میجست و این شاید یکی از دلایلی باشد که او را جهانی کرد. چون یک هنرمند اگر احساس کند به جایی رسیده که خود را از آموختن بینیاز ببیند؛ ساعت مرگ او فرارسیده است؛ اما سلیم از این امر بَری و تا آخرین روزهای عمرش همچنان در پی یادگیری بود.
در کنار اهتمام و علاقه سلیم برای یادگیری چیزهایی نو که به آن اشاره شد، صدا ویژگی خاص خانواده موذنهاست؛ صدای ششدانگی که افت نمیکند و همیشه در اوج است. علاوه بر ایــن آیا یکسری ویژگیهای فنی در سلیم موجود بود که را به لحاظ هنری شخصیتی ممتاز کرده بود.
اول باید در ذهن خودمان تفکیک کنیم که چرا صدای سلیم در خانواده موذنزاده با وجود آنهمه صدای فاخر، صــدای سلیم متمایز است؟ بلحاظ ساختــار فیزیکی و تارهای صوتی حنجره، صدای تنور نتهای زیر را ایجاد میکند و نمیتواند صداهایی بم را ایفا کند. در ایران میگویند یک حنجــره چپ کــوک یا راست کوک است. چپ کــوک بـرای آوازهای زیر و راست کوک برای آوازهایی بم و بمخوانها و میانخوانها کاربرد دارد. یا در تقسیمات دیگر آوازی، باس باریتون، باریتون و تنور را هم داریم. صدای «آقا» یک صدای تنور بود.
در صدای سلیم موذنزاده خدا معجزهای را آفریــده بــود و مخاطب حس میکرد که صدایــی بمتــر از آن نمیتـواند وجود داشته باشد و همــان صدای بم نتهای زیـر را چنان میخواند که گویی دیگر از آن زیرتر نتی وجود ندارد. این ویژگیای است که در هر حنجرهای وجود ندارد. معمولاساختار فیزیکی حنجره این است که شما یا بمخوان باشید یا زیرخوان؛ یا چیزی در میان آنها. اما صدای سلیم موذنزاده همه این موارد را داشت.
صداهای زیادی وجود دارد. جنس صدای «آقا» بلحاظ رنگ و کالیته از نوع مرغوبش بود و به اصطلاح عامیانه صدایی «یاغلی»(صدای چرب) یا همان صدای گرم بود. اما این گرم بودن مشخصه آن صدا را تکمیل نمیکند و همان «یاغلیسس»(صدای چرب) به قول خودمان عنوان کاملتری هست. صدا آنقدر گیرا و دلنشین بود که مخاطب را با خود به اوج میبرد.
ویژگی دیگر حجم صدا و گستردگی آن بود. صدای «آقا» به نوعی بود که هر نتی را میتوانست ادا کند و در کنار آن صدای او هیچ وقت فالش نشود. اینکه آوازخوانی دو ساعت یک نفس بخواند و در این مدت صدا لغزش و فرار از نت را نداشته باشد، اعجابانگیز است. این را موسیقیدانهایی که «آقا» را دیدهاند و صدایش را شنیدهاند، میگویند. «آقا» به واسطه دانشاش از موسیقی و بهرههایی که از شیخ عبدالکریم و بعدترها از بهـادری و دیگـــر عظمـای ردیفشناس موسیقی ایران برده بود، دایرهالمعارفی در باب موسیقی محسوب میشد و در نظر داریم در قالب بنیاد موذنزاده کارهای او از دیدگاه موسیقایی آنالیز و بحث کنیم.
سبک اجرایی «آقا» به گونهای بود که با زبان و الحان عربی شروع میشد. سپس ردیفهای فارسی را میخواند و همیشه سعی بر ایـن بـود تـا یک دستـگاه را کامل رخ داده است اجرا کند. سپس وارد شعر ترکی میشد؛ اینجا بود که سلیم موذنزاده در فن آواز میدانداری میکرد. یعنی توان اینکه گریزی بر همه دستگاهها را داشته باشد، را داشت.
تبحر سلیم در انتخـاب ملـودیها هم شگفتانگیــز است. مثــلا «قـان دولان گوزلـره باخ، ذکــر دیین لبلره بــاخ» چنان ملودی زیبایی دارد که گویی یک آهنگسـار با ظرافت هر چه تمام روی آن کار کرده است.
تبحر او در انتخاب ملودیهای نوحههایش چنان است که گویی سمفــونی برای آنها نوشته است و آنقدر تلفیق کلام با موسیقی فوقالعاده است که کلام دچار نقصان فدای موسیقــی نشود. مدولاسیــونهــای «آقا» خـاص بــود. در مرکبخوانی چیره دست بود و مهارت خاص او در گذر از گوشهها به گوشههای دیگر مهارت کنترل و تنظیم حنجره او کمنظیر است. «آقا» در این کار اعجاز داشت و تخصصاش را هم داشت. مدولاسیون ایرانی را انجام میداد و از طریق آن مدولاسیون به موسیقی عرب میرفت و اینجا بود که سلیم اعجاز میکرد. البته این کار اغلب فیالبداهه بود و او تمـرین یا تصمیم آن را پیشتر نگرفته بود و این هم به آسانی به دست نیامده بود، حاصل یک عمر تجربه و ویژگیهای خاصه صدایش بود. «آقا» صدایی خستگیناپذیر داشت و ماراتن میخواند. حنجرهاش خسته نمیشد و خستگی نمیشناخت و تمام متخصصین این را میدانند که سلیم موذنزاده استادی متبحر در جوابهای آوازی بود. این موارد جا دارد که مورد به مورد به لحاظ فنی و صوتی آنالیز و تحلیل شود تا ملموستر باشد.
شما میگویید که سلیم به شعر فوقالعاده حساس بود و این وسواس در انتخاب شعر گاه تا ساعتی مانده به اجرا هم طول میکشید.دلیل این همه وسواس و سخت گیری در حوزه انتخاب شعر چه بود؟
البته این هم به مدد آثار برجسته شعرای آن دوران مانند مرحوم تاجالشعرای یحیوی بود. گـویی حفـاظت از اصـل و محتوای عاشورا را مد نظر داشت و انتخاب اشعار هم در همین مسیر بود. هیچ وقت برای تحریک احساسات مخاطب شان اهل بیت را نشکست. «آقا» تلاش میکرد حماسه و نهضت عاشورا را پاس بدارد و پیامی را در بطن خود داشته باشد.
«آقا» روی این مسائل بسیار حساس بود. اکثریت برنامههایش را اگر نگاه کنید، میبینید اشعار هدفمند هستند. در انتخاب شعر وسواس و حساسیت بالایی داشت و آنرا به گونهای ادا میکرد که حتی به اصطلاح یک واو آن هم جا نماند و پیام شعر انتقال یابد.
مرور این مطالب نشان میدهد که سلیم موذنزاده به لحاظ داشتههای درونی نیز در اعتلا و اوج قرار داشته است و تمامی آن توانمندیهایش را در خدمت محتوا گذاشته بود. شناخت او از امام حسین (ع) چگونه بود؟
او به این عظمت یقین کرده و ایمان آورده بود. خاطرهای را را در مجلس ختم «آقا» در تهران تعریف کردم. بازگویی آن خالی از لطف نیست. سی و چند سال پیش قرار بود که «آقا» در قالب دسته عزاداری یکی از محلات، در مسیر سنتی عزاداری اردبیل در بازار نوحهخوانی کند. اجرای نوحه در بازار اردبیل،عیار توانایی یک مداح را میسنجد. آنروز نزدیک ظهر وقتی وارد حیاط شدم صدای گریههای «آقا» من را آشفته حال به سوی اتاقش کشاند. «آقا» در همان اتاق معروفش نشسته بود و دورتا دورش مثل همیشه اشعار بصورت کتب و کاغذ پراکنده بود. مرحوم منزوی شعر جدیدی را گفته بود. «الهی گتدی اصغریم، شفق قارالدی گلمدی» (خدایا اصغرم رفت،شفق تار شد و نیامد)را به «آقا» داده بود و این شعر حال او را منقلب کرده بود.
این را از این باب میگویم که این انسان به باور قلبی در این خصوص رسیده بود. چون از دل بود پس بر دل هم مینشست. من در پی ایجاد و کسب قداست برای «آقا» نیستم؛ اما واقعیت این است که او به جایگاهی خاص وصل بود و این در تمام کارهایش تاثیرگذار بود.
جهاندیده: سلیم در کنار قدرت بالای موسیقاییاش، توانایی بالایی در اعراب و ادای صحیح کلمات داشت. حتی آیتالله عاملی در مراسم لیله الدفن هم به این نکته اشاره کرد. چگونه سلیم به این توانایی رسیده بود؟
«آقا» با شعرای صاحبنام و باسواد رفت و آمد داشت. بارها دیده بودم که با شعرای مختلف مثل آقای حسان ساعتها گفتگوی تلفنی داشت؛ از پرسیدن هم ابایی نداشت. عاشق کارش بود و حساسیت بالایی در ارائه کیفیت آثارش داشت و اصلا نمیخواست کسر و نقصی در کارش داشته باشد.
هیچ وقت کمفروشی در کارش نکرد و کیفیت کار را فدای کمیت مستمع نکرده بود. اگر چنین میکرد شاید الان در قید حیات بود. پزشکان به «آقا» تاکید کرده بود که امسال نخواند. من حتی قبل از محرم امسال به همراه همسرم چندین بار بنا به همین سفارش پزشکان خواستیم که امسال را استراحت کند؛ اما قبول نکرد و اجراهایش را با همان صلابت همیشگی ادامه داد. به لحاظ فیزیکی، بدن در هشتاد سالگی افت میکند؛ هر چند که صدا در اوج بود و همان صدای سلیم بود. فشار فوقالعاده زیادی را تحمل کرده بود.
جهاندیده: خب همین مواردی که گفتید نشان از آن دارد که صدای سلیم صدایی بسیار فاخر است که باید صاحب آن داری تفاخر بالایی باشد. آیا سلیم به صدای خودش فخر هم میکرد؟
اینکه «آقا» در جایی از صدای خودش تعریف کند دیده نشده است. من به ندرت دیدم که حتی به صدای خودش هم گوش دهد. همیشه دیگران از او تعریف کردهاند، شاید اغراقهایی هم در موردش شده باشد. صدایش را یک اعجاز در موسیقی عنوان کرده است. آقاخان عبداللهاف و حسن کسائی بر گلویش بوسه زدهاند. یا در مجلس ختم استاد تاج اصفهانی اعاظمه موسیقی و آواز ایران را به تحسین واداشته است. اما خودش هیچ ادعایی در این موارد نداشت.
در حالی که ورودش به یک مجلس معمولا رعب بــر دل دیگــران مداحان میآفرید؛ ولی صدایی بود که ضعیفکشی نکـرد. پهلوان بیبدیل نوحهخوانــی همیشه در موضع قدرت و در اوج بود و نیازی به این نداشت که ضعیفکشی کند. تا چند روز قبل از رحلتش هم اجرای برنامه داشت و در اوج هم اجرا کرد. این لطف خدا و نعمت بزرگی بود که در هشتاد و یک سالگی چون سی سالگی در اوج بخواند.
جهاندیده: آنطوری که گفتید،سلیم موذن زاده نزدیک به هفتاد دهه مداحی کرده است. کدام دهه از کارهای سلیم در اوج پختگی او اجرا شده است؟
در دهه شصت و هفتاد در مسجد حاج مجید تهران برنامههایی را اجرا کرده که اوج کارهای آقا از لحاظ پختگی، صدا و خلاقیت محسوب میشود. درخشانترین و تکرار نشدنیترین آثار «آقا» در این دو دهه اجرا شدهاند.
خبرنگار:مهدی جهاندیده
عکاس:رضا زارع
منبع: خبرگزاری برنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۹۵۱۶۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مشکلات پایانناپذیر کادر درمان؛ مدل جدید از مهاجرت شکل گرفته!
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، مهاجرت پزشکان و کادر درمان از بخش دولتی به خصوصی را فاجعه پنهان نظام پزشکی دانست و گفت: مهاجرت کادر درمان از بخش دولتی به خصوصی منجر به کاهش نیروی مجرب در سیستم دولتی خواهد شد و مردم بالاجبار برای دریافت خدمات درمانی به سیستم خصوصی مراجعه میکنند و در نتیجه پرداختی از جیب مردم بین ۱۰ الی ۱۵ برابر افزایش پیدا میکند.
مشکلات پایان ناپذیر کادر درمان به ویژه در بخش دولتی، باعث شده برخی از پزشکان و پرستاران، خدمت در بخش خصوصی را به ماندن در بیمارستانهای دولتی ترجیح دهند.
مهر در گزارشی نوشت: بررسیها نشان میدهد که بیش از ۸۰ درصد بستریها در بیمارستانهای دولتی صورت میگیرد، یعنی اینکه اغلب مردم به دلیل هزینههای سنگین درمان؛ ناگزیر به انتخاب بخش دولتی هستند و این در حالی است که شرایط ماندگاری کادر درمان در بیمارستانهای دولتی تا حدودی سختتر از بخش خصوصی است. به ناچار شاهد مهاجرت کادر درمان از بخش دولتی به خصوصی هستیم.
آن طور که از اخبار و شواهد امر بر میآید، پرداختی مردم در بیمارستانهای دولتی بین ۱۰ تا ۱۵ برابر کمتر از بخش خصوصی است. پرداختی و ویزیت متخصص یا فوق تخصص در بیمارستانهای دولتی مبلغی در حدود ۱۵ هزار تومان است، در صورتی که اگر بیمار به متخصص و یا فوق تخصص در مطب رجوع کند، حدود ۲۵۰ هزار تومان باید پرداخت کند.
با توجه به پرداختی بسیار کمتر بیمارانی که به بخش دولتی مراجعه میکنند و با عنایت به اینکه اختلاف بسیاری در پرداختی بیماران بیمارستانهای دولتی و خصوصی وجود دارد؛ سیاست دولت و مجلس باید به گونهای باشد که کادر درمان تمایلی به تغییر جابجایی از بخش دولتی به خصوصی را نداشته باشند.
جلیل میرمحمدی عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، مهاجرت پزشکان و کادر درمان از بخش دولتی به خصوصی را فاجعه پنهان نظام پزشکی دانست و گفت: مهاجرت کادر درمان از بخش دولتی به خصوصی منجر به کاهش نیروی مجرب در سیستم دولتی خواهد شد و مردم بالاجبار برای دریافت خدمات درمانی به سیستم خصوصی مراجعه میکنند و در نتیجه پرداختی از جیب مردم بین ۱۰ الی ۱۵ برابر افزایش پیدا میکند.
وی با بیان اینکه دولت باید انگیزه و مشوقهای ماندگاری پرستاران و پزشکان در بخش دولتی را فراهم کند، اظهار داشت: امروز پرداختی کادر سلامت در برابر خدماتی که ارائه میدهد کافی نیست و انگیزه لازم برای ماندگاری در سیستم دولتی را فراهم نمیکند، از طرفی پرداختیهای کادر سلامت نیز در سیستم دولتی به قدری با تأخیر انجام میپذیرد که انگیزه فعالیت از این گروه را میگیرد.
میرمحمدی ضمن انتقاد از اینکه پرداختی کادر درمان با تأخیر ۹ الی ۱۰ ماهه است، گفت: پرداختی کادر درمان به صورت پلکانی و مشمول پرداخت مالیات با عناوین مختلف شده است که نه تنها مشوقی برای پزشکان نیست بلکه انگیزهای برای خروج هرچه سریعتر از سیستم دولتی خواهد شد و متأسفانه آسیب این کوتاهیها در خدمات پزشکی را مردم متوسط و مستضعف خواهند دید که به ناچار در بیمارستانهای دولتی بستری میشوند.
وی با تاکید بر اینکه دولت باید از حداکثر توان خود بهره بگیرد تا نیروی متخصص در بدنه دولتی باقی بماند، یادآور شد: امروز دولت با اتخاذ تصمیمات نادرست منجر به خروج کادر درمان از سیستم دولتی میشود.
میرمحمدی با اشاره به تلاش مجلس برای ماندگاری نیروی کارآمد پزشکی در بدنه دولتی، ادامه داد: در سال گذشته تلاش شد پزشکانی که دارای مطب در بخش خصوصی نیستند از پرداخت مالیات معاف شوند و طبق مصوبات مجلس ۱۰ درصد مالیات برای آنان تعیین شد، اما تاکنون موفق نشدیم خروجی این مصوبات را بگیریم، البته رئیس مجلس قول قطعی داد که در اولین فرصت این مسئله در داخل صحن علنی به گونهای حل شود تا مصوبه سال گذشته مجلس، امسال نیز ادامه داشته باشد.
وی با بیان اینکه بحث کارانه باید برای پزشکانی که در غیر از مراکز استان در حال خدمت رسانی به مردم مناطق محروم هستند، تغییر کند، یادآور شد: سیاستهای دولت و مجلس باید به گونهای باشد که مشوق یا انگیزهای برای پزشکان عمومی، متخصص و فوق تخصص شود تا در مناطق محروم و بیمارستانهای غیر از مراکز استانها خدمات ارائه دهند.
عضو کمیسیون بهداشت و درمان در مجلس تاکید کرد: توجه به این مسئله برای پزشکان هیأت علمی نیز صدق میکند چرا که اگر پزشک متخصص هیأت علمی ما انگیزهای نداشته باشد نه تنها آموزش به لحاظ کیفی آسیب میبیند بلکه از سیستم نیز خارج خواهد شد و عملاً ما به لحاظ کمی، عضو هیأت علمی نخواهیم داشت تا بتوانیم آموزشها را ارائه دهیم.
در همین حال، همایون سامه یح یکی دیگر از اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، با عنوان این مطلب که امروز کادر درمان در بخش دولتی و خصوصی تحت فشار هستند، گفت: متأسفانه دولت با مشکل تأمین بودجه برای حقوق پرستاران مواجه است و طبیعتأ زمانی که در بخش دولتی پرستاران ما با این مشکلات مواجه هستند در بخش خصوصی نیز از آنان سوءاستفاده میشود.
وی با بیان اینکه مشکلات پرستاران منجر به دلسردی آنان میشود و سیستم درمانی کشور را دچار مخاطره میکند، خاطرنشان کرد: برخی از پرستاران که شرایط مهاجرت دارند استعفا داده و اقدام به خروج از کشور میکنند، اما برخی دیگر که شرایط و توان مهاجرت ندارند و به دلایل مختلف از جمله وابستگی به خانواده، عشق به وطن و یا نداشتن مشکلات مالی در کشور ماندگار میشوند، اما چنین شرایطی دلسردی و بیانگیزگی را برای آنان رقم میزند، بی تردید بی توجهی به مشکلات کادر درمان به ویژه پرستاران منجر به ایجاد مخاطراتی برای سیستم درمانی کشور خواهد شد.