بررسی وقوع زلزله اخیر از زاویهای دیگر
تاریخ انتشار: ۲۳ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۶۰۶۹۱۰
مهدی زارع در روزنامه شرق نوشت: یکشنبه ٢١/٨/٩٦ ساعت ٢١:٤٨ زلزلهای با بزرگای ٧,٣ در ٣٠کیلومتری شمالغرب سرپلذهاب و ٣٢کیلومتری جنوبغرب حلبچه در ناحیه مرزی ایران و عراق به وقوع پیوست. کانون این زلزله در مرز ایران و عراق و در داخل خاک عراق واقع بوده است. گسل مسبب این رخداد هنوز مشخص نیست، ولی گسله فعال خمیدگی جبهه کوهستان زاگرس و گسلهای پهنه گسله ذهاب (یا سرپل ذهاب) در همین منطقه قرار دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ابتدا بزرگای زلزله ٧,٤، سپس ٧.٥، ٧.٦، در ادامه ٧.٢ و درنهایت ٧.٣ اعلام شد. در تمام زلزلههای بزرگ دنیا در دقایق و ساعات اولیه، بزرگای زلزله مرتبا تصحیح میشود و میتوان گفت تصحیحی که درباره بزرگا و کانون زلزله یکشنبهشب صورت گرفت، کاملا طبیعی است چرا که نزدیک به دو هزار ایستگاه لرزهنگاری در سرتاسر دنیا این زلزله را ثبت کردند و طبیعی است که مرتبا تصحیحهای محاسباتی درباره آن صورت گیرد. کانون این زلزله در نوار مرزی ایران و عراق قرار گرفته است. سازمان زمینشناسی آمریکا، کانون این زلزله را متمایل به غرب نوار مرزی و داخل خاک عراق نشان میدهد و مراکز زلزلهنگاری داخل کشور و همینطور مرکز زلزلهشناسی اروپا-مدیترانه فرانسه کانون زلزله را در شرق نوار مرزی و داخل خاک ایران نشان دادند. تفاوت کانونهای مشخصشده بیش از ١٠ کیلومتر نیست و نمیتوان آن را به عنوان اشکالی بزرگ در زلزلهشناسی و تعیین کانون دقیق زلزله قلمداد کرد. ٢- امروزه شاهدیم با گسترش شبکههای اجتماعی اخبار بهسرعت در فضای مجازی پخش شده و همه افراد بهسرعت در جریان آخرین اخبار در حوزههای مختلف قرار میگیرند. درباره زلزله یکشنبهشب هم میتوان گفت که با گسترش شبکههای اجتماعی، نیاز به یک مرجع یا سایتی برای اطلاعرسانی رسمی چندان احساس نمیشود. علاوه بر این، امروزه شاهدیم بسیاری از مراکز لرزهنگاری دنیا برای دقتبخشیدن به اطلاعات خود از اطلاعات بسیاری از شبکههای اجتماعی بهره میگیرند. به باور نگارنده، امروز ما وارد دوران جدیدی از اطلاعرسانی درباره زلزله شدهایم که عملا اطلاعرسانی رسمی در آن چندان معنی ندارد. میتوان گفت در جریان آزاد اطلاعات، گروههای مختلفی حضور دارند که مراکز زلزلهشناسی هم بخشی از آن محسوب میشوند. وجود این مراکز برای انجام محاسبه دقیق بزرگا و کانون و... ضروری است و وجود شهروندان نیز برای تبادل اطلاعات با یکدیگر. اگر مرکزی در مخابره خبر و اطلاعات درست، سرعت عمل لازم را نداشته باشد، طبیعتا از شبکههای اجتماعی و اطلاعرسانیهایی که به وسیله مردم صورت میگیرد، جا خواهد ماند. درخصوص زلزله یکشنبهشب، شبکه خبر با ارتباطاتی که با استانهای مختلف برقرار میکرد، سعی میکرد اطلاعاتی را از استانهای مختلف در اختیار مردم قرار داده و به نوعی به برقراری آرامش نسبی در جامعه کمک کند. اما نکته مهمی که نباید از آن غافل شد این است اطلاعاتی که شبکه خبر در اختیار همگان قرار میداد، حاشیهای محسوب شده و چندان به منطقه کانونی زلزله و اتفاقاتی که در آنجا رخ داده بود، مربوط نمیشد. متأسفانه در پنج، شش ساعت اولیه پس از زلزله، گزارشی از خود پهنه کانونی مناطق زلزلهزده، نه در رادیو و نه در تلویزیون، پخش نشد که این یکی از نقاط ضعف صداوسیمای ما -به دلیل نبود امکانات زیرساختی و عدم توجه به امکان بهرهمندی از شبکههای اجتماعی- محسوب میشود و امیدواریم در آینده توجه ویژهای به این زمینه داشته باشند. ٣- این زلزله در منطقه کانونی رشتهکوههای زاگرس واقع شده بود. این منطقه - غرب ایران- بسیار پرجمعیت است و میتوان گفت بیشتر جمعیت ایران در روستاها و شهرهای منطقه غربی ایران زندگی میکنند، بنابراین طبیعی است که این زلزله در شهرهای مختلفی در غرب کشور احساس شد. از طرف دیگر بزرگای این زلزله ٧.٣ بود. در زلزلهای با این بزرگا طبیعی است که انرژی بسیار زیادی آزاد میشود و همین مسئله موجب شد که از تهران تا باکو، بغداد، کویت، بخشهایی از سوریه و جنوب ترکیه و حتی کشورهای جنوب خلیجفارس هم این زلزله را حس کنند. ضمن اینکه ژرفای ٢٤کیلومتری زلزله نیز موجب احساسشدن آن در گستره وسیعتری شد. ٤- از نقاط قوتی که در این زلزله حس میشود، میتوان به رویدادن آن در ساعات اولیه شب اشاره کرد. علاوه بر این، کانون این زلزله در منطقهای کوهستانی و روستایی با جمعیت نسبتا کم واقع بود. اگر این زلزله، نیمهشب اتفاق میافتاد و کانون آن هم بهجای منطقه روستایی، در یکی از شهرهای غربی بود، میتوان گفت که قطعا با فاجعهای شبیه به بم مواجه میشدیم. متأسفانه در اثر این زلزله، بسیاری از ساختمانهای تازهساز و حتی بیمارستانها تخریب شده و عده زیادی از هموطنانمان نیز جان خود را از دست دادند، اما این درسی برای ماست تا بتوانیم خود را برای زلزلههای مخرب بعدی در شهرهای بزرگ آماده کنیم. همیشه زلزله در چنین مناطقی روی نمیدهد و تبعات آن هم قابل کنترل نیست. ٥- پس از وقوع زلزله دیشب، شایعاتی بیاساس و کذب در شبکههای اجتماعی منتشر شد و همچنان در حال انتشار است. متأسفانه یکی از خبرگزاریهای داخلی، متنی جعلی را که بعد از زلزله ٢٠١٣ (١٣٩٢ ش.) سراوان در فضای مجازی منتشر شده بود، بهعنوان پیشبینی سازمان زمینشناسی آمریکا منتشر و اعلام کرده است که این زلزله توسط سازمان زمینشناسی آمریکا چهار سال قبل پیشبینی شده بود. لازم به ذکر است که نه در ایران و نه در هیچجای دنیا روشی مخفی و پنهانی برای پیشبینی زلزله یا هیچ پدیده طبیعی دیگری وجود ندارد. علاوهبراین، این زلزله کاملا طبیعی بوده و حاصل هیچ انفجاری (اعم از اتمی، هستهای و نظامی) نیست. هزاران دستگاه لرزهنگاری این زلزله طبیعی را ثبت کردهاند و اگر انفجار بود، همان دقایق اولیه تمامی مراکز بینالمللی زلزلهشناسی، خبر آن را مخابره میکردند.
منبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۶۰۶۹۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عبور ایران از توان بازدارندگی استراتژیک رژیم صهیونیستی/ضرورت تنبیه رژیم صهیونیستی برای امنیت جهان لازم بود
"عباس گلرو" عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان این واقعیت که جمهوری اسلامی ایران نشان داد اراده برای عملی کردن پاسخ به دشمنان را دارد، به خبرنگار حوزه پارلمانی خبرگزاری تقریب گفت: باید توجه داشت که جمهوری اسلامی تحولاتی که در منطقه غرب آسیا میگذرد را با حساسیت بیشتری پیگیری کند و در این بین هر گونه اظهار نظری که بتواند به ثبات منطقه کمک کند، باید گفته شود.
وی ادامه داد: تمامی کشورها باید علملیات وعده صادق را مدنظر قرار بدهند؛ چرا که این اولین بار در منطقه بود که جمهوری اسلامی ایران مستقیما به خاک سرزمین اشغالی فلسطین حمله و جواب شیطنت رژیم اسرائیل را داد.
نماینده مردم سمنان با اشاره به رایزنی های غرب برای جلوگیری از پاسخ ایران به اسرائیل، گفت: کشورهای اروپایی و غربی علی رغم رایزنیهای فشرده با ایران برای خویشتنداری کردن کشور ما دیدیم که دستگاه دیپلماسی ما همگام با بخش نظامی خوب عمل کرد و پاسخ های محکمی داده شد که جدیت ایران در واکنش را مورد تاکید قرار داد.
گلرو با بیان این واقعیت که هیبت پوشالی اسرائیل که هیچ کس جرات چپ نگاه کردن به آنها را نداشت فرو ریخت، تصریح کرد: جهانیان دیدند که موازنه وحشتی برقرار شد، سطح بازدارندگی ایران ارتقا یافت و تمامی اینها سبب شد افکار عمومی داخل اسرئیل نسبت به امنیتشان بیشتر از پیش نگران شوند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به رایزنی های کشورهای غربی با مقامات وزارت خارجه ایران، تاکید کرد: زمانی که آنان جدیت ایران در پاسخ دادن به رژیم غاصب اسرائیل را دیدند از ما خواستند که در چارچوب حقوق بینالملل عمل کنم که خود این درخواست نشان داد عمل ما "دفاع مشروع"، "قانونی" و در "چارچوب حقوق بینالملل" بود؛ این عملیات نشان داد دنیا نمیتوانست هیچ نقدی به واکنش ما داشته باشد.
ادبیات نیانیاهو تغییر کرده است
وی با بیان اینکه نتانیاهو همچنان به دنبال متقاعد کردن آمریکا و غرب برای پاسخ به ایران است، ادامه داد: ادبیات رژیم غاصب اسرائیل "ادبیات نگرانی" در درون است. یعنی با نگرانی حرف از واکنش می زنند و می گویند به گونه ای جواب ایران را خواهیم داد که منطقه را ملتهب نکند؛ و این بدین معناست که ما به طرف های اروپایی تضمین میدهیم که دست به کاری نزنیم که ایران با شدت بیشتری با ما برخود کند.
گلرو با یادآوری این واقعیت که اظهار نظرهای نتانیاهو قبل و بعد از اقدام ایران بسیار متفاوت و با احتیاط شده است، چرا که خوب فهمیده است راه پاسخ دادن باز شده است، بیان داشت: "وعده صادق" درواقع پاسخ به اسرائیل نبود بلکه به طرف های غربی عضو ناتو هم پاسخ دادیم. چرا که انگلیس و فرانسه با استفاده از جنگنده و ابزارهای مختلف نظامی خود در جهت رهگیری موشک های بالستیک، کروز و پهپادهای ایرانی آمده بودند ولی ما علی رغم همه کمک هایی که به رژیم صهیونیستی شد موفق عمل کردیم.
عضو کمیسیون امنیت ملی در پایان با اشاره به اینکه آمریکا و غرب اعلام کردند که پاسخ حمله ایران به رژیم صهیونیستی را از طریق دیپلماتیک خواهند داد، افزود: با توجه به دیپلماسی قوی و فعالانه دولت در برخورد کردن در این زمینه و همچنین مذاکراتی که با سایر کشورها بویژه چین و روسیه انجام شد مشاهده کردیم که آمریکا و اروپا در پاسخ دیپلماتیک به ایران شکست خوردند.
انتهای پیام/