چطور الان آزادیخواهی احمدی‌نژاد گل کرده است؟
تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۶۵۶۰۷
مصطفی کواکبیان با اشاره به بست‌نشینی اخیر حمید بقایی در حرم شاه‌عبدالعظیم و انتقاد شدید احمدی‌نژاد از روسای قوای قضاییه و مقننه اعلام کرد: به هر حال برادران لاریجانی که امروز وارد عرصه نشده‌اند؛ آن‌ها ۵ سال پیش و قبل از آن هم حضور داشتند؛ چرا احمدی‌نژاد آن زمان نسبت به عملکرد دستگاه قضایی ساکت بود.
وی افزود: آن زمان که سعید مرتضوی برای محدود کردن روزنامه‌ها نیمه‌شب به منزل ما زنگ می‌زد، آقای احمدی‌نژاد طرفدار آزادی نبود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه احمدی‌نژاد از گرایش ناگهانی به سمت آزادیخواهی گفت: به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد صرفاً به‌دنبال این است که موردتوجه قرار گرفته و به اصطلاح از تب و تاب نیفتد و بگوید که همچنان در صحنه است.
وی گفت: در مجلس هشتم نیز بارها از طریق تذکر، نطق و دیگر شیوه‌های نظارتی مجلس خواستار رسیدگی به بی‌انضباطی‌های مالی دولت احمدی‌نژاد بودیم و همان زمان نیز تقاضای تحقیق و تفحص داشتیم.
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی اظهارنظرهای احمدی‌نژاد درباره دولت نهم و دهم اعلام کرد: احمدی‌نژاد همواره می‌گوید که حتی یک ریال از بیت‌المال را نخورده است. اتفاقاً راست هم می‌گوید. این اموال را به خانه‌اش نبرده اما میلیاردها تومان پول را برخلاف قانون جابه‌جا کرده است و فارغ از میزان و مبلغ این اموال، اینکه اقدامات وی برخلاف قانون صورت گرفته، مهم است.
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس دهم تاکید کرد: امیدواریم احمدی‌نژاد احساس نکند که مردم فراموش‌کار هستند. مردم به‌خوبی می‌دانند که بسیاری از مشکلات امروز کشور ناشی از همین ندانم‌کاری‌های دولت نهم و دهم بوده و این مشکلات بخشی در اثر تحریم‌های بین‌المللی صورت گرفته و بخشی نیز در اثر نابه‌سامانی‌ها و بی‌انضباطی‌های مالی آن دولت.
کواکبیان تصریح کرد: به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد به‌دنبال موج‌سواری است و ملت را نیز فراموش‌کار تلقی می‌کند؛ اما مردم فراموش نمی‌کنند.
وی افزود: اگر لاریجانی‌ها خوب نیستند، ۵ سال پیش هم خوب نبودند و اوج همکاری آن‌ها با آقای احمدی‌نژاد و به‌صورت متقابل بوده است و معلوم نیست که چرا به‌زعم احمدی‌نژاد به یکباره مشکل‌دار شده‌اند!
وی در واکنش به اینکه رابطه احمدی‌نژاد با برادران لاریجانی از زمان استیضاح وزیر کار دولت دهم که به‌عنوان «یکشنبه سیاه پارلمان» معروف شد، نامساعد بوده است، گفت: تاکیدم بر این است که اگر احمدی‌نژاد معتقد است برخورد قوه قضاییه با مسائل برخوردی سیاسی است، آیا پیش از این و در زمان دولت نهم و دهم این اعتقاد را نداشت؟!
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درمورد علت عدم برخورد قضایی با آن‌چه به زعم ناظران «اقدامی ساختارشکنانه احمدی‌نژاد» عنوان شد، گفت: اتفاقاً در این رابطه با یکی از دوستان صحبت می‌کردم که می‌گفت علت عدم برخورد این است که به هر حال آقای احمدی‌نژاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است. اما مگر عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اعضاء مصونیت قضایی به همراه می‌آورد.
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در پاسخ به این سوال که باتوجه به تاکید همیشگی جریان اصلاحات بر حفظ آزادی‌های شهروندی و مشروع دانستن حق انتقاد از مسئولان، آیا «بست‌نشینی» اقدامی مغایر با قانون بوده و تخلف محسوب می‌شود، اعلام کرد: مسئله این است که اگر همین اقدام ازسوی اصلاح‌طلبان انجام می‌شد، برخی از اصولگرایان گوش فلک را کَر می‌کردند که اصلاح‌طلبان دست به ساختارشکنی زده و به تاسی از دوران مشروطیت که نظام قاجار سر کار بود و منتقدان در حرم شاه‌عبدالعظیم بست می‌نشستند، این کار را انجام می‌دهند.
وی ادامه داد: به هر حال سکوت اصولگرایان نسبت به این اقدامات احمدی‌نژاد قابل‌تامل است و گویا به این دلیل که دل خوشی از دولت فعلی ندارند، نسبت به تمام مسائلی که خودشان هم می‌دانند، اقدامات نادرست است، سکوت می‌کنند.
کواکبیان در پایان در جمع‌بندی سخنانش تصریح کرد: به نظر می‌رسد هدف احمدی‌نژاد از این اقدامات، حفظ خود در عرصه و موج‌سواری رسانه‌ای است اما مشکل اینجاست که مردم را فراموش‌کار تصور کرده و نمی‌داند که مردم فراموش‌کار نیستند.
انتهای پیام
ایلنا
منبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۶۵۶۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد می‌دانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند. وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود. عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند. محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد. عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاول‌های درشت مانند چای دبش نتیجه می‌گیرند که اموال آنان بلاصاحب است
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است