قطعات پازل سیاسی احمدینژاد کامل میشود/ تکرار سناریوی دوقطبی هاشمی
تاریخ انتشار: ۴ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۸۷۸۰۸
سخنانش در حرم حضرت عبدالعظیم و ویدئوهایی که در روزهای اخیر منتشر کرده، او را فقط در قامت معترضی که ششدانگ پای معاون سابقش ایستاده تصویر نمیکند. این فقط قطعهای از پازل سیاسی جدید احمدینژاد و نزدیکانش است.به گزارش بلاغ، به گزارش گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا؛ شرق در ادامه نوشت: پازلی که ثبتنامش در انتخابات ریاستجمهوری ٩٦، قطعه نخست آن بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بازهم دوقطبی
دوقطبیسازی در فضای سیاسی ایران همواره برای بازیگران سیاسی شانس آورده است. در فضای دوقطبی احتمال پیروزی بالاست، بهویژه در زمان انتخابات. احمدینژاد هم سال ٨٤ و هم ٨٨ روی همین بازی سوار شد. خود را در برابر هاشمی و خانواده او قرار داد. حالا دوباره همین بازی را ادامه میدهد. اینبار خاندان لاریجانی را هدف گرفته است تاجاییکه در همان شاه عبدالعظیم به صراحت میگوید که با این خانواده مخالف است و پشتبندش هم میگوید آیا مخالفت جرم است؟ البته این اصرار او به تقابل با خانوادههای سیاسی، پاشنهآشیل او هم هست و در درازمدت موضع او را به یک تقابل و دعوای شخصی تقلیل خواهد داد.
صغراکبرای احمدینژادی
احمدینژاد بازیهای کلامی خاص خودش را دارد. مثل اینکه عادت دارد از پاسخدادن طفره برود، سفسطه کند و سؤال را با سؤال پاسخ دهد. این شیوه او در آن هشت سال و بهویژه هر زمان که با خبرنگاران روبهرو بود، بارهاوبارها تکرار شده است. او در تحلیلهایش، صغرا کبرای خود را میچیند و استنتاجی که میخواهد را میگیرد. از گزارههای بهظاهر درست، نتیجه مطلوب خویش را مستفاد میکند. مثلا الان او متهم است که زمانی به میدان آمده که یارانش را در خطر دیده است. همانطور که در آن هشت سال هم گفته بود هیئت دولتش، خط قرمز اوست. به مسائلی انتقاد میکند که سالها در برابرش سکوت کرده بود اما حالا که پای یارانش در میان است، معترض شده است. این انتقاد به گوش خودش هم رسیده است و در همان ویدئو، مجری هم در همین باره از او سؤال میکند اما احمدینژاد با رندی از همین پرسش، پاسخ مطلوب خود را میگیرد و میگوید یعنی اگر به برادر یا آشنای طرف ظلم شد نباید از او دفاع کند؟ او با زیرکی از پاسخ به اصل سؤال یعنی علت سکوتش در آن هشت سال در میرود.
لجاجت به جای عدم صداقت
همسو با احمدینژاد، بقایی در توییتر مینویسد «این سؤال را از موکلینشان بپرسید که چرا از وکلایشان حمایت نکردند و الان هم نمیکنند! بالاخره رئیسجمهور مملکت سرهنگ نیست و خودش حقوقدان است!»؛ این یعنی برخلاف ادعای احمدینژاد که هنوز هم خودش را وکیل و آشنای همه ملت میداند اما در عمل او فقط وکیل یارانش است. علی شکوریراد، دبیرکل حزب اتحاد ملت، در توییترش نوشته است: «بهنظر مىرسد احمدىنژاد اخیرا فرصت کرده است قانون اساسى و قانون آیین دادرسى را بخواند که با حقوق ملت، مفاهیم حقوقى و بایدهاى قضائى آشنا شده است. حرفهاى جدى جدیدى در مورد موضوعات قدیمى مىزند. احتمالا به آرشیو ٢٠ سال گذشته مطبوعات و رسانههاى اصلاحطلب نیز مراجعه داشته است».
یک مثال قابل تأمل برای تشکیک در صداقت گفتار احمدینژاد، ماجرای کهریزک و رخدادهای سال ٨٨ است. احمدینژاد نهتنها هیچ وقت در تمامی این سالها در قامت معترض ظاهر نشد بلکه بعدا قاضی تعلیقشده در دادگاه انتظامی قضات بابت جنایت کهریزک را به سمت ریاست سازمان تأمین اجتماعی منصوب کرد. حتی در برابر مجلس هم ایستاد، اساسنامه سازمان تأمین اجتماعی را تغییر داد و پای استیضاح و برکناری وزیر کار، رفاه و تأمین اجتماعیاش هم ایستاد اما حاضر به کنارگذاشتن مرتضوی نشد. درحالی که مجلس شورای اسلامی کمیته حقیقتیاب را مأمور بررسی درباره رخداد کهریزک کرد و حتی به دستور مقام معظم رهبری سوله غیرقانونی کهریزک تعطیل شد اما از احمدینژاد در هیاهوی رخدادهای ٨٨ هیچ واکنشی دیده نشد. حتی وقتی در آخرین نشست خبریاش در فروردینماه از او درباره علت حمایتهایش از سعید مرتضوی سؤال شد، پاسخ او این بود: «ماجرای کهریزک ربطی به دولت نداشته است». حالا همین محمود احمدینژاد در همین ویدئوی آخر هم مدعی شده است: «در شورای عالی امنیت ملی درباره ستار بهشتی من تقریبا با رئیس قوه قضائیه دعوا کردم، فریاد زدم.. گفتم چه وضعشه...» اما حتی همان زمان هم این نمایندگان مجلس بودند که همانند ماجرای کهریزک به حادثه کشتهشدن ستار بهشتی ورود کردند، نه احمدینژاد. احمدینژاد الان مدعی شده که در شورای عالی امنیت ملی معترض این حادثه شده، درحالیکه تا پیشازاین هیچوقت، در هیچیک از سخنرانیها یا مصاحبههایش درباره ماجرای ستار بهشتی صحبتی نکرده بود؛ حتی کوچکترین نشانهای که حامل دغدغه یا اهمیت این حادثه برای رئیس یا اعضای دولت وقت باشد، وجود ندارد. احمدینژاد در همه این سالها نه با صداقت بلکه با لجاجت اهدافش را به پیش برده است. صداقت رئیس سابق دولت در ادعای تظلمخواهی و دفاعش از حقوق ملت هم اینگونه است؛ لجاجت بر سر چیزی که وجود خارجی نداشته است.
حامیسازی
عباس امیریفر، امام جماعت و رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاستجمهوری، چند وقت پیش گفته بود که احمدینژاد خودش است و عدهای محدود در اطرافش، او اعتراف جالبی کرده بود؛ گفته بود تفاوتش با رئیس دولت اصلاحات این است که جریان یا بدنه حامی اجتماعی ندارد. به قول امیریفر، حداقل رئیس دولت اصلاحات میان علما و مراجع حامیانی دارد که احمدینژاد حتی این را هم ندارد. بهنظر میرسد یکی از قطعات پازل سیاسی احمدینژاد نقطه ضعفی است که امیریفر به آن اشاره کرده است. او میخواهد برای خود بدنه اجتماعی یا حامی بسازد.
اینکه چقدر موفق خواهد شد، مشخص نیست. احمدینژاد میخواهد همه اعتراضها و انتقادها به عملکرد هشتسالهاش را با تهییج افکار عمومی و حمله به این و آن خنثی کند، شاید بتواند بخشی از جامعه را که حافظه تاریخی کوتاهمدتی دارند با خود همراه کند. اگرچه بهنظر میرسد که دامنه حامیانش گسترش پیدا نخواهد کرد. رفتار او بیشتر به بازسازی حامیان پیشینش خواهد انجامید. بعید است که سخنانش برای طبقه متوسط جذابیتی داشته باشد، ادبیات او بیشتر برای اقشار حاشیهای و طرفدارهای سنتیاش جذاب است.
منبع: بلاغ مازندران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bloghnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بلاغ مازندران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۸۷۸۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جیمزوب پازل شکلگیری کهکشانها را به هم ریخت
به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از اسپیس، با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب، دانشمندان دریافتهاند، کهکشانهای اولیه جهان باید بسیار سریعتر از حد انتظار رشد کرده باشند. به علاوه، همین تیم همچنین دریافتند که ۱۰ میلیارد سال پیش، کیهان آنطور که قبلاً تصور میشد، بینظم و آشفته نبوده و براساس یک سری از قواعد فیزیک تکامل یافته است.
تیم بین المللی این پژوهش به سرپرستی محققان دانشگاه دورهام در انگلیس، با کشف شواهدی از ساختارهایی به نام میلههای ستارهای در کهکشانهایی که تنها چند میلیارد سال پس از انفجار بزرگ شکل گرفتهاند، به این نتیجه رسیدند.
میلههای ستارهای با چگالی ستارهای افزایشیافته هستند که در قلب کهکشانهای مارپیچی مانند راه شیری و دیگر کهکشانهای دیسکی یافت میشوند. همانطور که میلههای ستارهای شکل میگیرند، گاز را به سمت مرکز کهکشانهای مربوطه هدایت و در نتیجه تولد ستارهها را تنظیم میکنند. بنابراین، وجود این ساختارهای میلهای نشان میدهد که یک کهکشان وارد مرحلهای مستقرتر و مرحله بالغتر شده است.
زوئه لو کونته، رهبر تیم و محقق دانشگاه دورهام، در بیانیهای گفت، کهکشانهای اولیه بسیار سریعتر از آنچه ما فکر میکردیم به بلوغ میرسند و این بدان معناست که ما باید دیدگاه خود را در مورد تکامل اولیه کهکشانها تغییر دهیم.
این کشف از آنجایی مهم است که نشان داده، کهکشانها در زمانهای ابتدایی جهان به شکل و سرعتی قابل توجه رشد کردهاند، موضوعی که قبلا خلاف آن تصور میشد. این یافتهها بیانگر آن است که فرایندهای فیزیکی پیچیدهای در دوران اولیه جهان درگیر بودهاند که منجر به رشد و تکامل سریع برخی از کهکشانها شده است.
این یافتهها امکان ارتقای دانشمندان در درک تاریخچه فضای بیرونی را فراهم میکند و با توجه به این یافتهها آینده تحقیقات در زمینه کیهانشناسی و تاریخچه جهان رو به جلو رفته و ممکن است به فهم بهتری از نحوه شکلگیری و تکامل آن کمک کند.
بنابراین، کشفیات جدید تلسکوپ جیمز وب، نهتنها به دانشمندان در درک بهتری از کهکشانهای اولیه جهان کمک میکند، بلکه در گسترش دانش آنها در زمینه تاریخچه جهان و فضای بیرونی نیز اثرگذار است. این امر به معنای اهمیت بسیار بالای این کشفیات برای علم فضا و کیهانشانشناسی است و نشان میدهد که تلسکوپ جیمز وب چه میزان موفقیت واقعی در برگزاری ماموریتهای خود داشته است.
انتهای پیام/