به نقل از «ایلنا»

موسسه قرض‌الحسنه خاتم‌الانبیا و تدوام رفتار غیرمسئولانه شهروندان نسبت به موسسات غیرمجاز/ چند اشتباه رایج درباره وظایف و اختیارات بانک مرکزی و قوه قضاییه////

تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۸۴۸۵۰۲

ایلنا، مهدی الیاسی: هشدار بانک مرکزی مبنی بر غیرقانونی بودن فعالیت موسسه قرض‌الحسنه خاتم‌الانبیا، گامی دیگر در ساماندهی بازار غیرمتشکل پولی بود. این تشکیلات غیرمجاز که مانند بسیاری از تعاونی‌ها و موسسات مالی غیر مجاز، تحت عنوانی مقدس ( خاتم‌الانبیاء ) فعالیت می‌کرد نسبت به انتشار غیرقانونی اوراق گواهی سپرده سرمایه‌گذاری اقدام کرده بود و متاسفانه علی‌رغم تجارب تلخ سپرده‌گذاری در سایر تعاونی‌ها و موسسات غیرمجاز، بار دیگر عده‌ای از هموطنان نسبت به سرمایه‌گذاری در آن اقدام کرده‌ و اموال خود را در معرض خطر قرار داده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

برخی در نقد عملکرد بانک مرکزی می‌گویند چرا این قبیل موسسات، مدتی بدون مجوز فعالیت می‌کنند و پس از آن که تعداد زیادی از شهروندان در این موسسات غیرقانونی سپرده‌‌گذاری کردند، بانک مرکزی نسبت به غیرقانونی بودن این موسسات هشدار می‌دهد. در واقع هشدار بانک مرکزی را نوشداروی پس از مرگ سهراب می‌دانند.

در این خصوص توجه به چند نکته ضروری است:

1. ریشه این انتقاد به تصور نادرست از وظایف و امکانات بانک مرکزی مربوط است. در واقع بسیاری از شهروندان تصور می‌کنند بانک مرکزی از قوه‌ای قهریه برای برخورد با موسسات غیرمجاز برخوردار است. در این خصوص وظایف و اختیارات بانک مرکزی با وظایف و اختیارات قوه قضاییه خلط شده است. بانک مرکزی نهاد ناظر بر بازار پول است که در پایگاه اطلاع‌رسانی خود در بخشی ویژه، بانک‌ها و موسسات مالی مجاز را معرفی کرده است. طبیعی است هر بانک و موسسه‌ای که در این فهرست موجود نباشد از نظر بانک مرکزی غیرقانونی است و این وظیفه قوه قضاییه است که با اختیارات قانونی‌اش نسبت به برخورد با این موسسات برخورد کند.

2. حتی در مورد بانک‌ها و موسسات مالی مجاز و قانونی نیز بانک مرکزی نمی‌تواند صحت عملکرد آتی مدیران این بانک‌ها و موسسات را گارانتی کند. اساسا چنین تضمینی در هیچ یک از بخش‌های اقتصادی وجود ندارد. مگر وزارت صنعت می‌تواند تضمین بدهد که فلان شرکتی که مجوز دارد و مثلا تلویزیون تولید می‌کند، حتما محصول با کیفیت ارائه می‌دهد؟ بدیهی است در صورتی که یک تولید کننده یا وارد کننده تلویزیون مرتکب تخلف شد این وظیفه دستگاه قضایی است که با متخلف برخورد کرده و به شکایت خریداران ِ متضرر رسیدگی کند. همین روند بدیهی در مورد بانک‌ها و موسسات متخلف نیز صادق است.

4. اگر یک فروشنده تلویزیون یا سازنده اتومبیل، مرتکب تخلف شد و مثلا پس از دریافت پول، خودرو یا تلویزیون را تحویل مشتری نداد، وزارت صنعت مسئول پرداخت وجوه پرداختی خریداران از محل بودجه عمومی نیست. بلکه این قوه قضاییه است که با توقیف اموال شرکت متخلف، خسارت افراد متضرر را پرداخت می‌کند. این رویه رایج در همه بخش‌های گوناگون صنعتی و تجاری کشور است و این رویه عینا در مورد بانک‌ها نیز صدق می‌کند.

آنچه در سال‌های اخیر شاهد بودیم این است که برخی اصول بدیهی اقتصادی و حقوقی فراموش شده و عده‌ای، چیزی که از هیچ یک از نهادهای ناظر ( مثلا وزارت صنعت یا کشاورزی) توقع ندارند را از بانک مرکزی متوقع هستند.

3. این که علی‌رغم هشدارهای مکرر سال‌های اخیر، همچنان عده‌ای از هموطنان در موسسه‌ای غیرقانونی مانند موسسه قرض‌الحسنه خاتم‌الانبیا سپرده‌‌گذاری می‌کنند، جز «رفتار غیرمسئولانه عده‌ای از شهروندان در قبال اموال خود» نام دیگری ندارد. افرادی که همواره نیز توقع دارند بانک مرکزی تاوان رفتار غیرمسئولانه آنان را از محل منابع خود ( که متعلق به عموم مردم است ) پرداخت کند.

منبع: ایلنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۸۴۸۵۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رفتار آمریکا با دانشجویان حامی فلسطین حقیقت حقوق بشر آنها را روشن کرد

رییس نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها با بیان اینکه رفتار آمریکا با دانشجویان حامی فلسطین حقیقت حقوق بشر آنها را روشن کرد، گفت: برخورد با این دانشگاهیان معترض و حضور گارد نظامی مسلح در درون دانشگاه و رفتارهای سخیف و زشت با اساتید و دانشجویان پرده ای از حقیقت ادعاهای آمریکایی را با همه دنیا نشان داده است.

حجت الاسلام مصطفی رستمی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن بیان این مطلب به اتفاقات اخیر دانشجویان و دانشگاهیان آمریکا و اروپا اشاره و اظهار کرد: در فضای رسانه ای دنیا، غرب به ویژه آمریکا نسبت به همه اتفاقاتی که روی می‌دهد واکشن نشان می دهد اگر دختری، نویسنده ای، دانشجو یا هر کسی در معرض اتهام قرار بگیرد، آمریکا خود را ذی حق می داند که در خصوص این موضوع مداخله کند و توضیح بخواهد و خود را به نوعی سردمدار جریان مطالبه گری در دنیا در موضوعات مختلف می داند.

وی در ادامه تصریح کرد: اتفاقات اخیر در آمریکا چند سئوال جدی در مقابل آنها قرار داده است اولا همراهی با یک رژیم کودک کش که تا بحال ۳۴ هزار از مردم بی دفاع و غیرنظامی فلسطین را به شهادت رسانده است. ارسال سلاح و آخرین جنگ افزارها و کمک های جدید نظامی به این رژیم نیازمند پاسخ این کشور را می طلبد.

رییس نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه ها خاطرنشان کرد: دانشجویان و اساتید دانشگاه های آمریکایی نسبت به حمایت دولت از این رژیم کودک کش نسبت به نسل کشی در فلسطین معترض هستند و خواستار قطع همکاری دانشگاه های خود با این جنایتکار جنگی و ناقض حقوق بشر هستند.

رستمی ادامه داد: برخورد با این دانشگاهیان معترض و حضور گارد نظامی مسلح در درون دانشگاه و رفتارهای سخیف و زشت با اساتید و دانشجویان پرده ای از حقیقت ادعاهای آمریکایی را با همه دنیا نشان داده است.

وی خاطرنشان کرد: دانشجویان و اساتید ما در دانشگاه های مختلف نسبت به این رفتار زشت با دانشگاهیان آمریکایی در حمایت از رژیم جعلی و کودک کش تحرک داشتند. اما اصل ماجرا این است پرده ای از حقیقت حقوق بشر آمریکایی برای ما روشن شد ممکن است این نقض حقوق بشر در کشورهای دیگری نیز رخ بدهد؛ اما هیچ کدام مانند آمریکا ادعاییی در این زمینه ندارد.

انتهای پیام