سایه شوم شبکه صهیونیسم بینالملل بر سر شبکههای اجتماعی / از مدیریت اینترنت تا سرقت قانونی اطلاعات کاربران سراسر جهان +تصاویر
تاریخ انتشار: ۶ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۹۲۰۳۵۴
به گزارش خبرنگار حوزه اخبار داغ گروه فضای مجازی باشگاه خبرنگاران جوان، با توجه به پیشرفت فناوری، کمتر کسی است که اهمیت کاربردی انواع و اقسام فناوریها در زندگی روزمره را انکار کند. در واقع، فناوریها در همه ابعاد زندگی انسان اعم از فردی، اجتماعی، کاری، تفریحی، علمی و غیره حضور مؤثر و در برطرف کردن نیازهای ضروری ما نقشی کلیدی دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
از این رو پیش از این در قسمت اول گزارش، به فرهنگ استفاده از فناوری، مبانی و عوامل مؤثر بر شکلگیری آن و ابزار دخیل در فرهنگ استفاده از فناوری پرداختیم. اما سوال مهمی که در این خصوص مطرح میشود این است که شبکه صهیونیسم بینالملل برای مدیریت ابزارهای فناوری و اثر گذاری جهانی چه امکانات و روشهایی را به کار گرفته است.
قسمت اول گزارش: انحصار رسانهای، تأثیر شبکه صهیونیسم بینالملل بر افکار عمومی و مبانی فرهنگ استفاده از فناوریسایه سیاه شبکه صهیونیسم بینالملل بر روی قوانین و مقرارت مدیریت فناوری
برخی از مهمترین امکانات مدیریتی عبارت است از: وضع قوانین و مقررات، طراحی ساختار فناوری و مهندسی اطلاعات و ارتباطات، یکی از مهمترین ابزارهای نظام سلطه برای گسترش قدرت خویش در فضای مجازی، وضع قوانین و مقررات است. بهدلیل آنکه سلطهگران متولی تولید و توزیع غالب زیرساخت، خدمات و محتوا در فضالی مجازی هستند، قوانین مرتبط با مصرف فضای مجازی را نیز اینان وضع میکنند. باید توجه داشت که مجموع قوانین بهگونهای تدوین میشود که طراحان و گردانندگان فضای مجازی را در رسیدن به اهدافشان یاری میکند.
قوانین و مقررات حوزه فضای مجازی در دو دسته کلی میگنجد؛
۱. قوانین و مقررات حوزه سازماندهی و مدیریت فضای مجازی
۲. قوانین و مقررات حوزه کاربری.
در طرح زیر، ساختار قوانین و مقررات در دو حوزه یادشده ملاحظه میشود:
درباره قواعد مدیریت اینترنت ذکر چند نکته لازم و ضروری است:به دلیل اختلاف فراوان بین کشورهایی مانند آمریکا، چین، روسیه و غیره در زمینه حاکمیت فضای مجازی، خوشبختانه هنوز قانون کلی برای این محیط مجازی وضع نشده؛ هرچند وزارت خارجه آمریکا به دنبال ایجاد ساختاری همانند ساختار سازمان ملل در فضای مجازی است تا بتواند به استعمار و چپاول دولتها و ملتها به صورت قانونی در فضای مجازی نیز ادامه دهد. در حال حاضر نظام سلطه با هرگونه استقلال در فضای مجازی مخالفت میکند.
پیشبرد اهداف شبکه صهیونیسم بینالملل در ایراندر خصوص توسعه فضای مجازی، نظام سلطه گامهای موثری برداشته است. به عنوان مثال آنها توانستهاند کشورها را مجاب کنند تا اینترنت پر سرعت را به روستاها برسانند؛ روستاهایی که بعضاً از امکانات اولیه مانند راه، آب شرب تصفیه شده، گاز، دارو و درمان محروماند، از نعمت اینترنت نظام سلطه بهره مند شدهاند! این مسئله در مورد کشورمان نیز صدق میکند. چندی پیش بود که محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری ارتباطات با انتشار پستی در صفحه شخصیاش درحالی از مجهز شدن مدارس کپری مناطق محروم به اینترنت پر سرعت و هوشمندسازی این مدارس خبر داد که این مناطق سادهترین امکانات مربوط به زندگی و تحصیل را ندارند. انتشار این پست توسط وزیر ارتباطات با انتقادهای زیادی از سوی کارشناسان و کاربران شبکههای اجتماعی همراه شد.
بیشتربخوانید: به برکت دولت تدبیر و امید به مدارس کپری هوشمند هم دست پیدا کردیم! +تصاویر حرکت سیاستمدران آمریکایی در جهت اهداف شبکه صهیونیسم بینالمللجو بایدن، معاون رئیس جمهور آمریکا، در کنفرانس فضای مجازی لندن با اشاره به این موضع گفت: «همان گونه که همگی شما میدانید، کسانی نیز هستند که دیدگاه متفاوتی در این زمینه دارند. آنها خواستار ایجاد چارچوب قانونی بینالمللی هستند که طبق آن دولتها به طور انحصاری بر منابع، مقررات و محتویات اینترنت کنترل داشته باشند و موانعی ملی در مسیر جریان آزاد اطلاعات آنلاین ایجاد شود؛ اما به اعتقاد ما، این رویکرد منجر به ایجاد اینترنتی از هم گسیخته خواهد شد؛ اینترنتی که به جای مرتبط کردن مردم بایکدیگر، آنها را از هم جدا میکند؛ یک فضای مجازی غیر پویا که دربرگیرنده هیچ خلاقیتی نیست و سرانجام، یک فضای مجازی با امنیت پایین که کشورهای جهان اعتماد کمتری به آن خواهند داشت!.»
هیلاری کلینتون، وزیر وقت امور خارجه آمریکا در سال ۲۰۱۱ در دانشگاه واشنگتن دی سی درباره مزایا و معایب اینترنت، گزینهها و چالشها در جهانی که با شبکه اینترنت سر و کار دارد گفت: «در همان حال، اینترنت همچنین به روشهای بیشماری نیز محدود میشود. در کوبا، دولت تلاش میکند که یک شبکه داخلی ملی ایجاد کند و در همان حال، به شهروندان اجازه نمیدهد به شبکه جهانی اینترنت دسترسی داشته باشند. این رفتارها چشماندازی پیچیده و آماده اشتعال را بازتاب میدهند.»
لازم به ذکر است، کلینتون در حالی مدعی عدم دسترسی مردم کوبا به اینترنت بینالملل است که به راحتی میتوان در گوگل ترندز، جستجوی ۱۶ سال اخیر کوباییها در اینترنت بینالملل را ملاحظه کرد.
مایکل اچ پوسنر، معاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور دموکراسی در این خصوص گفته است: «بعضی حکومتها سعی دارند محدودیتهایی را در سطح ملی و بینالمللی که آزادی عمل به حقوق بشر به صورت آنلاین را مختل خواهد کرد، به مورد اجرا بگذارند. آنها از اصطلاحاتی مانند «امنیت اطلاعاتی» و «مدیریت اینترنتی» در تلاش برای تولید اختناق استفاده میکنند.» ۱۷ ژانویه ۲۰۱۲، وزارت امور خارجه آمریکا.
آژانس امنیت ملی آمریکا، متولی سرقت قانونی اطلاعات کاربران سراسر جهانیکی از قوانین جالب توجه فضای مجازی، در خصوص رمزنگاری اطلاعات است. اگر کشور و یا فردی از شیوه رمزنگاری اطلاعات در ارتباطات بینالملل بهگونهای استفاده کند که کلید رمز در اختیار حاکمان فضای مجازی نباشد، آن اطلاعات به عنوان ویروس شناخته شده و آژانس امنیت ملی آمریکا با استفاده از روشهای گوناگون رمزگشایی اطلاعات، اقدام به شنود و سرقت اطلاعات میکند. شاید این قانون یکی از استعماریترین و استکباریترین قانون فضای مجازی باشد. آژانس امنیت ملی آمریکا، متولی سرقت قانونی اطلاعات کاربران سراسر جهان است.
آمریکا و نهادهای جاسوسی این کشور به بهانه مبارزه با تروریزم، میتوانند اطلاعات کاربران جهانی را شنود کنند. این قانون اخیراً از سوی کنگره آمریکا تمدید شده است. بخش ۷۰۲ این قانون به اداره امنیت ملی آمریکا اجازه میدهد که از طریق شرکتهایی مثل فیسبوک، اسکایپ یا آلفابت، تماسهای شهروندان کشورهای خارجی روی شبکه اینترنت را شنود و کنترل کند.
با توجه به قانون استفاده از خدمات یا «term of service» که توسط مالکان فضای مجازی طراحی و تدوین میشود، کاربران زمانی میتوانند از خدمات و یا سختافزار استفاده کنند که تمامی قوانین مد نظر مالکان فضای مجازی را رعایت کنند. پذیرش قوانین حوزه حریم خصوصی، مسئلهای است که شرکتها کاربران خود را به پذیرش آن اجبار میکنند. به عنوان مثال با مطالعه قوانین استفاده از خدمات شرکت گوگل میتوان به استعماری بودن این قوانین پی برد.
قوانین حوزه حریم خصوصی و یا «privacy policy» بگونهای مدون شده است که شرکتها بتوانند به صورت قانونی اطلاعات خصوصی کاربران جهانی اینترنت را شنود و از آن استفاده کنند. قانون حریم خصوصی شرکت گوگل، مشتی نمونه خروار محسوب میشود. در این قانون شرکت گوگل مجاز است اطلاعات کاربران را سرقت کرده و در اختیار اشخاص و نهادهای ثالث قرار دهد!
مهندسی اطلاعات و اثرگذاری بر افکار عمومیساختار فناوری در نوع استفاده از فناوری تاثیرگذار است. مالکان فضای مجازی سخت افزار، نرم افزار و خدمات را بگونهای طراحی میکنند که برای کنترل و احاطه دقیقتر بر این بستر، مناسبتر باشند. به عنوان مثال قرار دادن دوربین بدون پوشس در تمامی ابزارهای ارتباطی، اخذ مشخصات در هنگام ثبت نام و عضویت، نوع ارتباطات تعریف شده در سروسیسهای گوناگون و ... همگی در راستای اهداف استعماری طراحی شده است.
شبکه سرمایه داری صهیونیزم بینالملل، به دلیل برخورداری از دسترسی نامحدود به ارکان مدیریت فضای مجازی، گردش اطلاعات در فضای مجازی را به نفع خود و با روشهای گوناگون مهندسی میکنند. آنان با ترویج اطلاعات مدنظر خود از یک سو و ممانعت از گردش وسیع اطلاعات نامطلوب، افکار عمومی را به نفع خود کنترل میکنند.
مهندسی اطلاعات گاهی در قامت لیست پیشنهادی موتورهای جستجو و شبکههای اجتماعی است و گاهی حذف محتوای مضر برای دستگاه استکباری. برای اثبا مدعا، اسناد و مدارک لازم ارائه میگردد.
در قسمت سوم این گزارش به طور کامل به تشریح روش های مهندسی اطلاعات توسط شبکه صهیونیسم بینالملل می پردازیم.
گزارش از معصومه شیریانتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: فضای مجازی رژیم صهیونیستی اینترنت نفوذ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۹۲۰۳۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
استدلالهای مضحک نهادهای اطلاعاتی آمریکا از اوضاع جهان
فرارو- مارکو کارنلوس؛ دیپلمات سابق ایتالیایی است. او در سمتهای دیپلماتیک در سومالی، استرالیا و سازمان ملل متحد منصوب شده بود. کارنلوس در فاصله سالهای ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۱ میلادی در دستگاه سیاست خارجی ایتالیا در دوران زمامداری سه نخست وزیر آن کشور خدمت کرده بود. اخیرا او نماینده ویژه دولت ایتالیا برای هماهنگی روند صلح خاورمیانه برای سوریه و تا نوامبر ۲۰۱۷ سفیر ایتالیا در عراق بوده است.
به گزارش فرارو به نقل از میدل ایست آی، جامعه اطلاعاتی ایالات متحده اخیرا ارزیابی تهدید سالانه خود را منتشر کرده که بر تهدیدات جهانی علیه امنیت ملی آن کشور تمرکز دارد. این سند بازتاب دهنده تحلیلها و بینشهای جمعی سیا، آژانس امنیت ملی، دفتر تحقیقات فدرال و بیش از دهها آژانس دیگر امریکا است.
پیشگفتار آن گزارش حس روشنی از وجود تفکر دیستوپیایی و خودارجاعی آن جامعه اطلاعاتی را نشان میدهد برای مثال، در جایی که آمده است: "در طول سال آینده ایالات متحده با نظم جهانی شکننده فزایندهای مواجه میشود که به دلیل تسریع رقابت استراتژیک بین قدرتهای بزرگ، چالشهای فرا ملی شدیدتر و غیرقابل پیش بینیتر و درگیریهای منطقهای متعدد با پیامدهای گستردهتر ایجاد خواهد شد".
در ادامه آن گزارش آمده است: "چین بلندپرواز، اما مضطرب، روسیه متخاصم، برخی از قدرتهای منطقهای مانند ایران و بازیگران غیردولتی توانمندتر، قوانین دیرینه نظام بین الملل و هم چنین اولویت آمریکا را به چالش میکشند". از این رو ایران، روسیه و چین از سوی امریکا به عنوان کشورهای شرور اصلی برای به چالش کشیدن قوانین دیرینه نظام بین الملل قلمداد شده اند.
چنین تحلیلی جای تعجب ندارد چرا که شعار سیاست ایالات متحده برای سالیان متمادی بوده است. مشکل آنجاست که مشخص نیست گزارش به کدام قواعد اشاره دارد: حقوق بینالملل عرفی مندرج در منشور سازمان ملل متحد و کنوانسیونهای سازمان ملل یا به اصطلاح نظم جهانی مبتنی بر قوانین تحت رهبری ایالات متحده. مشکل مفهومی اصلی آن است که برای تشکیلات سیاسی ایالات متحده و متحدان کلیدی غربی آن کشور هیچ گونه تمایزی وجود ندارد. با این وجود، همان گونه که اغلب رخ میدهد آنان به شدت در اشتباه به سر میبرند.
حقوق بینالملل و منشور سازمان ملل ستونهای نظم جهانی هستند که پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شد و ایالات متحده سهم برجستهای در آن داشت. برعکس نظام بین الملل مبتنی بر قواعد تحت رهبری آمریکا تحولی جدیدتر از تفکر سیاسی آمریکاست: یک ذهنیت خودارجاعی که به سوی منافع واشنگتن و متحدان آن کشور منحرف شده است. این نظم مبتنی بر ایدئولوژی نولیبرال و آغشته به استانداردهای دوگانه است که فاجعه در حال وقوع در غزه بارزترین و تازهترین نمونه آن است.
این نظام بر اساس مجموعهای از مفروضات مانند استثناگرایی ایالات متحده و برتری بی چون و چرای دموکراسیهای غربی (یعنی تمدن غربی)، قوانین ملی را قوانینی جهانی قلمداد کرده و مجموعهای از ارزشها و قوانین مرتبط را در نظر میگیرد، اما کاملا مراقب است که آن قوانین و هنجارها را در صورت تلاقی و تضاد با منافع خود اجرا نکند. این دستور کار را میتوان با یک شعار غیر رسمی خلاصه کرد: "برای دوستان من همه چیز برای دشمنان من قانون".
به چالش کشیدن هژمونی آمریکاجای تعجبی ندارد که گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا، چین، روسیه و ایران را به همراه تعدادی از بازیگران غیردولتی (از جمله حزبالله لبنان، حماس در فلسطین و انصارالله در یمن) متهم میکند که قوانین نظام بین الملل را به چالش میکشند. با این وجود، مهم از همه آنها "اولویت" ایالات متحده با طرح این استدلال است. به نظر میرسد که جرم واقعی به چالش کشیدن نظام بینالملل نیست بلکه به چالش کشیدن هژمونی ایالات متحده است. با این وجود، علیرغم آن که امکان پذیرش چنین رویکرد مضحکی از سوی دیگر کشورها نیز تا چند سال پیش وجود داشت، اما اکنون آشکارا از سوی بسیاری از کشورهای به اصطلاح جنوب جهانی نه تنها پذیرفته نمیشود بلکه به چالش کشیده شده یا دست کم مورد خشم قرار میگیرد. تنها تعداد کمی از کشورها در اروپا و شرق آسیا برتری ایالات متحده را پیش نیاز اساسی یک سیستم بین المللی باثبات میدانند. در واقع، بررسی دقیق دو دهه اخیر تاریخ خلاف آن را اثبات میکند.
نظم جهانی از یک پیکربندی تک قطبی متمرکز بر ایالات متحده به یک پیکربندی چند قطبی در حال تغییر است. در طول تاریخ، امپراتوریها ظهور کرده و سپس از هم فروپاشیده اند. عاقلانه خواهد بود که سیاستگذاران ایالات متحده خود را با این قواعد تاریخ تطبیق دهند. آنان اکنون بر سر یک دو راهی برای انتخاب قرار دارند: حکم تاریخ را بپذیرند همان طور که بریتانیا به تدریج از سال ۱۹۴۵ انجام داده یا به طور فاجعه آمیزی در برابر آن مقاومت کند.
اشاره به بحران غزه در گزارش مذکور دید روشن تری درباره دیدگاههای دیستوپیایی نهادهای اطلاعاتی امریکا ارائه میدهد جایی که مینویسد:" فقط باید به بحران غزه نگاه کرد که توسط یک گروه تروریستی غیردولتی بسیار توانمند درون حماس آغاز شد. این اقدام با بلندپروازی ایران و با روایت تشویق شده توسط چین و روسیه برای تضعیف ایالات متحده در صحنه جهانی تشدید میشود. این وضعیت نشان میدهد که چگونه یک بحران منطقهای میتواند تاثیرات گستردهای داشته باشد و همکاری بین المللی را در سایر موضوعات مبرم پیچیده سازد".
این بخش نشان میدهد که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده اساسا نمیتواند درگیری در غزه را دقیقا ببیند: یک مبارزه آزادیبخش ملی که توسط چندین دهه اشغال بیرحمانه و بدون مجازات اسرائیل در سرزمینهای فلسطینی آغاز شده اشغالگریای که با تحویل تسلیحات گسترده از سوی امریکا به اسرائیل و ایجاد یک سپر سیاسی برای اسرائیل از سوی امریکا میسر شده است. هم چنین، باید به نقش امریکا در شورای امنیت سازمان ملل متحد در حمایت از اسرائیل اشاره کرد حمایتی که اگر وجود نداشت اسرائیل مسئول ارتکاب جنایات جنگی شناخته میشد.
رویکرد امریکا به وقایع ۷ اکتبر که آن را نیز به تلاشهای چین و روسیه برای تضعیف واشنگتن در صحنه جهانی مرتبط میکند واقعا مضحک است.
استانداردهای دوگانهعامل واقعی تضعیف جایگاه جهانی ایالات متحده اقدامات ادعایی برخی دولتهای خارجی نیست بلکه عمدتا رفتار بینالمللی و استانداردهای دوگانه واشنگتن است از جمله حمایت بی دریغ امریکا از حمام خون به راه انداختن اسرائیل در غزه حملهای که تمام قوانینی که ایالات متحده دهها سال آن را موعظه میکند نقض کرده است.
رفتار دولت بایدن پس از تصویب اخیر قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که خواستار آتش بس در غزه شده بود کاملا این موضوع را نشان میدهد. ایالات متحده پس از طرح قطعنامه با آن مخالفت کرد و تلاش نمود با غیر الزام اور خواندن آن معنا و تاثیر قطعنامه را به حداقل سطح ممکن تقلیل دهد.
پس از کشته شدن بیش از ۳۴۰۰۰ نفر در غزه قطعنامه شورای امنیت خواستار آتش بس فوری است. طنز غم انگیز ماجرا آنجاست که دولت نتانیاهو حتی به توصیه امریکا هم برای پذیرش آتش بس نیازی ندارد و در هر حال قطعنامه را چه امریکا رای مثبت به آن میداد و چه منفی نادیده میگرفت. بنابراین، دولت بایدن فرصت عالی دیگری را برای فاصله گرفتن از استانداردهای دوگانه ریاکارانه امریکا از دست داد.