به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

هوش مصنوعی با علوم شناختی ارتباطی ندارد

تاریخ انتشار: ۲۳ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۴۸۸۰۹۸

سعیدرضا خرد پیشه، استاد دانشگاه شهید بهشتی در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه دانشگاهی گروه علمی پزشكی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره میزان پیشرفت هوش مصنوعی و اهمیت آن گفت: در ابتدا باید گفت که هوش مصنوعی دارای قدمتی به اندازه علم کامپیوتر است و از همان زمانی که علم کامپیوتر شکل گرفت، نسخه‌های هوش مصنوعی هم ایجاد شدند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!   او اظهار کرد: الن تورین که از پدران علم کامپیوتر به شمار می‌رود یکی از پدران هوش مصنوعی هم هست. تورین و همکارانشان کسانی هستند که هوش مصنوعی را تعریف کردند و بیان کردند که چه سیستمی را می‌توانیم به عنوان هوشمند در نظر بگیریم.   خرد پیشه در ادامه درباره میزان ارتباط هوش مصنوعی با علوم شناختی افزود: در مورد اینکه هوش مصنوعی زیرمجموعه علوم شناختی است باید اذعان کرد که در حقیقت به طور کامل اینگونه نیست، به خصوص در نسخه‌های اولیه الگوریتم‌های هوش مصنوعی که ارائه می‌شود، با اینکه هدف برخورداری از توانایی‌های شناختی انسان است، ولی روش هیچ ارتباطی با یافته‌های علوم شناختی ندارد. بیشتر بخوانید: هوش مصنوعی چیست؟
استاد دانشگاه شهید بهشتی بیان کرد: یک مثال معروف در این زمینه ماشین هوشمند deep blue است که در زمان خودش سر و صدای زیادی به پا کرد. این ماشین می‌توانست در مسابقات شطرنج شرکت کند و توانایی این را داشت که چند میلیون حرکت بعدی را پیش بینی و بهترین استراتژی را اتخاذ کند در صورتی که انسان هنگام بازی شطرنج اینگونه عمل نمی‌کند. درست است که هنگام بازی شطرنج با این ماشین، حس می‌کنیم با یه حریف هوشمند و قدرتمند رو به رو هستیم، اما این هوشمندی به واسطه یادگیری این ماشین یا برخورداری از یافته‌های علوم شناختی بدست نیامده است. هوشمندی این ماشین به طراح این سیستم و انجام طرح‌ها، الگو‌ها و محاسبات مختلف و مرتبط توسط وی برمی‌گردد.

  خردپیشه در ادامه یادآوری کرد: در طراحی نرم افزار‌های این ماشین‌های هوشمند از الگوریتم‌های شناختی استفاده نمی‌شود و معمولا در نسخه‌های قدیمی‌تر الگوریتم‌های هوشمند معمولا طراح سیستم مجموعه از قوانین و قواعد را بررسی و برنامه‌ای را ایجاد و تولید می‌کرد که در شرایط مختلف بر اساس آنچه برنامه ریزی شده تصمیم می‌گیرد. اما انسان به عنوان یک موجود زنده و هوشمند دارای توانایی یادگیری، تحلیل اطلاعات، تفکر، استدلال و استقرا و تصمیم گیری در شرایط مختلف در طی فرایند زندگی است.  هوشمند مصنوعی اغلب روی یک حوزه مشخص توانایی دارد او در ادامه بیان کرد: در سال‌های اخیر با توجه به افزایش توانایی محاسباتی و تولید کامپیوتر‌هایی با توان بالای پردازش از یک سو و نیاز سیستم‌های هوش مصنوعی به محاسبات پیچیده از سوی دیگر، توفیق بسیاری در طراحی ماشین‌های هوشمند و نزدیکتر شدن الگوریتم‌ها به انسان حاصل شده است. اما همچنان باید اذعان کرد که تفاوت‌های بسیار زیادی بین انسان و الگوریتم‌های هوش مصنوعی وجود دارد. انسان در واقع یک سیستم هوشمند همه منظوره است، ولی سیستم‌های هوشمند مصنوعی اغلب روی یک حوزه مشخص توانایی دارند. شاید بتوانند در حوزه خودشان بهتر از انسان عمل کنند، اما به مرحله‌ای نرسیده‌اند که دارای یک توانایی ترکیبی در حوزه‌های مختلف باشند.بیشتر بخوانید: استفاده از ربات‌های هوشمند چند منظوره برای آشپزی آسان
الگوریتم‌های شناختی انسان هوش مصنوعی را ارتقا داده است این استاد دانشگاه شهید بهشتی در ادامه گفت: در زمان کنونی از الگوریتم‌های شناختی انسان در طراحی نرم افزار‌های ماشین‌های هوشمند استفاده می‌شود و هوش مصنوعی را ارتقا داده است، ولی روش‌ها و الگوریتم‌های دیگری برای هوش مصنوعی وجود دارد که در طراحی آنان از الگوریتم‌های شناختی استفاده نشده است. به عبارت دیگر ممکن است افراد و متخصصان علوم ریاضی یا کامپیوتر در مواجه با یک مسئله بخواهند یک سیستم هوشمند طراحی کنند و الهامی از فرایند‌های شناختی انسان یا موجود زنده‌ای نگیرند. برای مثال ممکن است از الگوریتم ژنتیک که فرایند تولید مثل و تکثیر ژن‌ها و نسل‌ها به شمار می‌رود برای طراحی یک سیستم الهام گرفته شود، ولی از الگوریتم‌های شناختی لزوما در در آن استفاده نشود. هوشمندی یکی از ویژگی‌های شناختی انسان است خردپیشه در ادامه بیان کرد: نکته‌ای که باید توجه داشت این است که هوشمندی را باید به عنوان یکی از ویژگی‌های شناختی انسان در نظر گرفت. بسیاری از ویژگی‌های شناختی انسان وجود دارند که هیچ ارتباطی با هوشمندی ندارد. به عنوان مثال آگاهی و برخورداری از خودآگاهی، ادراک و احساس که از ویژگی‌ها و توانایی‌های انسان به شمار می‌رود. البته ممکن است با طراحی یک الگوریتم خاص، یک هوش مصنوعی هم از این توانایی‌ها برخوردار شود، اما باز هم آن توانایی و قدرت ادراک درونی انسان را بدست نمی‌آورد. علوم شناختی در اینجا می‌تواند مثمر ثمر باشد، یعنی هر چه علوم شناختی پیشرفت بیشتری داشته باشد و یافته‌های این حوزه‌ها بیشتر شود، سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند ارتقا یابند و توانایی بیشتری از توانایی شناختی انسان داشته باشند.   انتهای پیام/

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: هوش مصنوعی علوم شناختی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۴۸۸۰۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

صنعت نشر هند برای تولید کتاب‌های صوتی با هوش مصنوعی آماده می‌شود

 هندوستان در این دوره از نمایشگاه به عنوان مهمان ویژه قرار است صنعت نشر خود را به ایرانیان معرفی کند. جریان نشر در هندوستان به دلیل وجود زبان‌های بومی گوناگون از تنوع خاصی برخوردار است. هندوستان به دلیل پیشینه تاریخی و همچنین روابط فرهنگی‌اش با ایران محتوای بسیاری برای ارائه به ایرانیان دارد. اما این صنعت اکنون در حوزه تکنولوژی نیز در حال آزمودن ایده‌هایی است که می‌تواند برای ایرانیان کارآیی داشته باشد. متنی که در ادامه می‌خوانید، با ترجمه و تالیف مارال توکلی یکی از این ایده‌ها را معرفی می‌کند:

صنعت نشر هند امکانات تولید کتاب‌های صوتی هوش مصنوعی را بررسی می‌کند، ناشران آماده حضور در این عرصه هستند، اما صداپیشگان و خوانندگان تردید دارند.

مدیسون مردی را توصیف می‌کند که به یک منظره زیبا نگاه می‌کند. صدای آهسته و بافت‌دار مدیسون هنگام توصیف آن منظره دلفریب بالا و پایین می‌شود. او کمی مکث می‌کند تا کمی تعلیق ایجاد شود، سپس وارد نقطه اوج می‌شود.

مدیسون یک انسان نیست، بلکه یک «راوی دیجیتال» است که Apple Books به‌طور خاص برای ژانرهای داستانی و عاشقانه ایجاد کرده است. برخی دیگر از راویان دیجیتالی موجود در این فهرست عبارتند از «جکسون» معمولی و دوستانه، «هلنا» سخت و ترسناک و «میچل» خشک اما استادانه.
اپل بوکز در وب‌سایتش، راوی‌های دیجیتالی خود را به عنوان راهی برای کمک به نویسندگان مستقل و نویسندگانی که آثارشان توسط ناشران کوچک‌تر منتشر شده، پیشنهاد می‌کند، چرا که با موانعی مانند سردرگمی فنی و هزینه‌های بالا مواجه نمی‌شوند. 

وقتی این خبر در جامعه صداپیشگی پخش شد، واکنش‌های منفی بسیاری را برانگیخت، حتی زمانی که اپل بوکز به خوانندگان اطمینان داد که «به رشد فهرست کتاب‌های صوتی با روایت انسان ادامه خواهد داد.»

به نظر می‌رسد «راوی هوش مصنوعی» موضوعی مرتبط با ایالات متحده آمریکا یا اروپا محور به‌نظر برسد، اما کتاب‌های دیجیتال یا روایت شده با هوش مصنوعی ممکن است از لپ‌تاپ‌ها و تلفن‌های هوشمند هندی‌ها دور نباشند.

آنانت پادمانابهان؛ مدیرعامل «هارپر کالینز» هند، گفته است که آنها درحال حاضر درحال «نمونه‌گیری» از راویان هوش مصنوعی برای کتاب‌های صوتی هستند، اما هنوز صدایی که دوست داشته باشند پیدا نکرده‌اند. او معتقد است که هوش مصنوعی می‌تواند به تولید کتاب‌های صوتی بیشتر و صرفه‌جویی در زمان کمک کند.

پادمانابهان گفت: «می‌توانم به شما بگویم، شما تفاوت خوانش توسط هوش مصنوعی و انسان را نمی‌دانید.» «این جایی است که به آن می‌رسد تا زمانی به شما بگویم که این توسط هوش مصنوعی روایت شده است» (یا) «این روایت انسان است»، فکر نمی‌کنم متوجه شوید. در روایت‌های غیرداستانی و جاهای دیگر، فکر نمی‌کنم مهم باشد. فکر می‌کنم در داستان‌ها مهم است که روایت کجا مکث می‌کند، جایی که راوی چیزهای بیشتری را به ارمغان می‌آورد.»

وی افزود که راوی‌های هوش مصنوعی انتشار سریع‌تر کتاب‌های ترجمه شده را نیز امکان‌پذیر می‌کنند.

نویسندگان چه فکری می‌کنند؟

خوانندگان و نویسندگان نگران پیامدهای اجتماعی جریان اصلی کتاب‌های روایت شده توسط هوش مصنوعی هستند و صداپیشگان فرصت‌های شغلی را از دست می‌دهند. متخصصان همچنین می‌ترسند که کتاب‌های صوتی که قبلا توسط آنها روایت شده است، بدون رضایت آنها برای آموزش ابزارهای هوش مصنوعی که می‌تواند جایگزین آنها شود، استفاده شود.

با درنظر گرفتن این موضوع، آیا خوانندگان و نویسندگان هندی از کتاب‌های روایت شده توسط هوش مصنوعی حمایت می‌کنند؟

میمی موندال، نویسنده هندی داستان‌های علمی تخیلی و فانتزی، گفت که از مفهوم کتاب‌های روایت شده با هوش مصنوعی و شکل آینده علمی-تخیلی اطراف او «بسیار هیجان زده» است. با این حال، او اعتراف کرد که اگر جایگزین انسانی وجود داشته باشد، چنین کتاب‌هایی را توصیه یا خریداری نمی‌کند.

ازنظر فنی این تقصیر هوش مصنوعی نیست. فقط این است که ما آن را به چنین دنیای نابرابری می‌آوریم و آن را به وسیله دیگری برای ظلم تبدیل می‌کنیم. 

رش سوزان، نویسنده و ویراستار، که کتاب‌ها را در وبلاگ The Book Satchel مرور می‌کند، گفت که به کتاب‌های صوتی زیادی گوش می‌دهد، اما راوی‌های هوش مصنوعی/دیجیتال را «رباتیک و بی جان» می‌داند. او همچنین گفت که با بازبینی کتاب‌هایی که توسط راوی‌های دیجیتال خوانده می‌شود، موافقت نمی‌کند. 

خانم سوزان در بیانه‌ای ایمیلی گفت: «من راوی دیجیتالی را به اندازه کافی خوب نمی‌دانم که با صداپیشگانی که می‌توانند جزئیات احساسات را از طریق آهنگ و سبک خواندن خود برانگیزند رقابت کنند. بنابراین، نظر کلی من درمورد کتاب تغییر می‌کند. امیدوارم روی این تمرکز کنیم که فناوری جدید چگونه می‌تواند به ما در انجام سریع‌تر و آسان‌تر کمک کند، و به دنبال راه‌هایی نباشیم که در آن کار انسان کم ارزش شده و قابل تعویض باشد.»

از منظر یک منتقد، خانم سوزان نگران بود که راوی دیجیتال عاملی است که می‌تواند بر موفقیت یا عدم موفقیت یک کتاب تأثیر بگذارد.

او هشدار داد: «یک کتاب خوب می‌تواند به یک کتاب صوتی متوسط در دست یک راوی بد تبدیل شود.»

خانم موندال همچنین به طنز جایگزینی هوش مصنوعی با نیروی انسانی اشاره کرد و گفت که حتی با ارزان‌تر شدن فرآیندهای تولید و ارزان شدن کتاب‌ها، مردم شغل خود را از دست می‌دهند.

وی اشاره کرد: «من می‌توانم ببینم مطبوعات کوچک و نویسندگان به حاشیه رانده شده چگونه می‌توانند از نیروی کار هوش مصنوعی سود ببرند، و من از آنها به خاطر استفاده از این فرصت کینه‌ای ندارم. ما نباید انتظار داشته باشیم که عدالت اجتماعی بر دوش ضعیف‌ترین اعضای جامعه ما بیاید. این نویسندگانی مانند من هستند که می‌توانند درمورد این موضوع موضع بگیرند و حرفه خود را از دست ندهند.»