به نقل از «دانا»

جراحی زیبایی حیوانات؛ آیا مصداق حیوان آزاری نیست؟!

تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۹۹۲۵۰۲

مدتی است با پدیده‌ جراحی زیبایی حیوانات مواجه هستیم که به اعتقاد کارشناسان مصداق حیوان آزاری است زیرا حرکات بدن حیوانات در واقع زبان آنهاست که در صورت جراحی این توانایی از حیوان گرفته می‌شود.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مدتی است با پدیده‌ جراحی زیبایی حیوانات مواجه هستیم که به اعتقاد کارشناسان مصداق حیوان آزاری است زیرا حرکات بدن حیوانات در واقع زبان آنهاست که در صورت جراحی این توانایی از حیوان گرفته می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

انسان و حیوان از گذشته تا کنون همواره در کنار هم بوده اند و نیازهای یکدیگر را رفع می کردند، البته این انسان بود که همیشه از حیوانات برای رفع نیازهای خود استفاده می کرد از شخم زدن زمین گرفته تا نگهبانی از اموال، به مرور حیوانات همدم انسان ها شدند و در دنیای غرب حتی در برخی موارد جای خانواده را گرفت به طوری که بعد از گذشت چند سال این رویه وارد ایران نیز شد و به مرور داشتن یک حیوان خانگی به نشانه ای از تمول تبدیل شد.

نمی خواهم فلسفی برخورد کنم و از روی احساسات سخن بگویم اما می دانم که حیوانات به علت ندانم کاری برخی انسان ها زجر و عذاب زیادی می کشند که حقشان نیست، حیوانات برای خوردن، پوشیدن، آزمایش کردن، سرگرمی و سوء استفاده ما نیستند، دین مقدس اسلام نیز در بسیاری از روایات و حتی کتاب آسمانی قرآن به حیوان دوستی تاکید کرده و محترم شمردن حقوق آنان را برای همه واجب دانسته است.

اما شاهد احداث دلفیناریوم ها، سیرک ها، باغ وحش ها، انجام انواع آزمایش ها بر روی حیوانات و هر آنچه که در آن حیوانات به اسارت گرفته می شوند هستیم تا مورد استفاده ابزاری قرار گیرند که می توان آنرا به برده داری در تاریخ باستان تشبیه کرد در حالی که تمامی موجودات حق حیات و زندگی آزادانه دارند.

البته کار به همین جا ختم نشد به طوری که انسان پا را فراتر گذاشت و برای دلخوشی و ارضاء غریضه زیاده خواه خود به جراحی زیبایی حیوانات روی آورد که بسیار جای تامل دارد، این کار چند دهه گذشته در اروپا آغاز شد که امروزه با اعتراض دوستداران حیات وحش بسیار کم رنگ شده است اما متاسفانه این رسم غلط وارد کشور ما شده و شاهد همه گیری آن هستیم که امیدوارم با تکیه بر فرهنگ غنی ایرانی بتوانیم مسیر صحیح در قبال حیوانات را طی کنیم.

عبدالرضا باقری فردی که بیش از ۲۰ سال است در زمینه حقوق حیوانات فعالیت می‌کند روز یکشنبه در گفت و گو با خبرنگار محیط زیست ایرنا درباره جراحی زیبایی حیوانات گفت: جراحی زیبایی حیوانات دقیقا مصداق حیوان آزاری است به دلیل اینکه هم به سلامت حیوان ضربه می زند و هم اینکه هیچ نفع و سودی برای حیوان ندارد جز اینکه حیوان عذاب می کشد.

وی افزود: مدتی است که در حال بررسی این موضوع هستم و در این مسیر به اتفاق جالبی برخوردم اینکه کسانی هستند که روی خودشان جراحی کردند و تصمیم گرفتند که این کار را روی حیوانات خود نیز انجام دهند که قطعا چنین روشی جای تامل و تحقیق بیشتری دارد.

این فعال در زمینه حقوق حیوانات درباره اینکه آیا چنین کاری ریشه در گذشته دارد یا نه گفت: در کشور از قدیم چوپان ها گوش و دم سگ های گله را می بریدند به دلیل اینکه اولین سگ های گله وقتی با گرگ ها درگیر می شوند اولین جایی که می تواند گاز بگیرد دم و گوش سگ است که در این حالت حیوان آسیب می بیند بنابراین چوپان ها با هدف مراقبت از گوسفندهای خود به محض اینکه سگ گله از حالت تولگی خارج می شد گوش و دمش را می بریدند تا در صورت درگیری با گرگ آسیب نبینند اما قطعا این داستان از داستان جراحی با هدف زیبایی جدا است.

باقری اظهار داشت: اما امروزه شاهد انجام این روش به طریقی کاملا تحریف شده در قالب جراحی زیبایی هستیم که دیگر هدف نجات حیوان از جراحت نیست بلکه تغییر ظاهر حیوان به آن صورتی که فرد به عنوان صاحب آن می خواهد است، مثلا دوست دارد گوش سگ های ژرمن شپر صاف بایستد و افتاده نباشد، در گذشته یک سری روش جراحی بود که در داخل گوش حیوان فنر می گذاشتند که یک حالت پروتز بود و در این شرایط گوش حیوان به طور دائم راست بود که کاملا حیوان آزاری است چون در این حالت حرکت گوش حیوان محدود می شود و مدام به صورت ایستاده می ماند.

وی ادامه داد: حرکات گوش، زبان بدن حیوانات است یعنی وقتی حیوانی می خواهد حمله کند یا به همنوع خود علامت بدهد، گوش ها را صاف می کند یا زمانی که بترسد گوش را می خواباند اما وقتی که در گوش فنر کار گذاشته شود همواره در یک حالت می ایستد و حیوان دیگر نمی تواند علامت خود را به همنوع خود بدهد، حتی سیخ ایستادن گوش سگ ها به انسان هم یک حالت علامت دارد وقتی که گوش را سیخ می کند یعنی نزدیک تر نیا، بنابراین وقتی گوش مدام در یک حالت است دیگر نمی توان حس حیوان را فهمید.

این فعال حقوق حیوانات درباره اینکه در گذشته تصور می کردند اگر گوش سگی را ببرند آن حیوان دردنده خو تر می شود، گفت: این تصور غلطی است، یک سری از این داستان هایی است که از طریق افرادی که حیوان نگه می دارند و می فروشند مرسوم است و شاید هم برای فروش حیوانات خود این تصورات را شایع می کردند.

وی به خاطره ای در این زمینه اشاره کرد و افزود: یادم می آید در گذشته فردی بود که سگ می فروخت و با حیوانات هم بسیار بد رفتار می کرد مثلا دم و گوش حیوان را با قیچی باغبانی بدون بی حسی می برید و برای جلوگیری از خونریزی آن قسمت بریده شده را داغ می کرد یا می سوزاند، در صورتی که دم استخوان دارد و قطعا قطع کردن آن درد زیادی دارد، به مرور این آدم از راه خرید و فروش حیوانات بسیار پولدار شد و بعد از مدتی دارایی خود را فروخت تا برای زندگی به خارج از کشور برود از این رو برای خداحافظی با مادرش به شهرستان سفر کرد که در مسیر تصادف بسیار بدی کرد و تمام بدنش فلج شد و تا چهار سال پیش که اطلاع دارم همچنان در بستر بیماری بود و  تمام ثروت خود را هزینه درمان کرد، شاید این مصداق همان ضرب المثل معروف "چوب خدا صدا ندارد" باشد ؛ به هر حال این تصویر در ذهن نقش می بندد که آه حیوانات بی گناه دامن او را گرفت چون قطعا کاری که می کرد کاملا حیوان آزاری بود، پس مراقب رفتار خود باشیم.

باقری تاکید کرد: یکی از راه ها و به نظر مهمترین راه برون رفت از این ناهنجاری ها، داشتن دستورالعمل از سوی نظام دامپزشکی و سازمان دامپزشکی است تا این اعمال جراحی را ممنوع کنند و اگر فردی انجام داد با آن فرد برخورد شود در کنار آن هم باید فرهنگ سازی الزام تمام حرکت ها و فعالیت ها باشد تا به صاحب حیوانات اطلاع داده شود که این کار حیوان آزاری است و موجب ناراحتی حیوان می شود از طرف دیگر هم باید یک عامل بازدارنده داشته باشیم.

وی گفت: انجام این اعمال جراحی در اروپا و امریکا تقریبا منسوخ شده چون فعالان حقوق حیوانات فشار آوردند و امروزه زیاد باب نیست و یا حداقل به صورت علنی انجام نمی شود.

منبع:ایرنا

انتهای پیام/ا

منبع: دانا

کلیدواژه: جراحی زیبایی حیوانات مصداق حیوان آزاری حیوان آزاری حقوق حیوانات گوش حیوان یک حالت گوش سگ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۹۹۲۵۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بیشتر شکایات مردم از پزشکان زیبایی است

محمدرضا خردمند در پاسخ به این که «عمده شکایات مردم به کدام اقدامات پزشکی مربوط است؟» اظهار کرد: در تمام جهان در رشته‌هایی که اعمال جراحی پرخطرتری وجود دارد احتمال صدمه به بیمار نیز بیشتر است و به دلیل پرریسک بودن اعمال جراحی در حوزه‌های زنان، ارتوپدی و جراحی، شکایات و محکومیت‌ها در این تخصص‌ها نیز بیشتر است اما در سال‌های اخیر بیشتر آسیب‌ها در حوزه زیبایی بوده و اکنون بیشترین شکایات مردمی در زمینه خدمات زیبایی و ترمیمی است.

مراکز زیرزمینی منشأ اصلی صدمه به زیبایی مردم

وی افزود: در حال حاضر مراکز زیبایی به دو دسته تقسیم شده‌اند؛ یک دسته از این مراکز توسط پزشکان تحصیل کرده که عضو سازمان نظام پزشکی و دارای مجوز مرکز تخصصی پوست و مو هستند اداره می‌شود و دسته دیگر توسط افرادی که فاقد تحصیلات و مجوزهای پزشکی هستند اداره و این خدمات زیبایی ارائه می‌شود که دسته دوم، یعنی مراکز فاقد مجوز و صلاحیت، منشأ اصلی صدمات فوق العاده زیادی هستند که به سلامت و زیبایی مردم وارد می‌شود.

عوارض اعمال زیبایی در بسیاری از موارد غیرقابل جبران است

خردمند با بیان اینکه جبران این صدمات بسیار مشکل و پرهزینه است؛ هشدار داد: صدمات ناشی از جراحی و انجام اقدامات زیبایی در مراکز زیرزمینی و فاقد مجوز و صلاحیت پزشکی، در بسیاری از موارد متأسفانه اصلاً قابل برگشت نیست.

وی با بیان اینکه عمده این اقدامات غیرمجاز در آرایشگاه‌ها و مراکز زیرزمینی انجام می‌شود؛ بیان کرد: باید این مراکز بلافاصله پلمب و به مراجع قضایی معرفی شوند. دامپینگ یا قیمت شکنی، یعنی ارائه خدمات زیبایی با قیمت پایین‌تر از آنچه پزشکان دریافت می‌کنند؛ یکی از دلایلی است که مردم را به انجام جراحی‌ها و اقدامات زیبایی در این مراکز غیرمجاز سوق داده است.

پزشکان عمومی حق انجام جراحی زیبایی دارند؟

معاون انتظامی سازمان نظام پزشکی در پاسخ به این که پزشکان عمومی حق انجام اعمال زیبایی را دارند؟: تصریح کرد: پزشکان عمومی بیش از ۹۰ درصد اورژانس‌های بیمارستان‌های کشور را اداره می‌کنند و بیماران در ابتدای ورود در اورژانس‌ها معمولا توسط پزشکان عمومی معاینه می‌شوند و سپس پزشکان متخصص به ادامه درمان می‌پردازند اما برای ورودشان در حوزه زیبایی، باید کمیسیون تعیین صلاحیت‌ها تعیین تکلیف و حدود وظایف پزشکان را معین کند تا از این نابسامانی که وجود دارد برطرف شود.

وی ادامه داد: ترکیب این کمیسیون شامل اعضای وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشکی است که باید با حضور معاون درمان وزارت بهداشت یا نمایندگان او در محل نظام پزشکی تشکیل شود اما بیش از سه سال است که این کمیسیون تشکیل نشده است. با وجود این، به طور کلی می‌توان گفت که پزشکان عمومی برخی اعمال کوچک زیبایی مانند ژل و بوتاکس را انجام می‌دهند و اگر در همین حدود باقی بماند فعلاً منعی برای ادامه فعالیت‌شان وجود ندارد.

مجازات قصور پزشکی در حوزه زیبایی

خردمند درباره قصور پزشکی در حوزه زیبایی و مجازات آن نیز افزود: اگر صدمه به بیمار، محرز شود پزشک باید دیه پرداخت کنند و اگر شکایت انتظامی شود در مراجع انتظامی نیز محکومیت اعمال خواهد شد. همچنین قانون مجازات اسلامی برای مواردی که قصور پزشکی منجر به فوت شود مجازات حبس را در نظر گرفته اما سازمان نظام پزشکی معتقد است که این مجازات باید به جرائم نقدی یا خدمات پزشکی تبدیل شود تا مردم از دسترسی به پزشک محروم نشوند.

معاون انتظامی سازمان نظام پزشکی با اشاره به این که در قانون سازمان نظام پزشکی، وظیفه نظارت بر عهده سازمان نظام پزشکی گذاشته نشده است؛ ادامه داد: وظیفه نظارت بر مراکز درمانی و عملکرد پزشکان بر عهده معاونت‌های درمان و بهداشت وزارت بهداشت و دانشگاه‌های علوم پزشکی است البته در جرائم مشهور ضابطین قضایی نیز می توانند به موضوع ورود پیدا کنند.

منبع: خبرگزاری تسنیم