به نقل از «فارس»

پذیرش لوایح FATF تکه آخر پازل حصر اقتصادی ایران است/ می خواهند مقابل زورگویی سرخم کنیم

تاریخ انتشار: ۳ دی ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۴۳۲۲۲۷

سعید تواناراد فعال دانشجویی و دبیر پویش مردمی-دانشجویی « نه به FATF» در گفت‌وگو با خبرنگار دانشگاهی خبرگزاری فارس، با اشاره به مطرح شدن مجدد بحث FATF از سوی برخی دولتمردان گفت:  بحث لوایح FATF و پیوستن به کنوانسیون پالرمو و CFT، هر کدام معایب و مزایایی دارد که براساس برآورد نظر کارشناسان انقلابی حوزه اقتصادی و حقوق بین الملل معایب آن بسیار بیشتر از مزایای آن است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: در شرایطی که تحریم های غیرقانونی و همه جانبه ای علیه جمهوری اسلامی ایران به کار برده می شود این دو کنوانسیون خطراتی را برای ما در پی خواهد داشت.

دبیر پویش مردمی-دانشجویی « نه به FATF» ادامه داد: این دو کنوانسیون درباره مبادلات مالی داخلی ما شفافیت می خواهد، البته ما موافق شفافیت هستیم ولی این شفافیت باید برای مردم خودمان باشد و تا حدی که به امنیت ملی کشور و اقتصاد کشور لطمه نخورد ولی وقتی ما توسط اکثر کشورها مورد تحریم و هجمه اقتصادی هستیم و در یک جنگ اقتصادی قرار داریم در اختیار دادن اطلاعات محرمانه اقتصادی ما به آنها باعث می شود که همین راه های موجود برای دور زدن تحریم‌ها و فروش نفت و خرید از خارج کشور هم به صورت کامل قطع شود و در واقع می شود گفت این تکه آخری از پازل حصر اقتصادی ایران است.

وی ادامه داد: متاسفانه برخی‌ها در داخل با ادعای دفاع از اقتصاد کشور و با ادعای پیگیری معیشت مردم می خواهند حصر اقتصادی ایران را کاسبی کنند و به دنبال حصر اقتصاد کشور هستند که در دنباله آن کشور و ملت مجبور به سمت سر خم کردن در برابر زورگویی دولت‌های متخاصم و در راس آنها آمریکا شود.

تواناراد گفت: این ادعا مطرح می شود که اگر لوایح FATF را تصویب نکنیم و نپذیریم مبادلات مالی با کل دنیا از جمله روسیه و چین و غیره به مشکل خواهد خورد اما مسئله اینجاست که آیا اگر این لوایح را بپذیریم مشکل مبادلات مالی ما حل و تسهیل خواهد شد؟ پاسخ این سوال خیر است و این پاسخ را هم آقای ظریف در مجلس داد و ما چندین بار تا کنون از دولت تضمین خواستیم که تضمینی داده نشد!

وی تاکید کرد: مطمئنا ما اگر لوایح را تصویب هم کنیم هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها مار را از لیست کشورهای غیر همکار حذف کنند، لیستی که به اشتباه به لیست سیاه موسوم شده است که  این هم متاسفانه شیطنت رسانه‌ای کاسبان حصر اقتصادی است.

تواناراد افزود: اگر کشورهای دنیا علاقمند هستند ایران لوایح FATF را بپذیرد باید پیشقدم شوند و در ابتدا ما را از لیست موسوم به لیست سیاه خارج کند و تمام تحریم های بین‌المللی و تحریم‌های یک جانبه آمریکا برداشته شود و پس از بهبود روابط اقتصادی این کشورها با ایران و عادی‌سازی این روابط و نرمال شدن شرایط اقتصادی ایران و پایان جنگ اقتصادی و حصر اقتصادی ایران، جمهوری اسلامی می تواند این لوایح را بپذیرد.

وی ادامه داد: در صورتی که ما تحت تحریم‌های غیرقانونی هستیم و در صورتی که هیچ دادگاه بین المللی و هیچ کشور خارجی ای مقابل تحریم‌های غیرقانونی آمریکا نیست اگر اطلاعات مالی خود را در اختیار طرف مقابل قرار دهیم اندک راه های دور زدن تحریم را از دست می‌دهیم و این اثر خودش را به صورت مستقیم روی سفره‌های مردم نشان می دهد کما اینکه در دوره‌ای که دلار گران شدن علتش لو رفتن اطلاعات چندین صرافی همکار با ایران در دبی بود.

این فعال دانشجویی اظهار داشت: FATF  تا کنون حدود ۴۰ درخواست از ما داشته که حدود ۳۷ - ۳۸ درخواست آن به صورت کامل انجام شده، حال ما ابتدا باید اثر این اقدام را ببینیم تا بتوانیم اقدام جدیدی داشته باشیم.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: تحریم حصر ایران حصر اقتصادی ایران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۴۳۲۲۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعریف دولتمردان برجام از خود به خاطر نابودی یک دهه فرصت رشد اقتصادی!

«برجام صرفاً یک مخدر بود که حواس مسئولین را از تحولات پرت کرد. برجام هویت دولت قبل است و به همین دلیل نمی‌خواهند شکست آن را بپذیرند. بدفهمی دولت روحانی از پدیده تحریم باعث از دست رفتن دهه۹۰ شد».

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، اخیرا در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد به بیان نقاط ضعف و قوت دهه نود پرداخت و در حالی که بیان می‌کرد دهه نود، بدترین دهه مردم ایران بوده، به تعریف و تمجید درباره برجام پرداخت. در واکنش به این اظهارات، مسعود براتی کارشناس مسائل اقتصادی به رجانیوز گفت: برخی از صحبت‌های آقای جهانگیری درباره وضعیت اقتصادی و تحولات دهه ۹۰ قابل‌قبول و برخی تحلیل‌ها غیرواقعی هستند. دهه ۹۰ دهه گمشده اقتصاد ایران است، اما آقای جهانگیری به دلایل این گمشدگی اشاره نکردند. بر خلاف آن چیزی که مدنظر آقای جهانگیری است که برجام توانست شرایط اقتصادی جامعه را متحول کند، اتفاقاً نوع مواجهه دولت‌های یازدهم و دوازدهم در بحث تحریم‌ها و مسیری که انتخاب شد، یعنی مسیر مذاکره برای رفع تحریم‌ها، بدون شک اثر خیلی جدی در گم‌شدن دهه ۹۰ در اقتصاد ما داشته است.

آن چیزی که متأسفانه در دهه ۹۰ اتفاق افتاد، بدفهمی از پدیده تحریم، از نحوه کارکرد تحریم و از جایگاه تحریم در سیاست خارجی آمریکا و اهداف خصمانه‌ای بود که دولت آمریکا در قبال ایران دنبال کرد و برنامه‌هایی که علیه مردم ایران داشت. این بدفهمی سبب شد که راه اشتباهی انتخاب شود و این راه اشتباه باعث شد که ما دهه ۹۰ را برای رشد اقتصادی و استحکام اقتصادی از دست بدهیم. این نکته‌ای است که آقای جهانگیری اصلاً به آن اشاره نکرده است.

از طرفی ایشان در بحث اقتصادی برجام اغراق‌هایی هم کرده است. البته برجام آورده‌ها و نتایجی داشته، اما نه آن چیزی که به‌صورت اغراق گونه بیان شود. مهم‌ترین آورده برجام فروش فیزیکی نفت ایران و بازگشت سطح فروش نفت به قبل از تحریم‌ها بود که در سال‌های ۹۵ و ۹۶ اتفاق افتاد. نوع تعاملات اقتصادی خارجی ایران به‌گونه‌ای شد که کاملاً نسبت به بازگشت تحریم‌ها آسیب‌پذیر شد و لذا هر چند شاهد رشد نفتی خوب در سال ۹۵ بودیم، اما این رشد در سال ۹۶ رخ نداد، چون مهم‌ترین متغیر آن نفت بود و یک‌بار اتفاق افتاد و وقتی در سال ۹۷ با تحریم‌ها مواجه شدیم و خروج آمریکا از برجام اتفاق افتاد، دو سال پیاپی رشد منفی را تجربه کردیم که کل آن رشد مثبت را به محاق برد و در مجموع دهه ۹۰ برای ما دهه درجازدن محسوب می‌شود.

برجام نتوانست مشکلات ما را با دنیا رفع‌ و رجوع کند، بلکه صرفاً یک مسکن موقتی بود و بیشتر برای ما نقش مخدر را ایفا کرد و ما نسبت به روندهایی که برای ما تهدید بودند، چه در منطقه و چه در سطح جهان، بی‌توجه شدیم و حتی به توسعه زیرساخت‌های تحریم که در دولت اوباما و بعد ترامپ انجام شد؛ از جمله راه‌اندازی مرکز هدف‌گیری تأمین مالی تروریسم در منطقه خلیج‌فارس در کشور عربستان توجه نکردیم. قانون کاتسا که توسط کنگره آمریکا تصویب شد، برای ما امر مهمی تلقی نشد و به آن توجه نکردیم و ضرباتی هم که در سال‌های ۹۷ و ۹۸ بر ما وارد شدند، ماحصل همین بی‌توجهی‌ها بودند، لذا نه‌تنها مشکلی از ما حل نشد، بلکه ما را در یک خلسه و فضای ناهشیاری قرارداد که آسیب آن را دیدیم. این ادعا که برجام در جذب سرمایه‌گذاری خارجی موفق بوده، با آمارهای موجود تطابق ندارد. در سال‌های ۹۵ و ۹۶ که سال اجرای برجام است، روی کاغذ رشد سرمایه‌گذاری خارجی رخ ‌داده، اما در واقعیت طرح‌هایی که عملیاتی شدند و سرمایه‌های که به‌صورت واقعی وارد کشور شدند، اعداد بسیار کمی هستند که نشان می‌دهند سرمایه‌گذاران نتوانستند اعتماد کنند و ریسک تحریم‌ها کماکان برقرار بوده است؛ لذا در سال ۹۵ زیر ۲ میلیارد دلار تحقق سرمایه‌گذاری خارجی رخ‌ داده و در سال ۹۶ هم همین حدود بوده است؛ درصورتی‌که در دوره آقای رئیسی در سه سال اخیر اعداد بسیار قابل‌توجهی ثبت شده‌اند که در مسیر اجرا قرار دارند. برای مثال در سال ۱۴۰۲ مبلغ سرمایه‌گذاری طبق اعلام رسمی متولی امر ۵.۵ میلیارد دلار بوده است.

علت دفاع آقای جهانگیری از برجام این است که مهم‌ترین ایده دولت آقای روحانی مذاکره بود و نتیجه آن که برجام باشد، هویت آنها را می‌سازد. طبیعی است که از آن دفاع و طبیعتاً تمام تحلیل‌های خودشان را به این سمت معطوف کنند که برجام اتفاق مهمی بوده و تجویز فعلی‌شان هم برجام باشد. ناموفق بودن این مسیر و عدم توفیقاتش برای همه ایرانی‌ها شفاف و تثبیت شده است.