اختلاف نظر درباره اعتبارات محقق شده برای مهار ریزگردها/ لزوم بازنگری سیاست‌های دولت درباره گرد و خاک
تاریخ انتشار: ۲۲ فروردین ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۷۶۴۰۱۸
به گزارش خبرگزاری فارس از اهواز، گرد و خاک عراقی در روزهای گذشته میهمان خوزستان و برخی از نقاط غربی کشور شد؛ با این وجود بسیاری از کارشناسان معتقدند شدت آسیب‌های گرد و خاک داخلی بیش از غبار خارجی است.
یک دهه از شدید‌ترین طوفان‌های ریزگرد در خوزستان می‌گذرد و هنوز نحوه مقابله با کانون‌های داخلی و خارجی کشور و جبران آسیب‌های آن مشخص نیست؛ دولت یازدهم نیز مصوباتی برای کاهش آسیب‌ها داشت اما هیچ‌وقت به آنها عمل نکرد تا خسارت‌های این پدیده خاکستری روز به روز بیشتر شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
انتظار این بود که در دوره بی عملی دولت، مجلس پا پیش بگذارد و با تصویب اعتبار مناسب، اقدامات لازم را پیش پای دولت بگذارد و به‌عنوان ریل گذار، نگذارد دولتی‌ها از ریل خدمت گذاری خارج شوند.
اعتبار مقابله با ریزگردها در بودجه ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ حذف شده
رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس با انتقاد از حذف بودجه مقابله با ریزگردها می‌گوید: متأسفانه دولت هم در بودجه پارسال و هم در بودجه امسال هرگونه اعتبار در خصوص مقابله یا مدیریت ریزگردها را حذف کرد.
سمیه رفیعی اظهار کرد: هر چند مبادی ورودی این مسئله از مرزهای غربی و جنوب و جنوب غربی است و بیشتر کانون‌ها خارجی است، اما قاعدتاً باید جهت برنامه‌های بعدی بودجه لازم تخصیص پیدا می‌کرد که متأسفانه این امر هم مغفول ماند و مرکز ملی مقابله با ریزگردها در سازمان محیط زیست دقیقاً معلوم نیست چرا این درخواست را برای تأمین اعتبارات لازم در خصوص این معضل در شرایط بحرانی نداشته و پیگیر نبوده است.
وی با تأکید بر این که مقابله با ریزگردها و آلودگی هوا بیشتر از همه به توان مدیریتی نیازمند است، می‌افزاید: آلودگی هوا نیازمند مدیریت واحد است و فقدان مدیریت واحد در این حوزه بسیار مشهود است.
رفیعی از پیگیری موضوع ریزگردها در فراکسیون محیط زیست مجلس خبر داد و تصریح کرد: مجلس این موضوع را در راستای تحقق قانون هوای پاک پیگیری می‌کند و با هرگونه سهل‌انگاری مدیریت آلودگی هوا برخورد می‌کند.
۴۰۰ میلیارد تومان از اعتبارات گرد و غبار محقق شده
رئیس مجمع نمایندگان خوزستان اما می‌گوید: سال گذشته ۸۰ میلیارد تومان برای مقابله با ریزگردها به استان خوزستان پرداخت شده است.
عبدالله ایزدپناه می‌افزاید: سال ۹۶ نیز سه هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان برای مقابله با ریزگردها به تصویب رسید اما در پنج سال گذشته فقط ۴۰۰ میلیارد تومان از این اعتبارات پرداخت شده است.
او تاکید می‌کند: منشاء خارجی ریزگردها با دیپلماسی خارجی قابل حل است و وزارت خارجه باید این مسئله را پیگیری کند.
یکهزار میلیارد تومان از اعتبارات گرد و غبار محقق شده
مدیرکل محیط زیست خوزستان درباره اعتبارات مربوط به گرد و غبار نیز می‌گوید: کانون‌های جنوب شرق اهواز به‌عنوان کانون فوق بحرانی معرفی شده‌اند و از سال ۱۳۹۵ تاکنون در راستای مقابله با این بحران یکهزار میلیارد تومان اعتبار به دستگاه‌های مختلف پرداخت شده است.
محمد جواد اشرفی بدون اشاره به سیل ویران‌گر سال ۹۸ می‌افزاید: مجموع اقدامات دولت بین سال‌های ۹۵ تا ۹۸ سبب شد که ما در سال‌های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ با پدیده گرد و غبار مواجه نشویم!.
اشرفی اظهار می‌کند: ۳۰۰ هکتار کانون گرد و غبار مشترک بین ایران و عراق وجود دارد که با وزارت خارجه صحبت‌هایی شده تا بتوانیم با طرف عراق گفت‌وگو کنیم.
منابع لازم برای مهار ریزگرد تامین می‌شود
معاون اجرایی رئیس جمهور نیز در سفر اسفندماه خود به خوزستان گفت: گرد و غبار در خوزستان دارای دو منشاء داخلی و خارجی است؛ بنا شده تا گزارش جلسه اکنون به رئیس جمهور ارائه شود و براساس دستور وی یقین دارم که منابع لازم برای توسعه درختکاری و تأمین منابع آب به جهت تثبیت کانون‌های ریزگرد محقق خواهد شد.
سید صولت مرتضوی افزود: بخشی از این مشکلات مستلزم فعالیت دیپلماسی با سایر کشورها است که این موضوع از طریق وزارت خارجه پیگیری خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری فارس، بررسی اظهارات مسئولان دولتی و نمایندگان مجلس نشان می‌دهد که اطلاعات موجود در زمینه مقابله با گرد و غبار به‌روز نیست و این موضوع زمینه اتخاذ تصمیمات غلط و وقوع بحران‌های مکرر را ایجاد می‌کند.
به‌نظر می‌رسد که دولت برای پایان دادن به بحران ریزگردها ضمن بازنگری در سیاست‌های پیشین، کارگروه جدید و با اطلاعات به‌روز ایجاد کند تا در عمر باقیمانده از دولت سیزدهم با مدیریت صحیح زمان و هزینه شاهد پیشرفت در زمینه پروژه‌های مقابله با ریزگرد باشیم.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: گرد و غبار گرد و خاک اعتبار مقابله با ریزگرد تحقق اعتبار مقابله با ریزگردها مقابله با ریزگرد میلیارد تومان گرد و غبار محیط زیست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۷۶۴۰۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»