به نقل از «ساعت24»

گردش به راست روحانی واقعیت یا خیال؟!

تاریخ انتشار: ۱۵ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۴۶۳۳۳۸

روزنامه آرمان- حمید شجاعی: عملکرد دولت در ماه‌های گذشته موجب شده بسیاری از موافقان و مخالفان در این باب اظهارنظر کنند. برخی معتقدند روحانی از حامیان خود، یعنی اصلاح‌طلبان، به‌سوی اصولگرایان چرخیده است. از سوی دیگر بسیاری نیز می‌گویند روحانی مواضع خود را تغییر نداده و صرفا ادبیات ملایم‌تری را باتوجه به شرایط خاص کشور و منطقه در پیش گرفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در‌هرصورت تردیدی نیست که روحانی باید به وعده‌های خود در قبال اقشار مختلف جامعه و تحقق مطالبات آنها پاسخگو باشد، چون در ادامه راه نیز به آنها و جریان حامی خود نیاز خواهد داشت.   2 روی یک سکه   بسیاری معتقدند عملکرد روحانی پس از انتخابات به‌نحو محسوسی تغییر یافته است. البته برای این مدعا دلایلی نیز وجود دارد؛ اگر به سخنان و وعده‌های رئیس‌جمهور طی ماه‌های اخیر نگاهی بیندازیم، درمی‌یابیم که عملکرد روحانی شامل دو فصل پیش و پس از انتخابات می‌شود. او پیش از انتخابات وعده‌های بسیاری داد و به‌قرائت بسیاری از ناظران سیاسی، از اصلاح‌طلبان اصلاح‌طلبانه‌تر سخن گفت. رئیس‌جمهور وعده‌های استفاده از جوانان، زنان و اقلیت‌ها در کابینه، تغییرات گسترده در دولت و اجرای کامل حقوق شهروندی و مهم‌تر از آن رسیدگی به مطالبات مردم در سطوح اقتصادی، اجتماعی و سیاسی را داد، اما چه شد پس از انتخابات و وقتی24‌میلیون رأی به دست آورد، تغییر موضع داد. رئیس‌جمهور در تشکیل کابینه دوازدهم به همه‌چیز در حد‌اقل ممکن پرداخت. استفاده از جوانان صرفا در به کارگماردن معاون وزیر قبلی ارتباطات خلاصه شد و در استفاده از ظرفیت عظیم زنان نیز با وجود درخواست‌های بسیار رئیس‌جمهور به معاونت بسنده کرد. در مورد حضور اقلیت‌ها در دولت نیز موضوع در حد سخن باقی ماند. انتصاب استاندار‌ها و اجرای حقوق شهروندی نیز از عملکرد انتقادآمیز دولت نشان دارد، چون با وجود افراد کارآمد و توانا دولت در استانداری‌ها به جای تغییر به جابه‌جایی روی آورد و در حقوق شهروندی نیز در بحث سپنتا نیکنام مداخله نکرده است. با رصد این موارد است که بسیاری می‌گویند روحانی پیش از انتخابات متمایز از رئیس‌جمهور پس از انتخابات است.   روحانی و حمایت مردم   معاون‌سیاسی وزارت‌کشور دولت اصلاحات در واکنش به ادعای برخی تحلیلگران درخصوص گردش‌به‌راست رئیس‌جمهور پس از انتخابات اظهار کرد: شخصا با این پیش‌فرض که روحانی چرخش به راست داشته، مخالفم و معتقدم رئیس‌جمهوری پس از انتخابات نه‌تنها چرخش به راست نکرده، بلکه اساسا نمی‌تواند گردش کند. مصطفی تاجزاده افزود: علت عدم‌امکان گردش‌به‌راست روحانی روشن است؛ به هر حال ۲۴‌میلیون شهروند ایرانی به روحانی رأی داده‌اند. از طرفی انتخاب کسانی که در این انتخابات به رئیسی رأی دادند، هرگز روحانی نخواهد بود و هر چقدر هم روحانی گردش‌به‌راست کند، تاثیری در رأی آنها ندارد. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب به ایلنا عنوان کرد: به‌نظر می‌رسد بخشی از ۱۸‌میلیون شهروندی که اساسا در انتخابات شرکت نکردند، از روحانی، خاتمی و جریان اصلاحات عبور کرده‌اند؛ با این حساب اگر روحانی به‌دنبال به‌دست‌آوردن رأی این ۱۸‌میلیون‌نفر باشد، عملا باید بیش‌ازپیش به‌سمت جریان اصلاحات گردش کند. او اضافه کرد: کشور هم‌اکنون با مشکلات اساسی و مهمی دست‌به‌گریبان است؛ معتقدم این مشکلات در کشور بیشتر از آن است که رئیس‌جمهوری احساس کند دیگر نیازی به مردم و رأی شهروندان ندارد و اتفاقا امروز روحانی بیش از هر زمان دیگری نیازمند مردم و حمایت جامعه است. معاون‌سیاسی وزارت‌کشور دولت اصلاحات تصریح کرد: احساس نیاز روحانی به مردم در شرایط کنونی به‌قدری زیاد و اساسی است که ممکن نیست احساس کند می‌تواند مستقل از این حمایت به کار خود بپردازد و احیانا بخواهد به‌سمت راست گردش کند. تاجزاده در ارتباط با علت تغییر ظاهری در مشی رئیس‌جمهور گفت: آنچه در این روزها اتفاق افتاده، صرفا این است که آن شفافیت و صراحتی که در ایام انتخابات می‌دیدیم، امروز و پس از سپری‌شدن ایام انتخابات دیده نمی‌شود که البته امری طبیعی است. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: مساله ‌این است که به‌هرحال زمان انتخابات، زمان رقابت است و شوروشوق انتخاباتی بر فضای‌سیاسی غالب می‌شود. در طرف مقابل مسائلی مطرح شده و حرف‌هایی عنوان می‌شود و این طرف هم لازم می‌داند پاسخ دهد و به‌طور طبیعی مواضع تندوتیز و صریح می‌شود. معاون‌سیاسی وزارت‌کشور دولت اصلاحات خاطرنشان کرد: معتقدم روحانی باهوش‌تر از آن است که بخواهد به سمت راست بچرخد، چراکه می‌داند در صورت گردش‌به‌راست، چیزی به‌دست نمی‌آورد و صرفا پشتوانه عظیم مردمی‌اش را از دست خواهد داد و روحانی باید مراقب این مساله باشد. تاجزاده تصریح کرد: شرایط کشور و موقعیت دولت نیز به‌گونه‌ای است که رئیس‌جمهوری تا پایان دوره چهارساله‌اش به حمایت مردم نیاز دارد و طبیعتا نمی‌تواند به‌سمت راست گرایش پیدا کند.   راستگرایان و روحانی   در این راستا یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب به «آرمان» گفت: نباید فراموش کرد که خاستگاه آقای روحانی جریان راست بوده و او خود از پایه‌گذاران جامعه روحانیت مبارز است، اما از سال92 با رویکرد اعتدالی دولتی را روی کار آورد که بیشتر به‌سمت اصلاح‌طلبان بود تا اصولگرایان. فیاض‌ زاهد در ارتباط با احتمال چرخش آقای روحانی به‌سمت اصولگرایان به «آرمان» گفت: با توجه به‌اینکه آقای روحانی به رأی اصلاح‌طلبان و مردم احتیاجی ندارد، این احتمال وجود دارد که به‌سمت اصولگرایان برود، اما موضوع این است که از اول هم مشخص بود که آقای روحانی چنین جهتگیری‌هایی دارد و آنچه امروز رخ می‌دهد، تعجب‌برانگیز نیست. وی افزود: اتفاقا اظهارات رئیس‌جمهور در کمپین‌های انتخاباتی بیشتر مورد تعجب بود، چون آقای روحانی از خطوطی رد می‌شد که حتی اصلاح‌طلبان نیز پس از تجربه سال88 تمایلی به عبور از آن گسل‌ها نداشتند. از این جهت طبیعی است که در نظر افکارعمومی و از منظر سطحی یا روبنایی این برداشت صورت گیرد که رئیس‌جمهور مطابق آنچه وعده داده عمل نمی‌کند. زاهد اظهار داشت: اگر با خوشبینی به ‌این موضوع نگریسته شود، رئیس‌جمهور برای پیشبرد مطالبات مردم نیازمند تعامل با نهادهای حاکمیت است، بنابراین خود تلاش می‌کند که بار این مطالبات را به‌دوش بکشد. این فعال‌سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: روحانی در حوزه عملیات و اجرا دولت بوروکرات و عملگرایی را روی کار آورده که هرچند اصلاح‌طلب نیست و شعارهای اصلاح‌طلبانه نمی‌دهد، اما از عملکرد مطلوبی برخوردار است. فیاض‌زاهد تصریح کرد: آقای روحانی نباید این حقیقت را فراموش کند که اگر از قول‌های خود در انتخابات و از پایگاه عمومی خود فاصله بگیرد، در جناح‌راست چیزی به او نخواهد رسید و هیچ‌گاه مورد تایید و پذیرش آنها قرار نخواهد گرفت. این نکته‌ای است که آقای‌روحانی نباید فراموش کند.

منبع: ساعت24

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۴۶۳۳۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خیز اصلاح طلبان رادیکال به سوی خیابان به بهانه طرح نور/ روزنامه آرمان ملی: مسئله مذاکره با آمریکا و حجاب باید حل شود!

اصلاح‌طلبان رادیکال به دنبال جهت دهی خشم عمومی با هدف بازگشت به خیابان هستند!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز دوشنبه دهم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که ایران پادشاه فوتسال آسیا، «نتانیاهو» در هزارتوی بحران‌ها، خاک تشنه سیستان و حوتشی شورای شهر حین سخنرانی شهردار تهران و زمزمه استیضاح در بهشت در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

تاملی بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان در خصوص طرح «نور» بیانگر آن است که آنان این طرح را به عنوان یکی از فرصت های کنشگری خود در فضای سیاسی- اجتماعی تفسیر کرده و بر این باورند قطبی سازی در این حوزه سیاست‌ورزی از دریچه اجتماعی هستند.

روزنامه آرمان ملی در گفتگو با حسین انصاری راد نماینده تندرو در مجلس ششم مسئله حجاب و گفتگو با آمریکا را به طرز عجیبی به یکدیگر پیوند داده و نوشته است:

در شرایط کنونی این هسته چهار خط قرمز برای خود ترسیم کرده است. مسأله اول مذاکره با آمریکاست. دوم موضوع حجاب است. سوم مسأله محبوسین و چهارم موضوع نظارت استصوابی است. در واقع اگر قرار است تغییر مثبتی در آینده صورت بگیرد باید تغییری در نگرش های موجود صورت بگیرد. هسته مرکزی قدرت باید تلاش کند در این چهار موضوع تجدید نظر کند. این تجدید نظر نیز می بایست در راستای منافع ملی و خواسته های مردم صورت بگیرد. بدون تردید در شرایط کنونی یکی از چالش های مهم کشور در عرصه بین المللی است. این در حالی است که مذاکره با آمریکا و کاهش تنش با این کشور تا حدودی می تواند این چالش ها را کاهش بدهد!

روزنامه هم‌میهن نیز به نقل تقی آزاد ارمکی جامعه شناس اصلاح‌طلب به طرح مسئله عبور زنان از قواعد حجاب پرداخته و می‌نویسد:

اعتراضات در ایران ابتدا مستقیم و رودررو نیست، اعتراضات به شکل دیگر انجام می‌شود، مثلا به جای اینکه زنان به پوشش بیشتر ترغیب شوند به سمت تغییر الگوهای پوشش می‌روند، اتفاقی که در دوسال اخیر افتاده است.

آزاد ارمکی با بیان ان ادعا که عبور زنان از قواعد جمهوری اسلامی الان در تمام ایران حتی شهرهای مذهبی و شهرهای کوچک هم دیده می‌شود، افزود: این موضوع در حال گسترش است. زنان به جای اینکه درگیر شوند، افراد دیگر را هم به عبور از حجاب دعوت می‌کنند. این اتفاق عجیبی است که گشت ارشاد ناخواسته باعث آن می‌شود. از سوی دیگر نارضایتی که در خیابان ایجاد می‌شود، به خانواده انتقال می‌یابد و خانواده‌ها در گروه‌های اجتماعی دچار تغییر رفتار می‌شوند، که اگر این بگیر و ببندها باعث اتفاق دیگری شبیه به مرگ مهسا شوند، آنوقت دیگر نمی‌توان آن را کنترل کرد. اتفاقی شبیه به مسمومیت دختران در مدارس می‌تواند تبدیل به جریان خطرناکی شود و اعتراض اجتماعی را به سمت خشونت آمیز و غیر قابل کنترلی ببرد.

روند کنشگری اصلاح طلبان در این رابطه با ایجاد خشونت در خیابان و تئوری پردازی برای آن چند نکته قابل توجه دارد، این جریان تلاش دارد همچنان از کلیدواژه «گشت ارشاد» به جای طرح «نور» در فضای رسانه ای استفاده کرده و به نوعی تصویر گذشته را بر طرح نور غالب سازد.

اصلاح طلبان طی این جهت دهی می کوشند تا جامعه را جامعه معترض، ناراضی و بدبین تعریف کنند که با طرح نور عصبانی تر می شوند. نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در حال جهت دهی به این موضوع هستند که مخالفان باید دو اقدام را انجام دهند یکی بروز خشم در صحنه و دیگری بروز خشم خود در حوزه هایی که قدرت دارند!

این جریان در راستای ایجاد جبهه مخالفان و دگرسازی از نیروی انتظامی به عنوان مجری قانون تلاش می کنند که این نیرو را درصدد کنترل شهر بازنمایی کنند.

عباس عبدی نیز در روزنامه شرق توصیه ویژه به مسئولان کرده و نوشته است:

اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود!

برخی اصلاح طلبان ضمن تجویز نافرمانی مدنی بر عبور از قواعد حجاب و نیز تغییر الگوهای پوشش در سطح جامعه تاکید دارند.

بررسی این مطالب اما بیانگر آن است که اصلاح طلبان تلاش دارند تا در راستای راهبرد امر اجتماعی خود و ارتباط گیری با طیف جوانان و زنان بر روی مساله حجاب و پوشش متمرکز شده و به تعبیر خود اعتراض به حاکمیت را در این عرصه دنبال نمایند.

این طیف بر این باور است با صید با تولید سوژه های لازم امکان به عقب راندن تصمیمات حاکمیتی در موضوع حجاب و در نتیجه شکستن تابوی اقتدار نظام فراهم می آید، از جانب دیگر باید به این نکته نیز اشاره داشت که اصلاح طلبان به بهانه مبارزه خود با حاکمیت علاوه بر ایجاد تنش اجتماعی در خلال یک اقدام قانونی عملا می کوشند بخشی از مردم را هزینه منافع جریانی و سیاسی خود نمایند.