سیانان: ایرانیها در سیاست، تازهکار نیستند/ آمریکا و متحدانش از منزوی کردن ایران نتیجه عکس گرفتند
تاریخ انتشار: ۱۷ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۵۱۰۴۷۳
به گزارش گروه بینالملل باشگاه خبرنگاران جوان ؛ پایگاه خبری شبکه سیانان در گزارشی نوشت: اتفاقات بسیاری در خاورمیانه در حال رخ دادن است؛ از تحولات ناگهانی که در ساختار قدرت در عربستان با بازداشت شاهزادگان سعودی بوجود آمده تا استعفای غافلگیرکننده «سعد حریری» از نخستوزیری لبنان. سعد حریری پس از استعفا گفت هدف یک طرح تروریستی قرار داشته است؛ اما این ادعا از سوی نیروهای امنیتی لبنان تکذیب شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ادامه گزارش سیانان آمده است: ممکن است جنگ زمینی با تروریستهای داعش در حال پایان باشد؛ اما تنشهای منطقهای اکنون لبنان را مورد تهدید قرار داده است. لبنان در دهههای گذشته محلی برای جنگهای نیابتی بوده است. سوریه، عراق، عربستان، اسرائیل، مصر، ترکیه، آمریکا و شوروی سابق همگی سابقه منفعت طلبی در لبنان را داشته اند و در نتیجه آن لبنان بهای سنگینی پرداخت کرده است.
بسیاری از لبنانیها باور دارند عربستان با ریاست واقعی «محمد بن سلمان»، ولیعهد ۳۲ ساله، دستور به کنارهگیری سعد حریری داده است. حریری در عربستان به دنیا آمده و تابعیت سعودی دارد و دوره دوم نخست وزیری وی از دسامبر ۲۰۱۶ آغاز شد.
با وجود آنکه مقامات عربستانی هرگونه دخالت در اعلام کنارهگیری حریری را تکذیب میکنند، اما حقیقت آن است که ریاض نگران قدرت گرفتن ایران در دوران پساداعش است. تحلیلگران مستقل اقدامات اخیر عربستان را در راستای حذف چالشهای پیش روی ولیعهد جدید برای رسیدن به قدرت قبل از جلوس بر کرسی پادشاهی عربستان میدانند.
سیانان در ادامه افزود: ایران نقش بسیار پررنگی در آموزش و مشاوره نیروهای ارتش عراق برای سرکوب داعش ایفا کرد. ایران در کنار روسیه و حزب الله به دولت «بشار اسد»، رئیس جمهور سوریه، کمک کرد تا نیروهای آمریکایی، سعودی و شورشیان مورد حمایت برخی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس را شکست دهد. این در حالیست که عربستان و دیگر متحدان عرب این کشور در جنگ وحشیانه و بدون پیروزی یمن نیز گرفتار شدهاند و هنوز به هیچ پیروزیای دست نیافتهاند.
به نوشته این شبکه خبری آمریکایی، نمیتوان ایران را از "تازه واردان به عرصه سیاست" دانست. این کشور از خانواده اسد، ابتدا حافظ و سپس بشار اسد، از سال ۱۹۷۹ حمایت کرده است و از سال ۱۹۸۲ همزمان با حمله اسرائیل به لبنان نیز حمایت از حزب الله را آغاز کرد.
البته تاریخ ایران به همین چند دهه یا چند سده اخیر محدود نمیشود، بلکه تاریخ این کشور چندین هزار ساله است و در طول سالهای اخیر هر اندازه که آمریکا و متحدانش سعی در منزوی کردن و یا تحریم آن به دلیل برنامه هستهای داشتهاند، قدرت و نفوذ این کشور ۸۰ میلیون نفری به دلیل تنوع بالای اقتصادی آن، نه تنها در میان کشورهای عربی، بلکه در کل منطقه بیشتر و بیشتر شده است. ایران اکنون با روسیه و ترکیه نیز روابط نزدیکی پیدا کرده است.
«رامی خوری»، یکی از کارشناسان ارشد دانشگاه آمریکایی بیروت، در این باره گفت: از زمانی که کوروش کبیر به قدرت بیبدیل منطقهای تبدیل شد، ایرانیها به خوبی حکمرانی را فرا گرفتند. اما در مقایسه با ایرانیها، خاندان سعودی تازهکار به حساب میآیند. مقامات عربستانی تلاش میکنند کاری در لبنان انجام دهند تا خودی نشان داده باشند؛ اما این یک تلاش بیهوده است.
عربستان، اسرائیل و تعداد قابل توجهی از دولتهای مستقر در آمریکا تلاش زیادی بکار بستند تا مهمترین متحد ایران در لبنان، حزب الله، را تضعیف و یا نابود کنند؛ اما نه تنها در این کار موفق نبودند، بلکه در هر بار حزب الله، و در نتیجه آن ایران، قدرتمندتر از قبل شد.
حزب الله علاوه بر اینکه یکی از احزاب سیاسی قدرتمند در لبنان به حساب میآید، یک سازمان نظامی فوقالعاده نیز هست. حزب الله موفق شد در سال ۲۰۰۰، ارتش اسرائیل را که از سوی آمریکا حمایت میشد، به عقب براند و خسارت سنگینی را بر صهیونیستها تحمیل کند. حزبالله در سال ۲۰۰۶ نیز یک بار دیگر ارتش اسرائیل را متوقف کرد و به آنها اجازه تجاوز به خاک لبنان را نداد. با این حال، آمریکا، اسرائیل و اتحادیه اروپا، حزبالله را در فهرست گروههای تروریستی قرار دادهاند.
سیانان در پایان نوشت: هرچقدر هم در شرایط کنونی، عربستان، اسرائیل و آمریکا تلاش کنند با ماجراجویی در لبنان، بیروت را وادار به مقابله با ایران و یا حزبالله کنند، تمایل بسیار کمی از سوی مقامات لبنانی به چشم میخورد تا در این مسیر قرار گیرند. آنها هنوز جنگهای داخلی ۱۹۷۵-۱۹۹۰ و یا مجموعه جنگها با رژیم صهیونیستی را از یاد نبردهاند و خونریزی بیشتر نمیخواهند.
انتهای پیام/
گزارش سیانان از تحولات جدید خاورمیانهمنبع: باشگاه خبرنگاران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۵۱۰۴۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
محمد صدر: ایران با اسرائیل درگیر نشد، با ناتو رو در رو شد
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که در شرایط فعلی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران باید بهشدت فعالتر شود و ضمن در پیش گرفتن دیپلماسی متوازن و متعادل با همه کشورهای جهان، بهدنبال خنثی کردن تلاشهای حامیان (رژیم) اسرائیل برای افزایش فشار علیه ایران باشد.
به گزارش هم میهن، این دیپلمات پیشین معتقد است که وزارت امور خارجه باید تلاش برای احیای برجام و خروج از لیست سیاه FATF را در اولویت کارهای خود قرار دهد، چراکه این دو پرونده باعث شدهاست که استمرار تحریمهای گسترده علیه ایران باعث مشکلات عدیده اقتصادی برای کشور شود.
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نکاتی را مطرح کرده است که میخوانید:
به نظر میرسد فاز نظامی رویارویی مستقیم ایران و اسرائیل به پایان رسیدهاست. فکر میکنید که دستگاه سیاست خارجی و دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در این شرایط چه مسئولیتی بر عهده دارد؟
شرایط بهگونهای است که موقعیت نظامی و جایگاه ایران در منطقه تا حدی مورد توجه کشورهای منطقه و جهان قرار گرفتهاست. الان شرایطی پدید آمدهاست که باید فعالیتهای جدی دیپلماتیک در زمینههای مختلف آغاز شود. حامیان (رژیم) اسرائیل، چه در آمریکا و اروپا و چه در نهادهایی مانند اتحادیه اروپا و گروه ۷ سعی میکنند که از این وقایع سوءاستفاده کنند و فشارها را بر تهران افزایش دهند.
این کشورها و نهادها بههیچوجه نگران حمله (رژیم) اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق نبودند، اما حالا بهگونهای رفتار میکنند که انگار پاسخ مشروع ایران به این اقدام نظامی باعث نگرانی آنها شدهاست. با توجه به اینکه جو تبلیغاتی علیه ایران تشدید شده و این کشورها قصد دارند بهدنبال تحریم ایران بروند، باید کارزار جدی دیپلماتیک در زمینههای مختلف، هم در منطقه و هم در اروپا و سازمان ملل داشتهباشیم تا بتوانیم اقدامهایی را که کشورهای غربی قصد دارند علیه ایران انجام دهند، خنثی شود.
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطلمانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حلوفصل نشود، ما از تحریمها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
فکر میکنید با تحولات اخیر آیا آمریکاییها حاضر خواهند بود باز هم پای میز مذاکره بنشینند و در مورد برجام صحبت کنند؟
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکاییها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شدهاست که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیدهنشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
در این زمینه به نظر میرسد که انگیزههای ایران و آمریکا مشابه یکدیگر باشد و ایران هم علاقهای به گسترش منازعه در منطقه ندارد. اما در مورد برجام و مسائل مرتبط با آن، شاید هنوز وقت گفتوگو در این مورد فرا نرسیدهباشد. در چارچوب تعامل دیپلماتیک شاید هم لازم نباشد که در گام نخست سراغ احیای برجام برویم.
الان اولویتهای مهمی وجود دارد. آمریکا که ۶ سال است از برجام خارج شدهاست و عضو این توافق نیست، این امکان وجود دارد که با طرفهای باقیمانده در برجام برای اجرای احکام معطلمانده آن تعامل کرد و در این زمینه مذاکرات را با جدیت پی گرفت.
برای این مهم لازم است که کارشناسان خبره سیاست خارجی وارد کار شوند و دولت از ظرفیتهای دیپلماتهای باتجربه و نخبه کشور برای مذاکرات در مورد برنامه هستهای ایران استفاده کند و اجازه بدهد که چه در حوزه مذاکرات هستهای و چه در حوزه خارج شدن از فهرست سیاه FATF وضعیت از حالت توقف خارج شود و کارها پیش برود.
ارزیابی شما از عملکرد ۷ ماه گذشته دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از عملیات طوفانالاقصی و جنگ غزه چیست؟
این سوال خیلی کلی است و نمیتوان به سادگی به آن پاسخ قاطعی داد. قضایای مختلف در حوزه سیاست خارجی با هم مرتبط است. دستگاه سیاست خارجی موظف است که منافع بینالمللی کشور را در همه حوزهها با جدیت پیگیری کند. همانگونه که عرض کردم چه در حوزه برجام و FATF و چه در حوزه جلوگیری از افزایش فشار به ایران پس از پاسخ نظامی ایران به (رژیم) اسرائیل، دستگاه دیپلماسی باید مقتدرانه پیگیر منافع ایران باشد.
در عین حال باید در حوزههای دیگر مانند روابط دوجانبه مثل روابط با سوریه، روابط با روسیه و چین، دستگاه دیپلماسی ما فعالانهتر عمل کند. مهمترین مسئله این است که باید از این محدودیتهایی که برای سیاست خارجی ایجاد شدهاست، خارج شویم و باید روابط خارجی خود را خیلی جدی با همه کشورها گسترش دهیم. نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود.
اگر روابط ما مثل شرایط کنونی محدود باقی بماند، قدرتهای دیگر از این محدودیت سوءاستفاده خواهند کرد. دستگاه دیپلماسی باید به صورت جدی در این زمینهها فعال شود و تغییرات جدی به وجود بیاورد.
عملیات وعده صادق تا چه اندازه باعث شد که اسرائیلیها نسبت به عملکردشان در آینده محتاطتر شوند؟
بسیار مؤثر بود. اسرائیلیها باور نمیکردند که ایران دست به اقدامی چنین گسترده در واکنش به اقدامات آنها بزند. اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۷۳ پوشش امنیتی قدرتمندی برای خودش ایجاد کردهبود و هم متحدانش چه در غرب از طرف آمریکا و اروپا و چه در شرق از طریق شوروی و بعد از آن روسیه، کمکهای گسترده نظامی و دفاعی در اختیار اسرائیل قرار میدادند.
قدرتهای جهانی پذیرفتهبودند که موجودیت (رژیم) اسرائیل و امنیت اسرائیل از اولویتهای اصلی خودشان است. این موضوع در آمریکا به یک سیاست دوحزبی و اجماعی تبدیل شدهبود و کار تا جایی پیش رفت که از اسرائیل با عنوان ایالت پنجاهویکم آمریکا یاد میشد. در نیم قرن گذشته به جز یک مورد پرتاب موشکهای عراق به سمت اسرائیل، هیچ حملهای به اسرائیل نشدهبود و اسرائیل تصور میکرد که سازوکار بازدارندگیاش صددرصد موفق بودهاست.
برای کل قدرتهای جهانی، بهویژه آمریکا جا افتادهبود که (رژیم) اسرائیل باید از لحاظ نظامی و بهخصوص از نظر توانمندی نیروی هوایی از همه کشورهای منطقه قویتر باشد. پاسخ نظامی ایران نشان داد که این حجم از تلاشها بیفایده بوده و اسرائیل ضربهپذیر است و اگر مرتکب اشتباهی شود، ضربات دیگری هم خواهد خورد.
مشارکت ائتلاف آمریکا، بریتانیا و فرانسه با حمایت برخی کشورهای عربی در رهگیری و انهدام موشکها و پهپادهای ایرانی باعث شد که برخی تحلیلگران این موضوع را مطرح کردهاند که اسرائیل و آمریکا یک گام به ایجاد یک ائتلاف منطقهای با مشارکت اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران نزدیکتر شدهاند. نظر شما در مورد این مسئله چیست؟
منازعهای که بین ایران و اسرائیل پیش آمد، در واقع فقط بین ایران و (رژیم) اسرائیل نبود، بلکه بین ایران و ناتو بود. تمام ظرفیتهای کشورهای عضو ناتو به کمک اسرائیل آمد و به همین دلیل هم بود که موفق شدند برخی از پهپادها و موشکهای ایران را منهدم کنند. صرفاً خود اسرائیل در عملیات ایران مدافع نبود، بلکه ظرفیت بزرگی از کشورهای عضو ناتو در این دفاع مشارکت کردند. همین موضوع نشاندهنده توان و قدرت موشکی و پهپادی ایران بود، چراکه برای بیاثر کردن این عملیات کل ظرفیت کشورهای متحد اسرائیل در ناتو با همه امکانات وارد صحنه شدند.
بعضی از کشورهای عربی مثل اردن از (رژیم) اسرائیل دفاع کردند و برخی کشورهای عربی هم آسمان خودشان را در اختیار آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار دادند و سعی کردند که در این حمله اسرائیل ضربات کمتری بخورد. اسم این ائتلاف را هر چیزی بگذاریم، چه به آن بگوییم ناتوی خاورمیانه یا ناتوی عربی یا هر چیز دیگر، در این شرایط شاهد بروز عملی آن بودیم.
ولی اینکه در آینده قرار باشد چنین تشکیلاتی واقعاً شکل بگیرد، به شرایط آینده منطقه بستگی دارد و از الان نمیتوان پیشبینی کرد؛ بهخصوص اینکه کشورهای منطقه هم میدانند که اگر بخواهند وارد فاز یک ائتلاف شوند، آنگاه باید امنیت و آینده خود را دربست در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار دهند و خودشان را با آنها همسرنوشت کنند. همانگونه که در سالهای گذشته مشاهده کردهایم، همه سیاستهای آمریکا و اسرائیل همیشه برای همه کشورهای عربی قابل پذیرش نیستند.