به نقل از «افکارنيوز»

نتیجه بازشماری آرا در انتخابات سال 88

تاریخ انتشار: ۱۰ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۱۸۰۲۶۷

با تأیید صحت انتخابات ریاست جمهوری 88 توسط شورای نگهبان در نهم تیرماه پرونده این انتخابات بسته شد. در فاصله بین برگزاری انتخابات تا تأیید انتخابات، اعتراضاتی از سوی برخی از کاندیداها مطرح شد و شورای نگهبان مهلت 5 روزه دریافت شکایات را یکبار تمدید کرد تا کاندیداها بتوانند شکایات خود را مطرح کنند.

پس از پایان این مهلت، شورای نگهبان برای رفع شبهات و ایجاد اطمینان بیشتر، آمادگی خود برای بازشماری 10 درصد صندوق‌های رأی را اعلام کرد و برای ایجاد اطمینان بیشتر در میان مردم و هواداران نامزدهای انتخابات، بازشماری آرای 10 درصد از صندوق‌های آرا را - که به صورت تصادفی انتخاب شده بودند- در مقابل دوربین‌های صدا و سیما انجام داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با هدف اعتمادسازی هرچه تمام تر و جلب اطمینان کامل مردم بویژه هواداران کاندیداها و در پی اعتراض‌های برخی نامزدهای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به نتایج اعلام شده، شورای نگهبان 10 درصد از صندوق‌های اخذ رأی در سراسر کشور را بازشماری کرد.

عباسعلی کدخدایی در سال 93 به اتفاقات مربوط به بازشماری آرا در سال 88 پرداخت و در مصاحبه‌ای اعلام کرد: ما پیشنهادمان این بود که به صورت رندومی یا هر صندوقی که کاندیداها می‌گویند در استان‌های مختلف تقلب شده است شماره آن و مستندات خود را ارائه دهند و ما در حضور نمایندگان آنها صندوق‌ها را بازشماری می‌کنیم؛ اگر تغییر محسوسی نداشت، شما باید نتیجه انتخابات را قبول کنید و اگر تغییر محسوسی داشت ما می‌رویم بقیه صندوق‌ها را نیز بازشماری می‌کنیم و این را قبول نمی‌کردند و می‌گفتند همه صندوق‌ها که ما گفتیم امکانپذیر نیست، حتی آقای محسن رضایی که به جلسه شورای نگهبان آمد. تنها نامزد معترض بود که آمد و همه حرف‌های خود را زد. اول تعداد زیادی از صندوق‌ها را مطرح کرد که گفتیم امکانپذیر نیست، اما برای اطمینان گفتیم یک تعداد از صندوق‌ها را در استان‌های مختلف به ما شماره بدهید تا در حضور نمایندگان خودتان بازشماری کنیم، اگر تغییر محسوس به نفع شما داشت همه را بازشماری می‌کنیم، چند استان رفتیم و نمایندگانی از سوی ستاد آقای رضایی معرفی شدند و در حضور دوربین‌های صدا و سیما بازشماری شد و تغییر محسوسی نداشت، حتی در جاهایی یک یا دو رأی از ایشان کم شد که طبیعی بود. در این فاصله آقای رضایی اعلام کرد که نیازی به بازشماری نمی‌بینم.[1]

بازشماری آرا در سال 88 به چه روشی انجام شد؟

کدخدایی، سخنگوی وقت شورای نگهبان، با بیان اینکه بازشماری آرا درهمه مناطق بصورت تصادفی انجام گرفت، می‌گوید: براین اساس هرگونه اشتباه کلانی در شمارش آرا معلوم می‌شود. شورای نگهبان تصمیم گرفته است تا فراتر از وظایف قانونی‌اش و برای اعتمادسازی هواداران نامزدهای معترض، این اقدام را در دستور کار قرار دهد. شیوه نمونه گیری در این بازشماری تصادفی، خوشه‌ای است؛ یعنی شورای نگهبان تصمیم گرفت تا به جای انتخاب 10 درصد از جامعه آماری کل صندوق‌های رأی، این جامعه آماری را به مناطق مختلف تقسیم کرده و سپس 10 درصد از صندوق‌های هریک از این مناطق را بصورت تفکیکی بازشماری کند. روند بازشماری با حضور نمایندگان و ناظرانی از سوی شورای نگهبان، وزارت کشور، فرمانداری تهران و همچنین هیات اجرایی انتخابات برگزار شد. در برخی از حوزه‌های بازشماری آرا، نمایندگانی از شورای شهر تهران، رسانه‌ها و دیگر مراکز نیز حضور داشتند. نامزدها بنا بر اعلام قبلی شورای نگهبان می‌توانستند در مکان بازشماری آرا، حاضر شده و بر این روند نظارت داشته باشند. صندوق‌های منتخب برای بازشماری، 10 درصد تعداد کل صندوق‌های هر منطقه را شامل می‌شد که به طور تصادفی انتخاب شده بودند.

چه تغییری در آرا ایجاد شد؟

بازشماری صندوق‌های اخذ رأی، از صبح روز 8 و 9 تیر 1388 در ستادهای برگزاری انتخابات شهر تهران با حضور نمایندگان و ناظرانی از سوی شورای نگهبان، وزارت کشور، فرمانداری تهران و هیات اجرایی انتخابات و همچنین با حضور ائمه جمعه در مقابل دوربین‌های صدا و سیما آغاز شد. برخی از نتایج به دست آمده از این بازشماری به شرح زیر است:

در استان مازندران، با شمارش دوباره صندوق‌های رأی، نتیجه آن تغییری نکرد.

در نتیجه بازشماری صندوق‌های رأی در شهرستان جیرفت که با حضور نمایندگان برخی از کاندیداها انجام شد، آرای احمدی‌نژاد 12 رأی افزایش، آرای موسوی پنج رأی کاهش، آرای کروبی یک رأی کاهش و آرای رضایی سه رأی افزایش داشت.

آرای احمدی‌نژاد طی بازشماری 10 درصد از صندوق‌های اخذ رأی منطقه 17 شهر تهران افزایش و آرای موسوی کاهش یافت. بازشماری 10 درصد از آرای مأخوذه در شهرستان کوهدشت لرستان که با حضور نمایندگان ستادهای محسن رضایی، مهدی کروبی و میرحسین موسوی انجام شد، هیچ تغییری در آرای نامزدهای انتخاباتی صورت نگرفت.

همچنین هیچ مغایرتی در شمارش نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در شهرستان گرگان وجود نداشته است. تنها چهار عدد رأی از آرای باطله به مجموع آرای محسن رضایی افزوده شده است.

در پی بازشماری 10 درصد صندوق‌های اخذ رأی در شهرستان زرند نیز هیچ مغایرتی مشاهده نشد. نمایندگان احمدی‌نژاد و رضایی نیز در این بازشماری حضور داشتند که در نتیجه آرای محمود احمدی نژاد یک رأی افزایش، آرای موسوی دو رأی کاهش، آرای کروبی یک رأی کاهش و در آرای رضایی تغییری حاصل نشد.

همچنین نتیجه بازشماری صندوق‌های رأی در استان کرمان نیز به طور محدودی آرای احمدی نژاد افزایش یافت. با بازشماری 10 درصد شعب اخذ رأی موجود در شعب کرج هم تغییر محسوسی در نتایج انتخابات این شهرستان مشاهده نشد. در اسلامشهر، رباط کریم، ری، سربیشه، ارسنجان و... نیز هیچ تغییری در آرا ایجاد نشد.[2]

آرای موسوی در تهران چقدر تغییر کرد؟

حسین طلا، فرماندار وقت تهران در سال 88، درباره بازشماری آرای کاندیداها در تهران می‌گوید: شورای نگهبان به ما اعلام کرد که 10 درصد از صندوق‌ها بازشماری شود. ما هم از ستادهای 4 کاندید دعوت کردیم که برای نظارت بر بازشماری بیایند. از طرف ستاد آقای میرحسین موسوی و کروبی کسی فرستاده نشد، اما ستاد اقای احمدی‌نژاد و محسن رضایی نمایندگان خودشان را فرستادند. ما باز هم از شورای شهر و شورای عالی استان‌ها درخواست کردیم نماینده‌ای برای نظارت بر شمارش ارسال نمایند. آقای چمران به همراه تیمش برای نظارت آمدند.

در بازشماری مجدد صندوق‌ها 430 هزار رأی بازشماری شد. در بازشماری مجدد از این تعداد رأی، 286 رأی میرحسین موسوی پایین آمد. رأی محسن رضایی نیز 18 عدد بالا رفت و رأی آقای احمدی نژاد نیز 9 رأی پایین آمد. این در حالی است که آقای میرحسین در تهران نسبت به آقای احمدی نژاد رأی بالاتری داشت.[3]

 

پی‌نوشت:

[1]- https://www.seratnews.com/fa/news/216297/

[2]-http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1892821

[3]-http://www.irna.ir/fa/News/81443872

 

منبع: افکارنيوز

کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری انتخابات شورای نگهبان صدا و سیما ریاست جمهوری محسن رضایی جامعه شورای شهر شهر تهران مهدی کروبی محمود احمدی نژاد استان کرمان احمدی نژاد فرماندار استان کرمان انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شورای نگهبان محمود احمدی نژاد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۱۸۰۲۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

این حساب‌های بانکی مشمول مالیات می‌شوند/ اعلام جزییات دریافت مالیات از تراکنش‌های بانکی

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مهدی طغیانی سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاد برخی نمایندگان مجلس نسبت به تغییرات ایجاد شده در طرح مالیات بر سوداگری گفت:‌ شورای نگهبان به برخی مواد طرح مالیات بر سوداگری از جمله ماده ۸ این طرح ایرادات و ابهاماتی را وارد کرده است.

تسنیم در گزارشی نوشت: وی افزود: با توجه به اینکه ماده ۸ از مواد زیرساختی طرح مالیات بر سوداگری به شمار می‌رود که پایه‌های اطلاعاتی برای اجرای این طرح را فراهم می‌کند، بنابراین ماده ۸ یکی از مواد مفصل طرح است که رفع ابهام از برخی دیگر از مواد طرح نیز منوط به اصلاح همین ماده شده است.

طغیانی با رد ادعای برخی نمایندگان مجلس که معتقدند کمیسیون اقتصادی برای جلب نظر شورای نگهبان اقدام به قانون‌گذاری جدید کرده، گفت: به هیچ عنوان چنین اتفاقی نیفتاده و ما در کمیسیون صرفاً ایرادات و ابهامات شورای نگهبان به طرح را رفع کردیم. به طور مثال یکی از ابهاماتی که شورای نگهبان به طرح وارد کرده این است که بانک مرکزی و سازمان امور مالیاتی چه تعداد از تراکنش‌ها در حساب‌های غیرتجاری را مورد بررسی قرار می‌دهند.

سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: در اصلاحیه‌ای که جهت مرتفع کردن نظر شورای نگهبان در کمیسیون صورت گرفت، تصریح شد که تنها ۵ دهم درصد از تراکنش‌های مرتبط با حساب‌های غیرتجاری افراد که بالاترین اعداد را داشته باشند مورد بررسی قرار می‌گیرند. بنابراین اینطور نیست که این قانون تمام مردم را شامل شود.

وی خاطرنشان کرد: البته یک شائبه درباره این بخش از طرح وجود داشت که این نیم دهم درصد آیا ناظر به اشخاصی است که بالاترین تراکنش‌ها را داشتند یا اینکه ناظر به کل جمعیت کشور است که ما توضیح دادیم ملاک ما در بررسی‌ها، کل جمعیت کشور است. به عبارت دقیق‌تر اگر جمعیت کشور را ۸۵ میلیون نفر در نظر بگیریم، تنها حساب غیرتجاری ۴۲ هزار و ۵۰۰ نفر از اشخاصی که بالاترین تراکنش‌ها را در این دسته از حساب‌های بانکی خود داشته باشند، مورد بررسی قرار می‌گیرد و سایر مردم از بررسی‌ها معاف هستند.

۲۲۳۲۲۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900150