به نقل از «اقتصاد آنلاین»

بازخوانی اقدامات جسورانه بانک مرکزی روسیه در برابر تحریم ها

تاریخ انتشار: ۹ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۶۳۱۵۹۰

اقتصادآنلاین – اکرم شعبانی؛ به گزارش صندوق بین‌المللی پول، نابیولینا اولین رییس زن بانک مرکزی روسیه، توسط مجله یورومانی به عنوان رییس برتر بانک مرکزی سال ۲۰۱۵ و توسط د بانکر به عنوان بهترین رییس بانک مرکزی اروپا در سال ۲۰۱۶ انتخاب شد. او همچنین در فهرست قدرتمندترین زنان جهان توسط مجله فوربس قرار گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در سپتامبر سال ۲۰۱۸، او سخنرانی میشل کامدسوس را در مورد بانکداری مرکزی در صندوق بین‌المللی پول ایراد کرد.

سال ۲۰۱۹ و در گفت‌وگو با اولگا استانکووا از دپارتمان ارتباطات صندوق بین‌المللی پول، نابیولینا که قبلا به عنوان وزیر توسعه اقتصادی خدمت می‌کرد، تجربه خود را در رهبری بانک مرکزی روسیه در این دوره چالش برانگیز مورد بحث قرار داده که بازخوانی این مصاحبه می‌تواند جالب توجه باشد:

هدف‌گذاری تورمی – یعنی زمانی که یک بانک مرکزی هدفی را برای تورم اعلام و انتظارات تورمی را از طریق اقدامات سیاستی خود مدیریت می‌کند – اغلب برای اقتصادهای بازارهای نوظهور نسبتا پیچیده و سخت به نظر می رسد. دلیل پیش گرفتن این سیاست در روسیه چه بود؟

با نگاهی به تجربه سایر کشورها، هدف گذاری تورم را به عنوان سیاستی دیدیم که کاهش تورم و حفظ مداوم آن را در سطح نسبتا پایین ممکن می‌سازد. البته، این سیاست می‌تواند برای بازارهای نوظهور چالش برانگیز باشد، چرا که بازارهای مالی آنها نسبتا سطحی هستند و – آنچه احتمالا مهمتر است – هدف‌گذاری تورمی مستلزم مدیریت انتظارات تورمی است. این موضوع در بازارهای نوظهوری که در آن مردم دوره‌های تورم بالا را سپری کرده‌اند، به تورم بالا عادت کرده و باور ندارند که تورم پایین در بلندمدت قابل دستیابی است، چالش برانگیز است.

البته، منتقدان زیادی نسبت به تصمیم برای اتخاذ هدف گذاری تورمی وجود داشت، زیرا روسیه به شدت به درآمد حاصل از استخراج منابع طبیعی متکی است. بسیاری معتقد بودند که این ویژگی اقتصاد، اثربخشی هدف گذاری تورمی را محدود می‌کند. اما من معتقدم که این تصمیم به موقع و تضمین شده بود. در واقع، نیاز به یک گذار پس از بحران ۲۰۰۸ آشکار شد.

ما در هر صورت تغییر ناگهانی به هدف‌گذاری تورمی انجام ندادیم. ما از مدت‌ها پیش و پس از بحران ۲۰۰۹- ۲۰۰۸ برای آن آماده شده بودیم. ابتدا ابزارهای مورد نیاز برای تامین مالی مجدد بانک‌ها را توسعه دادیم و این ابزارها استفاده از سیاست نرخ بهره را – از طریق مکانیسم انتقال – برای مدیریت تورم ممکن ساخت. دوم، ما به تدریج به سمت نرخ ارز منعطف‌تر یعنی از یک نرخ کاملا مدیریت شده به یک نرخ شناور حرکت کردیم. سوم – و بسیار مهمتر – هدف‌گذاری تورم به کیفیت مدل‌ها، پیش‌بینی‌ها و تحلیل‌ها بستگی دارد، بنابراین ما این ظرفیت را هم توسعه دادیم. من فکر می‌کنم که این سه عنصر برای اطمینان از اینکه – در معرفی هدف‌گذاری تورمی – می‌توانیم به اثراتی که به مردم وعده داده بودیم دست پیدا کنیم، بسیار مهم بودند.

اکنون، پس از چهار سال هدف گذاری تورمی، من معتقدم که این چارچوب سیاستی برای کشورهایی مانند روسیه – یعنی اقتصاد بازارهای در حال ظهور – مناسب است. بسیاری این سیاست را در پیش گرفته و نمونه‌ای از کشورهایی را نمی‌شناسم که رسما از هدف گذاری تورمی به سیاست‌های متفاوت، تغییر مسیر داده باشند.

نرخ ارز در اوج بحران در اواخر سال ۲۰۱۴ شناور شد. آیا گزینه‌های مناسب دیگری در آن شرایط وجود داشت؟ و آیا مدیریت نرخ ارز برای مدتی دیگر یکی از گزینه‌های شما بود؟

در واقع ما مجبور شدیم به سمت نرخ ارز شناور در دوره‌ای که خطرات بالای ثبات مالی وجود داشت، حرکت کنیم. با این حال، من متقاعد شده‌ام که این دلیلی برای به تعویق انداختن این تصمیم نبود. ما صرفا بخشی از ذخایر طلا و ارز خود را هزینه می‌کردیم و پس از آن باید به هر طریقی شناور می‌شدیم.

به نظر من، نرخ ارز شناور برای جذب شوک‌های خارجی به خوبی عمل کرده و تعدیل سریع تراز پرداخت‌ها را تسهیل کرده است. در چرخه بعدی در سال ۲۰۱۶، ما بار دیگر هم شاهد آن بودیم. به یاد دارید که در اوایل سال ۲۰۱۶، قیمت نفت کاهش یافت اما به لطف نرخ ارز شناور، تاثیر آن بر کل بازارهای مالی چندان قابل توجه نبود.

پیش از اتخاذ هدف‌گذاری تورمی هم شما بر روی سیاست نرخ ارز کار می‌کردید. آیا به کشورهای دیگر هم توصیه می‌کنید که به تجربه شما نگاه کنند تا زودتر به سمت نرخ ارز شناور حرکت کنند؟

ما نرخ ارز را به تدریج شناور کردیم. پیش از ورود من به بانک مرکزی، کریدور گسترده شده بود و امکان افزایش انعطاف پذیری نرخ ارز را فراهم می‌کرد. در این میان یک مساله وجود دارد که می‌خواهم آن را برجسته کنم: ما نرخ ارز را در یک دوره استرس مالی شناور کردیم، و در آن لحظه، شناور کردن آن مهم بود – نه تنها اینکه در مورد شناور بودن نرخ، صحبت کنیم. همه کشورها ترس از شناور شدن دارند و در دوره سخت بی ثباتی، این ترس‌ها افزایش می‌یابد.

بانک مرکزی روسیه برای گسترش حمایت عمومی از سیاست‌هایی که شما دنبال کردید، چه کرده است؟ و نقش ارتباطات در طول بحران و دوره گذار بعدی چه بود؟

ارتباطات در طول انتقال از یک سیاست به سیاست دیگر بسیار مهم بود، هم برای توضیح دادن به جامعه و هم برای نشان دادن مزایای سیاست جدید. این امر مخصوصا به این دلیل صادق بود که گذار به سمت هدف‌گذاری تورمی با یک اقدام نامطلوب – افزایش نرخ سیاستی – همراه بود و نرخ ارز شناور نیز مردم را به وحشت انداخت.

البته هدف‌گذاری تورمی به سطح کیفی بالاتری از ارتباطات با بازار نسبت به سایر سیاست‌ها نیاز دارد، چرا که هدف‌گذاری تورمی بر اساس مدیریت انتظارات و پیش‌بینی‌ها است. بنابراین برقراری ارتباطات مورد نیاز برای ما بسیار مهم بود. ما مجموعه ابزار ارتباطاتی خود را با اعلام تاریخ جلسات هیات مدیره از یک سال قبل، که قبلا انجام نشده بود، بسیار گسترش دادیم. همچنین شروع به برگزاری کنفرانس‌های مطبوعاتی و ارائه مطالب تحلیلی، گزارش‌ها، مصاحبه‌ها و نظرسنجی‌ها کردیم و همچنین جلساتی را با سرمایه‌گذاران و تحلیل‌گران ترتیب دادیم.

علاوه بر تمام این موارد، ما کار با مناطق را هم انجام دادیم، یعنی جایی که با صاحبان کسب و کار، تحلیل‌گران و رهبری منطقه دیدار کردیم تا مطمئن شویم که سیاست‌های ما درک شده است. اما اساسی‌ترین عنصر ارتباطات ما، دستیابی به هدف اعلام شده بوده است. تنها در این صورت است که مردم به آنچه شما می‌گویید و به پیش‌بینی‌های شما باور می‌کنند.

من می‌خواهم به یک جنبه مهم دیگر از ارتباطات اشاره کنم. در ابتدا، تمرکز بر حصول اطمینان از این بود که تحلیل‌گران و متخصصان بازار آنچه را که ما انجام دادیم، درک کرده‌اند. آنچه در حال حاضر مهم است برقراری ارتباط با مخاطبان تجاری و عموم مردم است، برای ایجاد ارتباط در خط مشی ما و دادن اعتماد به نفس بیشتر به مردم در هنگام برنامه‌ریزی‌های زندگی و کسب و کار خود، این مساله به آنها اجازه می‌دهد بر این واقعیت تکیه کنند که تورم تحت کنترل است.

فشار نسبتا جدی بر بانک مرکزی، از جمله از سمت کسب و کارها، برای کاهش نرخ سریع‌تر از آنچه مدنظر بوده، وجود داشته است. برای تحمل این فشار چه چیزی نیاز است؟

ما به صورت مداوم از سیاست‌های خود پیروی کردیم. وظیفه ما این بود که در عمل نشان دهیم که نرخ بهره بالا تورم را مهار می‌کند و نرخ بهره در اقتصاد همراه با تورم کاهش می‌یابد. این روند در سال ۲۰۱۷ – ۲۰۱۶ آغاز شد. ما می‌بینیم که وام‌های رهنی، برای مثال شروع به توسعه کرد و چشم انداز تورم برای آن نوع وام از اهمیت بالایی برخوردار است. ما در تلاش هستیم تا به جامعه تجاری نشان دهیم که سیاست ما به نفع آنهاست و به ویژه اینکه لازم است افق برنامه ریزی طولانی مدت باشد.

البته این تغییرات همیشه برای کسب و کار آسان نیست. زمانی که تورم بالا به شما امکان می‌دهد هزینه‌های خود را به سمت قیمت‌های فزاینده تغییر دهید یک مساله است و وقتی توانایی شما برای انجام این کار محدودتر است کاملا یک مساله دیگر است. برای اینکه بتوانید رقابت کنید، باید برای افزایش بهره‌وری نیروی کار و کاهش هزینه‌ها تلاش کنید.

این یک چالش برای کسب و کارها است، اما ما معتقدیم که تورم پایین یکی از عوامل ساختاری است که مدل توسعه اقتصادی را تغییر داده و بهره‌وری را افزایش می‌دهد.

اکنون بیشتر به دلیل افزایش نرخ مالیات بر ارزش افزوده، افزایش موقت تورم را تجربه می‌کنیم و برای جلوگیری از افزایش نرخ تورم، نرخ بهره را افزایش داده‌ایم. انتظار داریم تا پایان سه ماهه اول به ۵.۵ تا ۶ درصد برسد و پس از آن شروع به کاهش کند. بار دیگر به دلیل نرخ کلیدی با منتقدانی مواجه شده‌ایم، اما در عین حال می‌بینیم که مردم با چه سرعتی شروع به پذیرش تورم پایین به صورت عادی کرده و چه اندازه نگران رشد آن هستند و این مساله به تعیین اولویت‌های ما کمک می‌کند: تورم پایین برای همه مهم است، در این میان ما هم هر کاری را که لازم است انجام می‌دهیم تا علیرغم صحبت‌های منتقدان، آن را در محدوده هدف نگه داریم.

با نگاهی به گذشته، نتایج اتخاذ هدف‌گذاری تورمی در روسیه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا اقدامی وجود دارد که اکنون با استفاده از آینده نگری قصد انجام آن را داشته باشید؟

من فکر می‌کنم که هدف‌گذاری تورمی، مانند نرخ ارز شناور، کارساز بوده است.

اول، ما اکنون قادر به دستیابی به اهداف تورمی هستیم. گاهی اوقات به ما می‌گویند که با افزایش بیش از حد نرخ بهره و سرکوب رشد اقتصادی، به هدف خود یعنی کاهش تورم می‌رسیم. با این حال، محاسبات نشان می‌دهد که واقعا چنین نیست، زیرا نرخ رشد اقتصادی فعلی نزدیک به نرخ رشد بالقوه ۱.۵ تا ۲ درصد است. سطح پایین بیکاری از لحاظ تاریخی شاهد دیگری بر این امر است. علاوه بر این، افزایش رشد اقتصادی با استفاده از سیاست پولی، زمانی که تولید نزدیک به بالقوه است، امکان پذیر نیست و باید تغییرات ساختاری ایجاد کرد.

هدف‌گذاری تورمی در واقع هدف اصلی خود را که کاهش تورم است، انجام می‌دهد. در کنار نرخ ارز شناور، هدف‌گذاری تورمی، اقتصاد را در برابر شوک‌های خارجی مقاوم‌تر کرده است. سیاست ما این امکان را برای کسب‌وکارها و عموم مردم فراهم کرده است که به دارایی‌های روبل اعتماد بیشتری داشته باشند: این که ارزش این سرمایه کاهش نخواهد یافت و قدرت خرید روبل حفظ خواهد شد. یکی از شاخصه‌های این امر، از جمله دلارزدایی از سپرده‌هاست. البته اقدامات نظارتی نیز در این میان نقش داشته است. در مجموع من مطمئن هستم که از نظر استراتژیک، تصمیم درستی گرفته‌ایم، حتی اگر برخی تنظیمات دقیق‌تر هم در آن زمان ممکن بوده باشد.

وقتی برخی از مردم درباره اتفاقات سال ۲۰۱۴ صحبت می‌کنند، معتقدند که همه‌چیز می توانست زودتر انجام شود. اما یک یا دو ماه زودتر می‌توانست تغییرات اندکی ایجاد کند. چند سال قبل چطور؟ بله. احتمالا وضعیت بهتر می‌شد.

نظرات مخالفی هم وجود دارد که معتقد است وقتی نرخ سود را افزایش دادیم و نرخ ارز را شناور کردیم، اشتباه بود که در بازار ارز دخالت نکردیم. منتقدان به خطرات ثبات مالی در آن زمان اشاره می‌کنند و مدعی هستند که در نهایت اجازه دادیم نرخ ارز بیش از حد افزایش یابد.

با این حال، من معتقدم که گذراندن آن مرحله کاملا ضروری بود. برای ایجاد تغییر در سیاست، برای مردم مهم بود که ببینند نرخ ارز در واقع شناور است و بنابراین باید سطح تعادلی خود را در بازار پیدا کند. اگر مداخله‌ای وجود داشت، ما همچنان به هدر دادن ذخایر طلا و ارز ادامه می‌دادیم و در عین حال انتظارات برای کاهش بیشتر ارزش پولی را تقویت می‌کردیم.

شما همچنین بخش بانکی را اصلاح کردید. ملاحظات اقتصادی و سیاسی در پس این اقدام شما چه بود؟

رشد اقتصادی پایدار مستلزم یک سیستم مالی پایدار و قوی است. یک سیستم مالی ضعیف نمی‌تواند از رشد اقتصادی حمایت کند. سیستم بانکی ما مجموعه‌ای از مشکلات را انباشته بود که در سال‌های اخیر با آنها مقابله کرده‌ایم.

اول، سیستم بانکی فاقد سرمایه واقعی کافی بود. به یاد دارید که سیستم بانکی خیلی سریع در اوایل دهه ۱۹۹۰ و بدون سرمایه ظهور کرد. حتی پس از آن نیز سرمایه به مقدار قابل توجهی وارد سیستم نشد. دوم، در نتیجه بحران‌های سال ۲۰۰۸ و سپس ۲۰۱۵ – ۲۰۱۴، کیفیت دارایی‌های بانک‌ها بدتر شد. آن دارایی‌ها در ترازنامه بانک‌ها باقی ماند و رسیدگی به آن ضروری بود. دلیل دیگر این است که بانک‌ها اغلب برای اعمال ناجوانمردانه استفاده می‌شدند. صاحبان آنها با مدیریت ضعیف ریسک از آنها برای تامین مالی کسب و کار خود استفاده کردند و پولشویی هم وجود داشت.

بدیهی است که سیستم بانکی باید بازسازی شود، چرا که نمی‌تواند از رشد حمایت کند و برای زنده ماندن در یک بحران به تزریق‌های مالی زیادی نیاز دارد. واضح است که چرا لازم بود چنین حمایتی در سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ ارائه شود: فروپاشی سیستم بانکی غیرممکن بود، چرا که این امر فورا به یک اثر دومینووار و سرایت منجر می‌شد. ما باید اقداماتی را برای ارتقای سلامت سیستم بانکی انجام می‌دادیم تا در آینده از تزریق جدید پولی جلوگیری کنیم.

در این میان حدود ۴۰۰ مجوز از بانک‌های بی ثبات و متقلب را لغو کردیم.

مجبور شدیم سه بانک بزرگ را بازسازی کنیم و این منجر به افزایش سهم مالکیت دولتی در بخش بانکی شد. ما در تلاش هستیم تا مقررات و نظارتی ایجاد کنیم که با بانک‌ها بدون توجه به اینکه آیا دولت سهام آنها را در اختیار دارد یا نه، به صورت یکسان رفتار کند. ما می‌دانیم که بازار مایل است شاهد کاهش در سهم مالکیت دولتی باشد. ما قطعا قصد داریم به محض اینکه فرصتی فراهم شد، بانک‌هایی را که موقتا سهم خود را در آنها نگه می‌داریم، به بازار بازگردانیم.

در سال ۲۰۱۳ شما مسئولیت موسسات مالی غیربانکی را نیز بر عهده گرفتید و بانک مرکزی به یک «مگا تنظیم کننده» تبدیل شد. آیا این اصلاحات ارزشمند بوده و نتایج آن را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

احتمالا بسیار نادر است که یک بانک مرکزی نه تنها مسئول سیاست‌های پولی و مقررات بانکی و نظارتی باشد، بلکه برای بخش غیربانکی نیز مسئول باشد. همچنین وظایف کمیسیون اوراق بهادار نیز به بانک مرکزی واگذار شده است.

یکی از ویژگی‌های اقتصاد ما این است که بزرگترین بانک‌های ما بخشی از گروه‌هایی هستند که شامل شرکت‌های بیمه و صندوق‌های بازنشستگی خصوصی می‌شوند و ریسک‌ها با هم ترکیب می‌شوند. دیدن تصویر کامل با نگاه کردن به بخش بانکی به تنهایی دشوار است. همچنین باید به روابط بین بانک‌ها و سایر اعضای یک گروه مالی توجه کرد.

به نظر ما، رویکرد مگا تنظیم کننده مزایای زیادی دارد که آشکار شد – به عنوان مثال، زمانی که ما شروع به بازسازی سه گروه بزرگ کردیم توانستیم یک دیدگاه تلفیقی از کل یک گروه داشته باشیم و خطرات درون آن را شناسایی کنیم و این به ما امکان داد تا مقیاس مشکلات آن گروه‌ها را درک کنیم. نگاه جامع به مقررات مالی همچنین آربیتراژ نظارتی را کاهش می‌دهد و اطمینان از رویکردها و استانداردهای یکسان را آسان‌تر می‌کند.

این احتمال وجود دارد که یک مگا تنظیم کننده نیز دارای اشکالاتی باشد. بانک مرکزی از یک سو پول چاپ و سیاست‌های پولی را اجرا می‌کند و از سوی دیگر بر بانک‌ها نظارت می‌کند که شامل لغو مجوز می‌شود. این فضا را برای تقاضای عمومی برای رگولاتور بزرگ ایجاد می‌کند تا مشکلات بانک‌ها را با چاپ پول حل کند زیرا ما نتوانستیم از سقوط آنها جلوگیری کنیم و مگا رگولاتور باید تحت این فشار دوام بیاورد و باید دیوارهایی بین مثلا نظارت بانکی و سیاست پولی ایجاد کند.

اما علیرغم برخی اختلاف نظرها، من فکر می‌کنم که با توجه به روشی که بازارهای مالی در حال توسعه آن هستند، ایده یک رگولاتور بزرگ بسیار امیدوار کننده است. مرزهای بین موسسات مالی در حال مبهم شدن است. دیجیتالی شدن سیستم مالی وجود دارد، اکوسیستم‌ها و راه‌حل‌های پلتفرم در حال ظهور هستند. اغلب گفته می‌شود که مقررات بانکی پس از بحران ۲۰۰۷ بسیار سخت‌تر شد و ریسک‌ها به بخش‌های دیگر مالی کمتر تنظیم شده، منتقل شدند. یک رویکرد تلفیقی به ما کمک می‌کند تا بر سیستم بانکداری سایه نظارت بهتری داشته باشیم.

شما را یک بانک مرکزی بسیار مستقل می‌دانند. چگونه توانستید بر فشارها و انتقادات غلبه کنید؟

خوب ما هنوز کاملا بر آن غلبه نکرده‌ایم.

حداقل شما در این دوره اهداف خود را پیش بردید.

وقتی تغییرات جدی ایجاد می‌شود، همیشه منتقدان زیادی وجود دارد. با این اوصاف، بررسی‌ها برای سال‌های متمادی نشان می‌داد که تورم مشکل شماره یک مردم است، اما اکنون به مراتب پایین‌تر فهرست سقوط کرده است. برای ما، این یک نتیجه سیاستی مهم است. تورم پایین تاثیر مثبتی بر رفاه اجتماعی مردم دارد. برای کسب و کار، تورم پایین امکان کاهش نرخ بهره را فراهم می‌کند – در بلندمدت و نه فقط به عنوان یک نتیجه یکباره. این مساله با تخصیص پول ارزان، کاهش نرخ بهره و پس از آن افزایش چشمگیر نرخ‌ها به دلیل افزایش تورم بسیار متفاوت است.

اکنون به شما به عنوان یک بانک مرکزی بسیار موفق نگاه می‌شود. آیا این نتیجه رویکرد تحلیلی و محاسبات صحیح شماست یا شانسی در کار بوده است؟

من فکر می‌کنم که مهم است به سادگی سیاست را به روشی سازگار اجرا کنیم. قبل از اینکه من به بانک مرکزی بیایم، هدف از گذار به هدف‌گذاری تورمی اعلام شده بود و کارهای مقدماتی زیادی هم در این باره انجام گرفته بود. مهم این بود که در زمان‌های پرتلاطم به جای وحشت و لغزیدن، ثابت قدم باشیم. همچنین ضروری بود که تصمیمات ضروری را به تعویق نیندازیم. مشکلات پیش روی بانک‌های مرکزی معمولا به سادگی از بین نمی‌روند. تصمیم دیرهنگام هزینه‌های زیادی برای جامعه دارد و یک سیاست پولی پوپولیستی حتی اگر آسان‌تر به نظر برسد، پیامدهای منفی به دنبال دارد.

چه ویژگی‌های رهبری برای موفقیت به عنوان یک بانک مرکزی ضروری است؟

ابتدا افراد حرفه‌ای را پیدا کنید که بتوانید به آنها اعتماد کنید و از محاصره کردن خود با افراد قوی هراس نداشته باشید. بحث را به راه بیندازید تا افراد از بیان عقیده خود نترسند و سپس بر این اساس تصمیم بگیرید و از آن عدول نکنید.

برای افرادی که در بانک مرکزی کار می‌کنند مهم است که بدانند برای منافع عمومی و برای اهداف بلندمدت کار می‌کنند. ما باید به وعده‌های خود به جامعه عمل کنیم. این یک اصل کلیدی برای من و کلیه کارکنان ماست.

در هیچ سیاستی، از جمله سیاست پولی، اجتناب از مصالحه امکان پذیر نیست. با این حال، درک این نکته مهم است که برای سازش، محدودیت‌هایی وجود دارد.

لینک کوتاه لینک کپی شد ۰ این مطلب برایتان مفید است؟ ارسال نظر بانک مرکزی روسیه اخبار اقتصاد کلان اخبار مرتبط تورم ترکیه از مرز ۸۰ درصد هم عبور کرد! ۱۴۰۱/۵/۹ کمترین تورم تیر در گیلان / همدانی ها بیش از بقیه فشار قیمتها را حس کردند ۱۴۰۱/۵/۸ احساس تورم؛ فدرال رزرو نگران چیست؟ ۱۴۰۱/۵/۸ استراتژی «جلسه به جلسه» فدرال رزرو درباره نرخ بهره آمریکا ۱۴۰۱/۵/۸ ۶۳ درصد وکلا مالیات ندادند! ۱۴۰۱/۵/۸ سایه روشن‌ های یک رکود؛ تورم پایین و انرژی های سبز ۱۴۰۱/۵/۸ آخرین ویدیو ها سوتی بامزه طارمی با جام قهرمانی + فیلم ۱۴۰۱/۰۵/۰۹ ۱۰:۳۹ لحظه هولناک عبور چرخ های کامیون از روی سر موتورسوار ۱۴۰۱/۰۵/۰۹ ۱۰:۱۲ فرونشست عجیب زمین در نیویورک + فیلم ۱۴۰۱/۰۵/۰۹ ۰۹:۵۳ توده ای سرخ رنگ شهر اهواز را فرا گرفت + فیلم ۱۴۰۱/۰۵/۰۹ ۰۹:۴۲ درگیری جنجالی هالک ایرانی با حریف قزاق + فیلم ۱۴۰۱/۰۵/۰۹ ۰۹:۳۶ بازارچه آنلاین گوشی موبایل گوشی سامسونگ گوشی اپل، آیفون گوشی شیائومی ارسال نظر

خرید نرم افزار هلو صرافی ارز دیجیتال خرید ارز دیجیتال خرید تتر خرید بیت کوین نقشه مترو تهران تقویم ۱۴۰۱ قیمت مسکن آخرین خبر ها ۱۱:۴۹ بازخوانی اقدامات جسورانه بانک مرکزی روسیه در برابر تحریم ها ۱۱:۴۲ عباس عبدی: این چه قانونی است که نیمی از زنان کشور را مجرم می کند؟ ۱۱:۴۱ روح شما به چه چیزی نیاز دارد؟! یک نماد انتخاب کنید تا پاسخ را بدانید ۱۱:۳۸ ۱۹ فوتی و ۵ مفقودی آخرین آمار سیل در منطقه امامزاده داوود ۱۱:۳۵ چمران: سیل اخیر تنها با یک لایروبی قابل پیشگیری نبود ۱۱:۲۱ ماینر نو بخریم یا کارکرده؟ ۱۱:۲۱ نمایش بزرگ ترین اژدهای کنونی جهان در آلمان + عکس ۱۱:۱۸ قیمت لیر امروز ۹ مرداد ماه ۱۴۰۱ ۱۱:۱۶ تورم ترکیه از مرز ۸۰ درصد هم عبور کرد! ۱۱:۰۸ قیمت یورو امروز ۹ مرداد ۱۴۰۱ ۱۱:۰۶ امید به کاهش قیمت برنج ایرانی با ورود محصول جدید به بازار ۱۱:۰۱ قیمت دلار امروز ۹ مرداد ماه ۱۴۰۱ ۱۱:۰۰ ثروت ملکه انگلیس چقدر است؟ ۱۱:۰۰ ترفند ساده واتس آپ برای افزایش امنیت چت ها ۱۰:۵۳ استیضاح وزیرتان را به جریان می اندازیم تا بیشتر دل به کار دهد ۱۰:۴۶ نرخ رسمی ۲۲ ارز افزایش یافت ۱۰:۴۱ قطعا دریاچه ارومیه احیاپذیر است ۱۰:۳۹ سوتی بامزه طارمی با جام قهرمانی + فیلم ۱۰:۳۹ خون می بارد از شاخص کل / امید به بازگشت بورس ۱۰:۳۸ نحوه اجرای طرح ترافیک در سال جدید چگونه است؟ ۱۰:۳۳ قالیباف: اگر به قانون عمل می شد بخش قابل توجهی از اتفاقات سیل قابل مدیریت بود ۱۰:۳۲ تست بینایی؛ در یک نگاه جغد را پیدا کنید نابغه اید! ۱۰:۲۴ محصول اعتبار اقساطی اسنپ‌پی در هفدهمین رویداد فیناپ رونمایی شد ۱۰:۲۰ علت کاهش بارش در اصفهان وضعیت توپوگرافی است/صنایع نقشی ندارند ۱۰:۱۶ هفت سال از خلق اتریوم گذشت / خالق اتریوم کیست؟ ۱۰:۰۷ آشنایی با اعمال مخصوص شب دوم محرم الحرام ۱۰:۰۶ دانلود نوحه و مداحی برای شب دوم محرم ۱۴۰۱ ۱۰:۰۲ آپارتمان های ۱۰۰ متری‌ جنوب تهران چند؟ ۱۰:۰۱ پخش سری جدید ویژه برنامه «مهلا» به‌مناسبت ماه محرم ۱۰:۰۰ بیمه آسیا ستاد رسیدگی به حوادث استان‌های سیل‌زده را تشکیل داد ۰۹:۴۲ توده ای سرخ رنگ شهر اهواز را فرا گرفت + فیلم ۰۹:۴۰ پرداخت خسارت از سوی صندوق حوادث طبیعی در گرو تامین اعتبار ازسمت سازمان برنامه و بودجه است ۰۹:۳۶ درگیری جنجالی هالک ایرانی با حریف قزاق + فیلم ۰۹:۳۴ مهران غفوریان پشه شد + فیلم ۰۹:۳۱ تغییر جزئی قیمت بیت کوین ۰۹:۲۰ آمادگی بانک رفاه کارگران به منظور توسعه همکاری‌های متقابل با بیمارستان‌های خصوصی ۰۹:۱۵ طارمی، پورتو را قهرمان سوپر جام کرد + فیلم ۰۹:۰۰ قیمت لپ تاپ دل چند؟ (جدول مشخصات) ۰۸:۵۹ فاصله زمانی تزریق واکسن کرونا و اهدای خون ۰۸:۴۸ ممنوعیت ورود خودرو‌های سنگین به خیابان میرداماد ۰۸:۴۶ هپاتیت چگونه منتقل می شود؟ ۰۸:۳۶ هشدار سطح قرمز هواشناسی برای ۸ استان ۰۷:۳۰ ۳ شب تور استانبول چقدر پول می خواهد؟ + جدول قیمت ۰۲:۱۰ خانم ها، اینگونه قلب همسرتان را تسخیر کنید ۰۱:۴۸ ۵ فایده حیرت انگیز بغل کردن ۰۱:۱۵ آخرین قیمت برنج / ارزانترین برنج ایرانی چند؟ ۰۱:۱۲ فال تاروت امروز / فال تاروت کبیر روزانه امروز یکشنبه ۹ مرداد ۱۴۰۱ ۰۰:۴۸ چند روش برای رفع فوری گرفتگی توالت ایرانی و فرنگی ۰۰:۳۴ فال حافظ امروز یکشنبه ۹ مرداد / راهی بزن که آهی بر ساز آن توان زد ۰۰:۲۸ باور نمی کنید این نوشیدنی برای دندان مضر باشد! اقتصادآنلاین حوزه های پوشش خبری صفحه نخست  اقتصاد کلان  مسکن  طلا و ارز  خودرو  بورس  بیمه  بازرگانی  انرژی  صنعت  شهر  فناوری شبکه های اجتماعی  درباره ما  تماس با ما آرشیو  تبلیغات اخبار بیمه تبلیغات ارز دیجیتال

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت محفوظ و متعلق به

پایگاه خبری اقتصادآنلاین

میباشد و استفاده از آن با ذکر منبع بلامانع است.

طراحی سایت خبری آسام

منبع: اقتصاد آنلاین

کلیدواژه: بانک مرکزی روسیه بانک مرکزی روسیه من فکر می کنم هدف گذاری تورمی هدف گذاری تورم یک بانک مرکزی نرخ ارز شناور سیستم بانکی رشد اقتصادی سیاست پولی تورم پایین برای کسب نرخ ارز بسیار مهم کسب و کار نرخ بهره سیاست ها پس از آن ۱۴۰۱ ۵ ۸ فیلم ۰۹ ۹ مرداد بانک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۶۳۱۵۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روسیه واشنگتن را به کاهش سطح روابط تهدید کرد

به گزارش «تابناک» به نقل از ایرنا از راشا تودی، معاون وزیر خارجه روسیه پیشتر نیز هشدار داده بود که ایالات متحده نباید با این توهم عمل کند که مسکو با دو دست به حفظ روابط دیپلماتیک خود با واشنگتن چسبیده است.

ریابکوف در مصاحبه با روزنامه ریانووستی در رابطه با اقدامات احتمالی کشورهای گروه هفت برای مصادره دارایی‌های روسیه گفت که واکنش مسکو به مصادره دارایی‌هایش توسط کشورهای گروه هفت، می‌تواند شامل اقدامات متقابل اقتصادی و دیپلماتیک باشد.

ریابکوف با اشاره به اینکه ما اکنون در حال بررسی شکل مناسب واکنش به این اقدامات احتمالی هستیم، افزود: در صورتی که اعضای گروه هفت علیه دارایی‌های ما اقدامی انجام دهند باید در کنار واکنش دیپلماتیک ما منتظر اقدامات متقابل ما علیه دارایی‌های خود نیز باشند.

به نوشته ریانووستی، ایالات متحده و متحدانش حدود ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه را به عنوان بخشی از تحریم‌های مرتبط با اوکراین مسدود کرده‌اند که بیشتر آنها در اتحادیه اروپا نگهداری می‌شوند.

واشنگتن مدت‌هاست که از مصادره دارایی‌های روسیه حمایت می‌کند تا این پول در حمایت از رویارویی نظامی اوکراین با روسیه، به کی‌یف تحویل داده شود.

قانون موسوم به REPO که قانونگذاران واشنگتن آن را به تازگی همراه با بسته کمک نظامی ۶۱ میلیارد دلاری برای اوکراین تصویب کردند، به جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده اجازه داد تا وجوه روسیه که در بانک‌های آمریکایی نگهداری می‌شد را مصادره کرده و به کی‌یف تحویل دهد.

بیش از ۶ میلیارد دلار از ۳۰۰ میلیارد دلار دارایی مسدود شده روسیه در بانک‌های ایالات متحده است. سناتور آمریکایی رند پل که نسبت به این پیشنهاد بدبین است، اوایل سال جاری هشدار داد که این اقدام، آغاز یک جنگ اقتصادی خواهد بود.

مقام‌ها چندین کشور غربی به‌ویژه ایالات متحده و بریتانیا، بر مصادره کامل دارایی‌های روسیه با وجود نگرانی‌های گسترده مبنی بر اینکه این امر مبنای قانونی ندارد، اصرار دارند.

در مقابل، اتحادیه اروپا به دلیل ترس از اقدامات تلافی‌جویانه روسیه، تمایلی به انجام این کار نداشته است.

بر اساس گزارش‌ها، کشورهای اتحادیه اروپا که سهم عمده‌ای از سرمایه‌های مسدود شده را در اختیار دارند، نگران هستند که مصادره دارایی‌های روسیه، در نهایت به بی‌ثباتی یورو ختم شود.

دیمیتری پسکوف سخنگوی کرملین نیز پیشتر در همین رابطه هشدار داده بود که اگر آمریکا تهدید خود را مبنی بر سلب مالکیت این وجوه روسیه و دادن آنها به اوکراین انجام دهد، به اقتصاد خود و همچنین سیستم مالی جهانی آسیب خواهد رساند.

به گفته پسکوف، این کار چیزی جز فروپاشی همه پایه‌های نظام اقتصادی جهانی نخواهد بود.

به گزارش ایرنا، از آغاز حمله به اوکراین، کشورهای غربی بیش از ۳۳۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه در خارج از این کشور را مصادره کرده‌اند. رهبران گروه هفت متشکل از هفت کشور بزرگ اقتصادی جهان در ماه جاری گفتند که دارایی‌های روسیه تا زمانی که مسکو خسارات جنگ اوکراین را بپردازد مسدود باقی می‌ماند اما آنها این موضوع را هم تشخیص دادند که به ایجاد یک سازوکار بین‌المللی برای جبران خسارت‌ها، تلفات و جراحت‌های ناشی از حمله روسیه نیاز است.

اورسلا فون در لاین رئیس کمیسیون اروپا ماه گذشته در کنفرانس کمک به بازسازی اوکراین وعده داد که تا تعطیلات تابستان شیوه‌ای قانونی برای استفاده از دارایی‌های روسیه به نفع اوکراین ارائه شود اما این وعده نگرانی‌هایی را در بین دیپلمات‌ها و مقامات این اتحادیه برانگیخت. آنها ماه‌ها مشغول بحث درباره ایده‌هایی در این زمینه بودند و آن را به شکل فزاینده‌ای دشوار یافتند.

بر اساس قوانین بین‌المللی، دارایی یک کشور را می‌توان از طریق رای‌گیری در شورای امنیت، حکم دیوان بین‌المللی دادگستری یا یک توافق بعد از جنگ مصادره کرد اما هیچ یک از این شیوه‌ها محتمل به نظر نمی‌رسند.

روسیه به عنوان عضو شورای امنیت هر گونه رای‌گیری در این نهاد را وتو خواهد کرد. هیچ توافقی تا زمانی که جنگ ادامه دارد بدست نمی‌آید و پرونده‌ای به دادگاه بین المللی دادگستری ارائه نشده است و اگر هم می‌شد قوانین بین‌المللی علیه توقیف دارایی‌های بانک مرکزی روسیه بود زیرا به گفته کارشناسان حقوقی، این مساله نقض حاکمیت این کشور خواهد بود.