به نقل از «ایسکانیوز»

قاضی زاده هاشمی: انتظار داریم قانون در خصوص برجام اجرا شود/ سال 96 اجماع گفتمانی داشتیم

تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۸۹۵۱۰۵

امیر حسین قاضی زاده هاشمی عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی پس از بازدید از خبرگزاری ایسکانیوز در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز با اشاره به این که شخصیت شهید مدرس می تواند برای نمایندگان الگویی تراز باشد در مورد رویکرد مجلس در رسیدگی به خواسته ها و درخواست های مردم گفت: این رویکرد در تمام نمایندگان مجلس وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: نماینده ای را نمی توان نام برد که این مسئله دغدغه آن نباشد البته ممکن است رفتاری که از نمایندگان سر می زند در بعضی ضعیف و در بعضی قوی تر باشد اما الگو قراردادن شهید مدرس در همگی عمومیت دارد.

قاضی زاده هاشمی در مورد این که مجلس تا چه اندازه توانسته است خواسته های مردم را محقق کند تصریح کرد: در کشور مشکلی داریم و آن این است که رویکرد سیستمی درستی نداشته و مسائل را به صورت موضوعی می بینیم و می خواهیم اینگونه حل کنیم معمولا مسائل با این کار تخفیف داده می شود ولی چون به سایر جوانب توجه نکردیم باعث ایجاد مشکلات دیگری می شود.

عضو هیات رئیسه مجلس ادامه داد: این رفتار در مجموعه اداری کشور، دولت و مجلس متاسفانه دیده می شود.

وی با اشاره به این که برای رفع خواسته های مردم تلاش های زیادی شده است خاطر نشان کرد: به طور مثال قانون هدفمندی یارانه ها هدفش این بود که وضعیت اقتصادی مردم را بهتر کند به همین صورت در طرح سلامت هم این گونه است اما به دلیل همین مشکل بخشی از نتایج حاصل نشد و یا اگر نتیجه ای هم به دست آمد عوارضی را هم ایجاد کرد.

قاضی زاده هاشمی تأکید کرد: مشکل در مورد عدم اجرای اقدام موثر، شاید این باشد که عجله در اجرای اقدامات است.

هیات نظارت بر برجام جدی برخورد کند

عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در مورد اقدامات مجلس در مواجه با نقض عهدهای آمریکا اظهار داشت: مجلس قانونی را برای این موضوع تصویب کرده و در رابطه با اجرای برجام مصوباتی را داریم که در چه مواردی باید با طرف مقابل برخورد شود.

وی ادامه داد: بر اساس قانون مجلس و مصوبات شورای عالی امنیت ملی هیات نظارت بر برجام شکل گرفت و انتظار داریم قانون در خصوص برجام اجرا شود.

قاضی زاده تصریح کرد: یعنی انتظار داریم برجام در همان سطحی که دچار خدشه شده است در همان سطح نیز مسئولاناز خود واکنش نشان دهند و طبیعی است که مسئولان هیات نظارت بر برجام باید در این حوزه ورود جدی داشته باشند.

ایران ژاپن نیست

عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به این که مذاکره بر سر قدرت دفاعی در دنیا بی سابقه است اظهار داشت: در هیچ کجا چنین چیزی دیده نشده است ژاپنی ها اگر حاضر شدند که برای خود محدودیت دفاعی ایجاد کنند ولی ما ایرانی ها در طول 8 سال شهدای بسیاری را تقدیم نظام اسلامی کردیم و الان هم در مبارزه با تکفیری ها پیروز شدیم و طبیعتا ملت پیروز نباید مثل شکست خورده ها در جنگ رفتار کند.

وی در مورد حل مشکلات موسسات اعتباری اظهار داشت: گفت و گوی هیات رئیسه مجلس با سوال کنندگان و مسئولان دولتی در حال انجام است و به جمع بندی خواهند رسید علاوه بر اینکه در حال حاضر هم خیلی از اقدامات مانند پرداخت هایی که انجام شد توسط همین دوستان ما در هیات رئیسه بود.

انتخابات 96 اجماع گفتمانی بود

قاضی زاده در مورد راهبرد جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در انتخابات ریاست جمهوری 96 گفت: در این سال ما یک اجماع گفتمانی داشتیم.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ابتدا اجماع گفتمانی اتفاق می افتد بعد از آن اجماع بین فعالان و نخبگان سیاسی است که منجر به حرکت توده ها می شود.

وی تصریح کرد: اگر در سال 96 اتحادی صورت گرفت به خاطر این بود که اجماع گفتمانی به وجود آمد.

قاضی زاده هاشمی با اشاره به انتخابات سال 96 تأکید کرد: در آن موقع با این که دو یا سه کاندیدا داشتیم و حتی یکی از آن ها از میدان خارج نشد با این اجماع گفتمانی احساس انشقاق نمی کردیم.

عضو هیات رئیسه مجلس ابراز کرد: به این شرط می توانند نیروهای انقلاب در کنار هم قرار بگیرند که شعار و خواسته مشترک داشته باشند.

وی در پایان در خصوص تکرار این برنامه برای انتخابات سال 1400 اظهار داشت: بستگی دارد مانند سال 92 عمل کنیم و یا مثل سال 96باشیم.

303

مجلس شورای اسلامی انتخابات مردم موسسات اعتباری برجام

منبع: ایسکانیوز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۸۹۵۱۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.

بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.

در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.

شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.

جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه است

شهریار حیدری، نماینده کرمانشاه‌، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»

وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»

شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود

نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»

وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.

مجلس شفاف بود اگر...

حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.

نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»

قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟

از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»

نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»

وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986