تبارشناسی از نمونههای باستانی ۷ هزار ساله
تاریخ انتشار: ۱ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۶۹۵۶۵۷
به گزارش ایلنا، علی محمدی (مسئول آزمایشگاه ژنتیک باستانی مرکز تحقیقات ژنتیک انسانی نور) این مطلب را در نشست تخصصی ژنتیک باستانی «کنگره بین المللی ژنتیک» مطرح کرد.
او با ارائه مقالهای در خصوص آنالیز و تبارشناسی ژنتیکی نمونههای باستانی گفت: در سال 1396 موفق شدیم از نمونههای باستانی مربوط به 7000 سال پیش که در منطقه قلعه گنج و چلو به دست آمده بود DNA استخراج کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با بیان حساسیت کار بر روی نمونههای باستانی و رعایت استانداردهای بین المللی در این زمینه، افزود: حدود 6 ماه بر روی 9 نمونه کشف شده از این منطقه کار آزمایشگاهی انجام شد، تا کارشناسان موفق شدند از 6 نمونه، DNA استخراج کنند و سکانس mtDNA با کیفیت خوب به دست آورند.
او تصریح کرد : آنالیز وتبار شناسی ژنتیکی این نمونهها نیز انجام گرفت که مقاله آن به زودی چاپ خواهد شد.
وی با بیان اینکه این مرکز دارای تجهیزات و امکانات روز دنیا در زمینه علم ژنتیک است، آمادگی خود را برای انجام پایان نامههای دانشجویی در این مرکز اعلام کرد.
باستانشناسی امروز دائماً اندیشههای نو میجوید
مهرداد ملک زاده (باستان شناس و سرپرست مدیریت پژوهش پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری)، دیگر سخنران این نشست بود که به بیان مطالبی در زمینه پیوندهای انسانشناسی و باستانشناسی پرداخت.
او گفت: باستانشناسی، درست برخلاف نام و نشان و نسبش که اشارتی به روزگاران دیرین و پیشین دارد، ذاتاً و طبعاً، در نظر و در عمل، در ماده و در معنا، نو و نوگراست؛ به همان اندازه که با مواد فرهنگی مرده و کهنه و ایستا و پارینه دست به گریبان است، از برای فهم همان مواد از الگوها و الگووارهها و انگارههای زنده و نوپدید و پویا و امروزینه مدد میجوید.
این باستان شناس، با بیان اینکه این خود پارادوکسی سخت معنادار در فلسفۀ باستانشناسی هم میتواند باشد و هم هست تصریح کرد: کهنهپسندترینِ علوم انسانی و علوم اجتماعی، نوجویانهترین آنهاست.
به گفته ملکزاده باستانشناسی امروز دائماً اندیشههای نو میجوید و راههای نو میپوید.
او اظهار داشت: از پیوندهای قدیم و مندرس خویش با عتیقهجویی و مجموعهداری یکسره دست شسته و در پیوندهای سنتی خویش با تاریخ و تاریخ هنر بازنگری ریشهای و جدی کرده و دیری است که درهای گفتگو را از یکسو با فلسفۀ علوم انسانی-اجتماعی با جغرافیای تاریخی و تاریخ جغرافیایی، با انسانشناسی و جامعهشناسی، و از سوی دیگر با زمینشناسی و گیاهشناسی و جانورشناسی و استخوانشناسی و اقلیمشناسی و جز آن گشوده است.
ملکزاده افزود: بدینترتیب افقهای بس فراختری پیشاروی پژوهشگران هماین رشته و رشتههای وابسته و پیوسته گشاده است.
وی گفت: باستانشناسی مانند بسیاری دیگر از شعب و فروع معارف بشری، تاریخ و تاریخچهای را، کوتاه یا بلند، از سر گذارنده است، از شکلی به شکل دیگر تحول و تغییر و تطور یافته و در گذر ایام با پیشرفتهای همهجانبۀ علوم تجربی و علوم انسانی و اجتماعی، علمیتر و علمیتر شده، تا جاییکه اکنون بهدرستی گفته میشود که تجربیترین علوم انسانی و علوم اجتماعی، باستانشناسی است، چه آنکه نابترین وجوه تجربۀ میدانی را در بررسیها و گمانهزنیها و کاوشهای باستانشناختی میتوان سراغ گرفت.
این باستانشناس اظهار داشت: بدینسان باستانشناسی که خود در میانهی علوم انسانی و علوم اجتماعی ایستاده، هم انسانی است و هم اجتماعی، با ویژگیهای بنیادین فلسفی علوم تجربی نیز بیگانه نیست و خویشتن را در پیوند با آنها تعریف میکند و محک میزند و تفسیر میکند.
حسین تولایی (رئیس کنگره) سخنانی در رابطه با اهمیت راهاندازی رشته آرکئوژنتیک و انجام پژوهشهای بین رشتهای و مریم رمضانی، استخوان شناس نیز سخنانی در مورد کاوش های شهر سوخته بیان کرد.
کنگره بین المللی ژنتیک در سالن اجلاس سران با حضور دانشمندان ایرانی و خارجی به صورت مشترک بین انجمن ژنتیک ایران و انجمن ژنتیک آلمان برگزار شد.
منبع: ایلنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۶۹۵۶۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عوارض نامشخص قلیان اکسیژن
عرضه «قلیان اکسیژن» در برخی کافی شاپها و قهوهخانهها به موضوع داغ فضای رسانهای و شبکههای اجتماعی در این روزها تبدیل شده، موضوعی که ظاهرا طرحی مطالعاتی از سوی وزارت بهداشت به منظور جایگزینی قلیان اکسیژن با قلیان دخانی است.
هرچند بنابر اظهار دکتر غلامرضا حیدری، مجری طرح مطالعاتی بررسی «قلیان اکسیژن»؛ این دستگاه هنوز تایید نهایی را نگرفته و نتایج مطالعات، ملاک تصمیمگیری درباره آن خواهد بود، اما این طرح واکنشهای گستردهای را به دنبال داشته و متخصصان بویژه نسبت به آنچه که «گاز خنده» (اکسید نیتروژن) نام دارد، هشدار دادهاند و از بابت سوءمصرف و تاثیرات مخرب آن ابراز نگرانی کردهاند.
در همین راستا دکتر ایرج خسرونیا، رئیس جامعه پزشکان متخصص داخلی ایران، درباره طرح تحقیقاتی قلیان اکسیژن میگوید: قلیانها محل رشد میکروب و قارچها هستند و هر پک سبب میشود مقدار زیادی قارچ و میکروب به قفسه صدری وارد شود. در همین راستا هم ورود هرگونه جسم یا ماده خارجی به ریه سبب آزار و اذیت میشود.
وی با بیان اینکه ورود هرگونه ماده شیمیایی به بدن میتواند سبب بروز مشکلاتی شود، افزود: هر ترکیبی از مواد شیمیایی که از طریق سیگار، قلیان و حتی هوای آلوده وارد بدن میشود، ممکن است در آینده موجب سرطان یا سایر بیماریها شود. معتقدم، وزارت بهداشت نباید به موضوع طرح مطالعاتی قلیان اکسیژن ورود داشته باشد.
رئیس جامعه پزشکان متخصص داخلی درباره استفاده از نمونه انسانی در طرحهای مطالعاتی گفت: هر کار تحقیقاتی باید با رضایت افراد انجام شود و در وهله نخست روی نمونه حیوانی استفاده شده باشد. پس از اینکه مطالعات روی نمونه حیوانی انجام شد و مضر نبودن مورد آزمایش شده به اثبات رسید، میتواند طرح مطالعاتی روی نمونه انسانی انجام شود. انجام یک کار تحقیقاتی به طور مستقیم روی نمونه انسانی از منظر اخلاقی درست نیست.
خسرونیا گفت: هنگامی که نسبت به انجام یک طرح تحقیقاتی اقدام میکنیم باید اخلاق پزشکی را در کانون توجه قرار دهیم. عوارض استفاده از قلیان اکسیژن هنوز مشخص نیست و این احتمال وجود دارد که عوارض ناشی از استعمال این قلیان طی یک ماه یا حتی چند سال آینده بروز کند. با توجه به اینکه عوارض استفاده از این قلیان نامشخص است اجرای این طرح مطالعاتی در ۱۰ استان یک کار اشتباه است.
منبع: ایسنا
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی