به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

رصد مسائل مربوط به آمریکا(مقطع بررسی19/ 08/ 96 تا 09/09/ 96)

تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۹۳۵۷۸۰

پژوهش خبری صدا وسیما: سابقه دشمنی ایالات متحده آمریکا با جمهوری اسلامی به هفته ­های نخستین پیروزی انقلاب اسلامی باز می‌گردد. این دشمنی ممکن است دچار فراز و فرود شده باشد اما به گواهی تاریخ هرگز در اصل و اساس خود دستخوش کوچکترین تغییری نشده است بلکه گذشت زمان بارها اثبات کرده که دشمنی کاخ سفید با ایران اسلامی روز به روز سخت ­تر و همه جانبه ­تر شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

واقعیت این است که انتخاب دونالدترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا بیش از آنکه موجب تقویت حزب جمهوریخواه آمریکا شود گسترش اختلافات را در جامعه آمریکا در پی داشته است.. جالب است که اختلافات یادشده ، که هر روزه موارد متعددی از آن گزارش می ­شود، مختص دو حزب رقیب جمهوریخواه و دموکرات نیست بلکه یکی از پیامدهای پیروزی ترامپ اوج گرفتن اختلافات داخلی در حزب جمهوریخواه است..

بولتن حاضر تلاش دارد مهم‌ترین تبلیغات رسانه ­ای مقامات آمریکایی در خصوص مهم‌ترین چالش ­های داخلی و خارجی دولت جدید آمریکا را دربازه زمانی هفتگی، رصد و در چارچوب موضوعی دسته ­بندی و در اختیار پژوهشگران و برنامه‌سازان این حوزه قرار دهد.

 

جمع بندی

در زمینه رصد اوضاع آمریکا ؛ تداوم بلکه گسترش اختلافات سیاسی میان شخصیت ­های مختلف آمریکایی و ترامپ به بهانه ­هایی همچون سیاست کاخ سفید درباره برجام و رویکرد ترامپ درقبال روسیه  و کره شمالی بیشترین حجم نمونه ­های تبلیغی در خصوص اوضاع سیاسی آمریکا را شامل می­ شود. در ادامه و در بخش اجتماعی ؛ تداوم اختلافات بر سر طرح­  بهداشت و درمان و ادامه کشمکش ­ها در این خصوص و افزایش نارضایتی ­­ها از وضعیت ناگوار زنان و اقلیت­ ها را شاهد هستیم . در خصوص چالش ­های خارجی همچون چند هفته اخیر که بحران شبه جزیره کره در صدر تبلیغات رسانه ­ای قرار داشت دربازه زمانی یادشده نیز تمرکز بر نمونه­ های یاد شده تداوم دارد. البته مناسبات چالشی واشنگتن – مسکو رتبه دوم را به خود اختصاص ­داده است.   

در زمینه اجتماعی رسانه­ ها از تداوم اختلافات بر سر طرح ­های درمانی و تداوم کشمکش در این خصوص خبر دادند. به گزارش خبرگزاری­ ها «برنی سندرز» در مصاحبه با رسانه­ های آمریکایی برنامه مالیاتی ترامپ را به نفع ثروتمندان دانست و گفت: اصلاحات مالیاتی ترامپ در راستای حمایت از میلیاردرها و رای‌دهندگان جمهوریخواه است و ادعاهای وی درباره این که دموکرات ها با وی همراه هستند، کاملا «یاوه گویی است». ما شاهد آن بودیم که میلیاردرها، میلیون‌ها دلار کمک به پویش انتخاباتی جمهوریخواهان کردند و اکنون زمان آن رسیده است تا آنها به این کمکها پاسخ دهند. این برنامه مالیاتی فقط ارائه دادن 50 درصد از سود مالیاتی به یک درصد ثروتمند آمریکا است و در انتهای سال دهم این برنامه، ما شاهد آن خواهیم بود که در عمل 50 درصد از طبقه متوسط مجبور شده تا مالیات بیشتری پرداخت کنند. این طرح مالیاتی به شکل احمقانه و غیرمنطقی می‌خواهد مالیات دریافتی دولت بر مردم را به میزان 269 میلیارد کاهش دهد و آنهم نه برای یک درصد پردرآمد جامعه، بلکه برای دو دهم از آن یک درصد، که در نتیجه شامل تعداد انگشت شماری از خانواده‌های ثروتمند در این کشور می شود، مانند خانواده والدن و برادران کولت و خانواده‌هایی شبیه به آنها.( خبرگزاری صداوسیما28/ 08/ 96) اما موضوع دیگری که امروز در فضای اجتماعی آمریکا سر و صدای زیادی کرده ناامنی گسترده زنان در جامعه آمریکاست. بر این اساس خبرگزاری‌ها از یک نظرسنجی در این خصوص خبر دادند که شدت نابسامانی این فضا را تا حدی بیان می­دارد. خبرگزاری ­ها گزارش دادند: شش هفته بعد از آغاز پرونده جنجالی یک ­تهیه کننده مشهور سینمای آمریکا که متهم به آزار و اذیت جنسی شده است، بر اساس نتایج یک نظرسنجی که روز سه شنبه منتشر شد، نزدیک به دو زن از هر سه زن آمریکایی می‌گویند مورد اذیت و آزار جنسی قرار گرفته‌اند. به گزارش خبرگزاری فرانسه از نیویورک، بر اساس نظرسنجی موسسه کوئینی پیاک، 60 درصد پرسش شوندگان زن آمریکایی می گویند مورد اذیت و آزار جنسی قرار گرفته اند .. این تجارب اذیت و آزار جنسی 67 درصد در محل کار، 40 درصد در شب ها در خیابان یا در جشن ها صورت گرفته‌ است. (خبرگزاری صداوسیما01/ 09/ 96)

 اما دربازه زمانی یادشده نمونه ­های تبلیغاتی مربوط به معضلات اقتصادی جامعه آمریکا نسبت به هفته پیش از آن از رشد دو درصدی برخوردار بود. براین اساس خبرگزاری­ ها از نتیجه نظرسنجی موسسه گالوپ در این خصوص خبردادند. این گزارش می ­افزاید: مردم آمریکا در سال 2016 می‌گفتند آن سال با توجه به تعداد غیرمعمول مرگ افراد مشهور و انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا پس از یک رقابت سخت، بدترین سال بوده است. اما ظاهرا سال 2017 بدتر از سال 2016 است. نظرسنجی جدید مؤسسه گالوپ نشان می دهد رفاه در آمریکا امسال به شدت کاهش یافته است.گالوپ بر اساس این نظرسنجی اعلام کرد «یک دلیل این که رضایت کمتر شده است این است که آمریکایی ها دولت خود را مهمترین مشکل پیش روی کشور می دانند و نارضایتی از ترامپ یکی از دلایل اصلی آن است.بر اساس این نظرسنجی، اگر شما یک زن، دموکرات، اقلیت یا یک آمریکایی کم درآمد باشید، این نارضایتی درباره شما صدق می کند. (خبرگزاری صداوسیما 20/ 08/ 96)

  در بخش سیاست خارجیِ ترامپ ، این هفته نیز همانند بیشتر هفته­ های اخیر که موضوع بحران شبه جزیره کره در صدر خبرها بود ، مناسبات چالشی واشنگتن – پیونگ یانگ در رتبه اول و مناسبات چالشی واشنگتن – مسکو در مرحله بعدی قرار داشت. البته علت چالشی بودن مناسبات واشنگتن – مسکو فراتر از موضوعات اختصاصی این دو است و دلایل دیگر همچون سیاست واشنگتن درقبال کره شمالی بر دامنه این چالش ­ها افزوده از جمله: سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در سخنانی تاکید کرد: روسیه از طرح های امریکا برای استقرار بخش‌هایی از سامانه جهانی ضد موشکی خود در منطقه احساس نگرانی می کند. روسیه خواستار از سرگیری مذاکرات با پیونگ یانگ است. به نظر می‌رسد آمریکا از اینکه کره شمالی اخیرا هیچ شلیک موشکی نداشته ، ناراحت است و از این مسئله خوشحال نیست.
( خبرگزاری صدا و سیما 03/ 09/ 96)

پیشتر رسانه­ ها میزان اختلاف نظر روسیه با آمریکا بر سر برجام را بیش از این یعنی عمیق توصیف کردند به طوری که «سرگئی ریابکوف» معاون وزیر امور خارجه روسیه ؛ مسکو را مخالف برداشت واشنگتن از بند T برجام معرفی کرد.[1]

پژوهش خبری // پژوهشگر: مرتضی هوشیار

-----------------------

[1]- برجام به آژانس بین‌المللی اتمی اجازه بازرسی نظامی از ایران را نمی­دهد. ما به دقت اقدامات ایران درخصوص برجام را بررسی می‌کنیم. مجوز آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت عنوان بند T که شامل تکنولوژی‌هایی است که می­تواند برای ساخت یک بمب اتمی استفاده شود، از جمله شبیه ساز انفجار هسته­ای توسط کامپیوتر است و اجازه بازرسی نظامی را به آژانس نمی­دهد. مکانیزم خاصی برای گفتگو در مورد همه مسائل قابل بحث واختلافی در کمیسیون مشترک وجود دارد. بنابراین، اگر کسی در این مورد یا مسائل دیگر، ملاحظاتی درخصوص برجام داشته باشد، می توان آنها را مورد بحث قرار داد. (خبرگزاری مهر 10/08/96) می­ دانیم که بندT  برجام بندهای توافق برجام است که معمولا میان ایران و غرب بر سر اختلاف تفسیر ارائه شده از آن اختلافات گسترده­ای را شاهد هستیم . حال روسیه در موضعگیری رسمی ، برداشت ایران از بند یاد شده را درست و قانونی اعلام کرده است.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۹۳۵۷۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمد صدر: ایران با اسرائیل درگیر نشد، با ناتو رو در رو شد

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که در شرایط فعلی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران باید به‌شدت فعال‌تر شود و ضمن در پیش گرفتن دیپلماسی متوازن و متعادل با همه کشورهای جهان، به‌دنبال خنثی کردن تلاش‌های حامیان (رژیم) اسرائیل برای افزایش فشار علیه ایران باشد.

به گزارش هم میهن، این دیپلمات پیشین معتقد است که وزارت امور خارجه باید تلاش برای احیای برجام و خروج از لیست سیاه FATF را در اولویت کارهای خود قرار دهد، چراکه این دو پرونده باعث شده‌است که استمرار تحریم‌های گسترده علیه ایران باعث مشکلات عدیده اقتصادی برای کشور شود.

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نکاتی را مطرح کرده است که می‌خوانید:

به نظر می‌رسد فاز نظامی رویارویی مستقیم ایران و اسرائیل به پایان رسیده‌است. فکر می‌کنید که دستگاه سیاست خارجی و دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در این شرایط چه مسئولیتی بر عهده دارد؟

شرایط به‌گونه‌ای است که موقعیت نظامی و جایگاه ایران در منطقه تا حدی مورد توجه کشورهای منطقه و جهان قرار گرفته‌است. الان شرایطی پدید آمده‌است که باید فعالیت‌های جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف آغاز شود. حامیان (رژیم) اسرائیل، چه در آمریکا و اروپا و چه در نهادهایی مانند اتحادیه اروپا و گروه ۷ سعی می‌کنند که از این وقایع سوءاستفاده کنند و فشارها را بر تهران افزایش دهند.

این کشورها و نهادها به‌هیچ‌وجه نگران حمله (رژیم) اسرائیل به کنسول‌گری ایران در دمشق نبودند، اما حالا به‌گونه‌ای رفتار می‌کنند که انگار پاسخ مشروع ایران به این اقدام نظامی باعث نگرانی آن‌ها شده‌است. با توجه به اینکه جو تبلیغاتی علیه ایران تشدید شده و این کشورها قصد دارند به‌دنبال تحریم ایران بروند، باید کارزار جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف، هم در منطقه و هم در اروپا و سازمان ملل داشته‌باشیم تا بتوانیم اقدام‌هایی را که کشورهای غربی قصد دارند علیه ایران انجام دهند، خنثی شود.

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

فکر می‌کنید با تحولات اخیر آیا آمریکایی‌ها حاضر خواهند بود باز هم پای میز مذاکره بنشینند و در مورد برجام صحبت کنند؟

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

در این زمینه به نظر می‌رسد که انگیزه‌های ایران و آمریکا مشابه یکدیگر باشد و ایران هم علاقه‌ای به گسترش منازعه در منطقه ندارد. اما در مورد برجام و مسائل مرتبط با آن، شاید هنوز وقت گفت‌وگو در این مورد فرا نرسیده‌باشد. در چارچوب تعامل دیپلماتیک شاید هم لازم نباشد که در گام نخست سراغ احیای برجام برویم.

الان اولویت‌های مهمی وجود دارد. آمریکا که ۶ سال است از برجام خارج شده‌است و عضو این توافق نیست، این امکان وجود دارد که با طرف‌های باقی‌مانده در برجام برای اجرای احکام معطل‌مانده آن تعامل کرد و در این زمینه مذاکرات را با جدیت پی گرفت.

برای این مهم لازم است که کارشناسان خبره سیاست خارجی وارد کار شوند و دولت از ظرفیت‌های دیپلمات‌های باتجربه و نخبه کشور برای مذاکرات در مورد برنامه هسته‌ای ایران استفاده کند و اجازه بدهد که چه در حوزه مذاکرات هسته‌ای و چه در حوزه خارج شدن از فهرست سیاه FATF وضعیت از حالت توقف خارج شود و کارها پیش برود.

ارزیابی شما از عملکرد ۷ ماه گذشته دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از عملیات طوفان‌الاقصی و جنگ غزه چیست؟

این سوال خیلی کلی است و نمی‌توان به سادگی به آن پاسخ قاطعی داد. قضایای مختلف در حوزه سیاست خارجی با هم مرتبط است. دستگاه سیاست خارجی موظف است که منافع بین‌المللی کشور را در همه حوزه‌ها با جدیت پیگیری کند. همانگونه که عرض کردم چه در حوزه برجام و FATF و چه در حوزه جلوگیری از افزایش فشار به ایران پس از پاسخ نظامی ایران به (رژیم) اسرائیل، دستگاه دیپلماسی باید مقتدرانه پیگیر منافع ایران باشد.

در عین حال باید در حوزه‌های دیگر مانند روابط دوجانبه مثل روابط با سوریه، روابط با روسیه و چین، دستگاه دیپلماسی ما فعالانه‌تر عمل کند. مهم‌ترین مسئله این است که باید از این محدودیت‌هایی که برای سیاست خارجی ایجاد شده‌است، خارج شویم و باید روابط خارجی خود را خیلی جدی با همه کشورها گسترش دهیم. نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود.

اگر روابط ما مثل شرایط کنونی محدود باقی بماند، قدرت‌های دیگر از این محدودیت سوءاستفاده خواهند کرد. دستگاه دیپلماسی باید به صورت جدی در این زمینه‌ها فعال شود و تغییرات جدی به وجود بیاورد.

عملیات وعده صادق تا چه اندازه باعث شد که اسرائیلی‌ها نسبت به عملکردشان در آینده محتاط‌تر شوند؟

بسیار مؤثر بود. اسرائیلی‌ها باور نمی‌کردند که ایران دست به اقدامی چنین گسترده در واکنش به اقدامات آن‌ها بزند. اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۷۳ پوشش امنیتی قدرتمندی برای خودش ایجاد کرده‌بود و هم متحدانش چه در غرب از طرف آمریکا و اروپا و چه در شرق از طریق شوروی و بعد از آن روسیه، کمک‌های گسترده نظامی و دفاعی در اختیار اسرائیل قرار می‌دادند.

قدرت‌های جهانی پذیرفته‌بودند که موجودیت (رژیم) اسرائیل و امنیت اسرائیل از اولویت‌های اصلی خودشان است. این موضوع در آمریکا به یک سیاست دوحزبی و اجماعی تبدیل شده‌بود و کار تا جایی پیش رفت که از اسرائیل با عنوان ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا یاد می‌شد. در نیم قرن گذشته به جز یک مورد پرتاب موشک‌های عراق به سمت اسرائیل، هیچ حمله‌ای به اسرائیل نشده‌بود و اسرائیل تصور می‌کرد که سازوکار بازدارندگی‌اش صددرصد موفق بوده‌است.

برای کل قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا جا افتاده‌بود که (رژیم) اسرائیل باید از لحاظ نظامی و به‌خصوص از نظر توانمندی نیروی هوایی از همه کشورهای منطقه قوی‌تر باشد. پاسخ نظامی ایران نشان داد که این حجم از تلاش‌ها بی‌فایده بوده و اسرائیل ضربه‌پذیر است و اگر مرتکب اشتباهی شود، ضربات دیگری هم خواهد خورد.

مشارکت ائتلاف آمریکا، بریتانیا و فرانسه با حمایت برخی کشورهای عربی در رهگیری و انهدام موشک‌ها و پهپادهای ایرانی باعث شد که برخی تحلیل‌گران این موضوع را مطرح کرده‌اند که اسرائیل و آمریکا یک گام به ایجاد یک ائتلاف منطقه‌ای با مشارکت اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران نزدیک‌تر شده‌اند. نظر شما در مورد این مسئله چیست؟

منازعه‌ای که بین ایران و اسرائیل پیش آمد، در واقع فقط بین ایران و (رژیم) اسرائیل نبود، بلکه بین ایران و ناتو بود. تمام ظرفیت‌های کشورهای عضو ناتو به کمک اسرائیل آمد و به همین دلیل هم بود که موفق شدند برخی از پهپادها و موشک‌های ایران را منهدم کنند. صرفاً خود اسرائیل در عملیات ایران مدافع نبود، بلکه ظرفیت بزرگی از کشورهای عضو ناتو در این دفاع مشارکت کردند. همین موضوع نشان‌دهنده توان و قدرت موشکی و پهپادی ایران بود، چراکه برای بی‌اثر کردن این عملیات کل ظرفیت کشورهای متحد اسرائیل در ناتو با همه امکانات وارد صحنه شدند.

بعضی از کشورهای عربی مثل اردن از (رژیم) اسرائیل دفاع کردند و برخی کشورهای عربی هم آسمان خودشان را در اختیار آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار دادند و سعی کردند که در این حمله اسرائیل ضربات کمتری بخورد. اسم این ائتلاف را هر چیزی بگذاریم، چه به آن بگوییم ناتوی خاورمیانه یا ناتوی عربی یا هر چیز دیگر، در این شرایط شاهد بروز عملی آن بودیم.

ولی اینکه در آینده قرار باشد چنین تشکیلاتی واقعاً شکل بگیرد، به شرایط آینده منطقه بستگی دارد و از الان نمی‌توان پیش‌بینی کرد؛ به‌خصوص اینکه کشورهای منطقه هم می‌دانند که اگر بخواهند وارد فاز یک ائتلاف شوند، آنگاه باید امنیت و آینده خود را دربست در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار دهند و خودشان را با آن‌ها هم‌سرنوشت کنند. همانگونه که در سال‌های گذشته مشاهده کرده‌ایم، همه سیاست‌های آمریکا و اسرائیل همیشه برای همه کشورهای عربی قابل پذیرش نیستند.