آمار واقعی «ستارهدارها» چقدر است؟
تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۹۳۶۰۸۰
خرداد: دکتر محمود صادقی، نماینده مجلس، اعلام کرده است که دکتر غلامی، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری تأیید کردند که بیش از صد دانشجوی ستارهدار در سال تحصیلی جدید وجود دارد، اما به گمان نگارنده این آمار غیرواقعی بوده و تنها دربردارنده آن کسانی است که رسما و آشکارا ستارهدار شدهاند.
به گزارش خرداد، عمادالدین باقی در ادامه یادداشت خود در شرق نوشت: طبق مراجعات متعددی که ما داریم، کسانی که پس از قبولی در آزمون، بدون ارائه هیچ توضیحی ردصلاحیت شدهاند و برخی هم رمق پیگیری ندارند، بسیار بیش از این تعداد است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
درعینحال این تعداد، چه یک نفر باشد و چه هزار نفر، از این نظر که دولت مکلف به استیفای حقوق آنان است فرقی نمیکند، زیرا در قانون، محرومیت اجتماعی تعریف شده و محرومیت از تحصیل، عملی غیرقانونی است و ارتکاب آن از سوی نهادهای مربوطه، نقض قانون از سوی دستگاههایی است که باید مجری قانون باشند و دیگر نمیتوانند از شهروندان عادی توقع پایبندی به قانون داشته باشند.
انقلاب اسلامی برای این بود که چنین اعمالی وجود نداشته باشد، نهاینکه در زمان گذشته افرادی محکوم به زندان میشدند (چه در پروندههای سیاسی و امنیتی و چه عادی) و پس از آزادی از زندان سر کلاس درس بازمیگشتند. درحالیکه اکنون نمونههایی را سراغ داریم که حتی افرادی را به خاطر بستگان درجهیکشان ردصلاحیت میکنند. پدیده ستارهدارها، پدیدهای صددرصد مغایر با حقوق بشر و حقوق شهروندی و قانون اساسی جمهوری اسلامی و قوانین عادی است.
یکم اینکه در قانون مجازات اسلامی انواع محرومیتها احصا شدهاند که شامل داوطلبشدن در انتخابات ریاستجمهوری، مجلس خبرگان رهبری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی شهر و روستا، عضویت در شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام یا هیئت دولت و تصدی معاونت رئیسجمهور، تصدی ریاست قوه قضائیه، دادستانی کل کشور، ریاست دیوانعالی کشور و ریاست دیوان عدالت اداری، انتخابشدن یا عضویت در انجمنها، شوراها، احزاب، هیئتهای منصفه و امنا و شوراهای حل اختلاف، وکالت (ماده٢٦ ق.م.ا) و از این قبیل است و هیچ نوعی محرومیت از تحصیل در آن وجود ندارد.
دوم اینکه طبق ماده ١٩ ق.م.ا محرومیت از حقوق اجتماعی جزء مجازاتهاست و برای مثال بیش از پنج تا ١٥ سال جزء مجازاتهای درجه پنج و محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از ششماه تا پنجسال جزء مجازاتهای درجه شش بوده و این محرومیتها نیازمند حکم دادگاه پس از یک روند دادرسی عادلانه است.
سوم اینکه محرومیت اجتماعی در موارد ذکرشده در قانون (که محرومیت از تحصیل جزء آن نیست) محرومیتهایی است که جزء مجازاتهای تبعی و فقط در مورد مجازاتهای سالب حیات و حبس ابد و قطع عضو است (ماده ٢٥ ق.م.ا) است.
چهارم اینکه مدت آن هم معین است و در جرائم ذکرشده نیز مدت آن حداکثر دوسال در مجازات شلاق در قصاص عضو و سه سال در مجازات قصاص عضو و هفت سال در مجازات سالب حیات و حبس ابد است و پس از انقضای این مدت هیچ محرومیت اجتماعیای نمیتوان به فرد تحمیل کرد.
پنجم اینکه حتی در این جرائم هم سوءپیشینه «در گواهیهای صادره از مراجع ذیربط منعکس نمیگردد» (تبصره ١ماده٢٥) و پس از گذشت مواعد مقرر در قانون، اعاده حیثیت میشود و آثار تبعی محکومیت وی زائل میگردد» (تبصره٢ ماده ٢٦).
ششم اینکه همین محرومیتها در مورد محکومان سیاسی اساسا اعمال نمیشود.
با این اوصاف چگونه میشود که افرادی را (که وزیر علوم صد نفر اعلام کرده) به صرف گرایشها یا تعلقات سیاسی یا فعالیتهای دوره دانشجویی از تحصیل محروم کنند؟ جالبتر اینکه نهتنها محرومیت از تحصیل جزء مجازاتها نیست، بلکه برعکس در ماده ٢٣ ق.م.ا «الزام به یادگیری حرفه، شغل یا کار معین» و «الزام به تحصیل» جزء مجازاتهای تکمیلی آمده است.
اگر مسئولان کشور، بهویژه مسئولان وزارت علوم بدون هیچ مسامحهای از قوانین رسمی کشور دفاع و با سنت سیئه ستارهدارکردنها مقابله میکردند، کسی بهخاطر دفاع از ستارهدارها تاوان نمیداد. یکی از پیامدهای چنین رفتارهایی این است که در سالهای اخیر تعداد زیادی از دانشجویان نخبه کشور سر از دانشگاههای دیگر کشورها درآورده و آنجا درخشیدهاند و دانشگاههای ایران تهی شده و از نظر علمی افول میکنند.
منبع: خرداد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۹۳۶۰۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
محرومیت ستارههای استقلال و پرسپولیس قطعی است
پس از محرومیت سیدحسین حسینی و دانیال اسماعیلی فر از دیدارهای حساس این هفته لیگ برتر مقابل تراکتور و سپاهان، اخباری درخصوص اعتراض باشگاههای استقلال و پرسپولیس به این احکام شنیده شد که حالا عضو کمیته استیناف از قطعی بودن این حکم میگوید.
مهدی دادرس در واکنش به خبر اعتراض استقلال نسبت به محرومیت سیدحسین حسینی به آنا گفت: برخی از سر بی اطلاعی خبرسازیهایی میکنند، اما اصل قضیه این است که اصلا باشگاه استقلال نمیتواند برای بخشش محرومیت یک جلسهای حسینی اقدامی کند. وقتی کمیته انضباطی محرومیت تعلیقی را قطعی میکند، دیگر قابل تجدید رای نیست. در حکم کمیته انضباطی هم آمده فقط بخش جریمه مالی قابل اعتراض است که در این زمینه هم من هنوز درخواستی از سوی استقلال ندیدم.
او ادامه داد: رای کمیته انضباطی اسماعیلی فر هم همین طور است و، چون یک جلسه محرومیت قطعی است، قابل بررسی مجدد نیست. هرگاه محرومیت بیش از یک جلسه باشد و رای قطعی نباشد، میتوانند به کمیته استیناف درخواست بررسی مجدد بدهند. در غیر این صورت، رای محرومیت یک جلسهای که از تعلیقی به قطعی رسیده باشد، دیگر قابلیت بررسی در استیناف را ندارد.
عضو کمیته استیناف در مورد اینکه آیا درخواستی از پرسپولیس برای اعتراض به رای کمیته انضباطی اتفاقات بازی با ذوب آهن رسیده یا خیر گفت: چنین اعتراضی هنوز به دست ما نرسیده است.
منبع: همشهری آنلاین