به نقل از «جماران»

غلامی معاونین خود را معرفی کند

تاریخ انتشار: ۵ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۲۷۸۴۵۵

مخالفت های فعالان دانشجویی با وزیر پیشنهادی علوم همچنان ادامه دارد. پس از آنکه در چند روز گذشته تعداد زیادی از دانشجویان با نوشتن نامه ها و بیانیه های متعدد و ارسال پیامک به نمایندگان مجلس و حتی برگزاری تجمع در دانشگاه های مختلف، مطالبات خود را مطرح کردند، تعدادی از فعالان دانشجویی از دانشگاه های مختلف، در جلسه ای سه ساعته دغدغه های خود را در حضور  دو تن از نمایندگان مجلس مطرح کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این جلسه محمود صادقی و احمد مازنی، نمایندگان تهران و از اعضای فراکسیون امید حضور داشتند و نگرانی های دانشجویان را شنیدند.

به گزارش خبرنگار جماران، در ابتدای جلسه دانشجویان انتقادات و بخشی از گزارش ها و مستندات خود را در مورد وزیر معرفی شده با نمایندگان طرح کردند. در صحبت های دانشجویان مواردی همچون امنیتی شدن فضای دانشگاه در دوره ریاست دکتر غلامی در دانشگاه بوعلی سینای همدان، پرونده سازی برای تنی چند از فعالان دانشجویی دانشگاه بوعلی سینا، عدم تطابق ویژگی های وزیر پیشنهادی با وعده های روحانی تا پیش از انتخابات، انتقاد از نحوه انتخاب وزیر علوم توسط و ساز و کار رای دهی فراکسیون امید به وزرای پیشنهادی و ... مطرح شد.

همچنین تنی چند از اساتید دانشگاه تربیت مدرس و یکی از اساتید دانشگاه همدان در این جلسه حضور یافته و نکاتی را در خصوص چگونگی مدیریت دکتر غلامی بیان کردند.

روحانی با چه کسی مشورت می کند؟

نحوه گزینش وزیر علوم، از جمله دغدغه هایی بو که دراین جلسه توسط دانشجویان مطرح شد. سوال دانشجویان این بود که چگونه ممکن است شخصی با کارنامه ای مشخص برای تصدی وزارت علوم معرفی شود که بخش کثیری از فعالین دانشجویی در سراسر کشور با وی مخالف اند؟

صادقی که خود به فرآیند انتخاب غلامی معترض بود به دانشجویان گفت: من نه تنها بارها در مجلس اعتراض خود را به نحوه انتخاب وزیر علوم نشان داده ام، بلکه حتی در جلسات حضوری نیز این انتقاد خود را با آقای روحانی در میان گذاشته ام.

صادقی همچنین از کسانی که در لیست روحانی برای حضور در وزارت علوم بوده اند، نام برد.

در این لیست نام هایی همچون میلی منفرد، توفیقی و فرجی دانا حضور داشتند، اما  به گفته وی هیچ یک از آنها نتوانسته بودند به عنوان گزینه به مجلس معرفی شود. صادقی همچنین تاکید کرد پروسه ای که روحانی طی کرده است برای ما نیز چندان شفاف نیست.

وی همچنین در اظهارنظری جالب گفت: حتی اگر بخواهم به عنوان موافق آقای غلامی نیز پشت تریبون قرار بگیرم به نحوه عملکرد روحانی در معرفی وزیر علوم انتقاد خواهم کرد.

مازنی نیز در ابتدای صحبت های خود در این مورد، اشاره کرد که نام دکتر غلامی را چند روز پیش از یکی از وزرا شنیده است و روحانی برای معرفی وی هیچ گونه مشورتی با مجلس نداشته است و به عنوان یک نماینده مجلس اطلاعی از چند و چون انتخاب وی ندارد.

وی همچنین با اشاره به اینکه سال گذشته نیز روحانی برای معرفی سه وزیر به مجلس، هیچ مشورتی با مجلس نکرد، گفت: همان زمان نیز ما انتقاداتی به این نوع عملکرد داشتیم. این مسئله نقد ما به آقای روحانی است، اما باید واقعیت را هم دید، ما گزینه ای بهتر از آقای روحانی نداشتیم و در شرایط فعلی نیز نداریم.

اسناد دانشجویان از سخنان خلاف واقع غلامی

یکی از مسائلی که در این چند روز انتقادات دانشجویان را برانگیخته، نحوه رفتار رئیس دانشگاه بوعلی سینا با فعالان دانشجویی این دانشگاه است. این در حالی است که غلامی در مصاحبه ای با خبرگزاری خانه ملت گفته بود هیچ دانشجویی تا کنون در دانشگاه بوعلی به دلیل فعالیت در دانشگاه احضار و بازداشت نشده است. در این جلسه فعالان دانشجویی حاضر اسناد احضار مدیر مسئول یک نشریه دانشجویی را به نمایندگان مجلس نشان دادند. هرچند نمایندگان در این خصوص نتوانستد توضیحات شفافی به دانشجویان بدهند، اما صادقی توضیحاتی درباره فضای همدان و عملکرد غلامی ارائه کرد.

وی با اشاره به اینکه  درمورد پرونده دانشجویان باید شفاف سازی و راستی آزمایی صورت گیرد، گفت: در خصوص مسائل همدان بخشی از انتقادات را قبول دارم. انتقاد ها و ضعف مدیریت هایی وجود دارد که انکار ناپذیر است، شاید اگر فرد دیگری به جای ایشان بود به گونه ای دیگر عمل می کرد. اما باید شرایط خاص محلی را در نظر گرفت. در تصمیم گیری های مربوط به همدان شرایطی وجود دارد که قابل تعمیم به فضای ملی نیست.

پس از این دانشجویان با ارائه مستدات پرونده های قضایی و انضباطی، بر خلاف واقع بودن سخنان غلامی تأکید کردند، هرچند تلاش نمایندگان برای ایضاح این امر بود.

سوال جدی دیگر دانشجویان این بود که آیا امکان دارد کسی که توان مدیریت فضای همدان را نداشته است، بتواند وزارت خانه ای را در سطح ملی اداره کند؟

آیا راه فرجی دانا ادامه خواهد یافت؟

آنچه به وضوح دراین چند روز مشخص است، درخواست دانشجویان از رئیس جمهور برای معرفی گزینه ای است که راه فرجی دانا را ادامه دهد. این دغدغه یکی از مسائلی بود که در این جلسه مطرح شد.

باتوجه به اینکه چند روز پیش صادقی توضیحات غلامی را در جلسه ای که در دفتر عارف برگزار شده بود، مستدل، منصفانه و متقاعدکننده توصیف کرده بود، دانشجویان درمورد موضع غلامی برای ادامه راه فرجی دانا پرسیدند.

صادقی مفصلا از عقلانیت و افق دید غلامی برای دانشجویان سخن گفت و در این خصوص بیان کرد: در جلسه ای یکی از نماینده ها از آقای غلامی سوال کرد که آیا می تواند مانند آقای فرجی دانا اهداف را پیگیری کند؟ ایشان پاسخ داد اگر به گونه ای عمل کنم که کارم را انجام دهم و استیضاح نشوم بهتر نیست؟ این نگرش ایشان به نظر ما نشان دهنده افق دید بلند وی است.

صادقی ادامه داد: در آن جلسه انتقاداتی را به ایشان مطرح کردم و نسبت به دغدغه های خود سوال کردم که مسئله بورسیه ها یکی از این موارد بود. نوع پاسخ هایی که ایشان داد، اگرچه برای ما پاسخ های تام و تمامی نبود، اما پس از پایان جلسه به این جمع بندی رسیدیم که ایشان در فضای پیچیده موجود می تواند فضا را مدیریت کند. من حتی در توییتر هم نوشتم که با آنکه ایشان فاصله زیادی با ایده آل های ما دارد، اما می تواند قابل قبول باشد.

وی تاکید کرد: درست است که ما نمی توانیم به ایده آل های حداکثری در خصوص وزارت علوم برسیم، اما مسئله اینجاست که حداقل هایی را که می توانیم داشته باشیم، از دست نمی دهیم. مجلس پیچیدگی هایی دارد که باید به آن وارد شد تا فضا را درک کرد، در این فضا رای هایی که داده می شود چندان قابل پیش بینی نیست.

درخواست دانشجویان از غلامی

انتصابات غلامی در دانشگاه همدان، از جمله مواردی است که مورد انتقادات گسترده دانشجویان قرار گرفته است. در سال 93، هنگامی که وی به عنوان رئیس دانشگاه انتخاب می شود، علی رغم وعده هایی که به دانشجویان داده بود، رئیس حراست و معاون فرهنگی دانشگاه را که از دوران احمدی نژاد در دانشگاه حضور داشتند، در همان سمت ها ابقا می کند. همچنین پس از آنکه معاون فرهنگی به دلیل بیماری از سمت خود استعفا می دهد، غلامی رئیس بسیج اساتید را به عنوان معاون فرهنگی دانشگاه منصوب می کند.

با توجه به این سابقه در انتصاب های غلامی، دانشجویان نگرانی خود را درمورد معاونت های وزارت علوم با نمایندگان در میان گذاشتند و  برای روشن تر شدن آینده وزارت علوم، از نمایندگان مجلس خواستند که به طور رسمی از غلامی بخواهند حداقل معاونین فرهنگی و دانشجویی خود با ذکر نام را معرفی کند. خواسته ای که البته مورد پذیرش نمایندگان قرار گرفت.

بازگشت سهم دوره های آموزش عالی رایگان از 13% موجود به 22 درصدی که در پایان دولت احمدی نژاد بود، خواسته جدی دیگر دانشجویانی بود که در این نشست حضور داشتند. ایشان هم چنین مصرانه تأکید می کردند که دکتر غلامی می بایست درباره موارد خلاف واقع یا نسبت های دروغی که در فضای عمومی به دانشجویان فعال در دانشگاه همدان وارد کرده، توضیح داده و عذرخواهی کند.

فراکسیون امید چگونه رای میدهد؟

یکی دیگر از دغدغه های دانشجویان چگونگی رای اعضای فراکسیون امید به وزرای پیشنهادی بود که مازنی در در مورد فضای مجلس و فراکسیون امید توضیحاتی ارائه کرد.

وی گفت: در مورد اینکه فراکسیون امید در چه شرایطی تشکیل شد، باید مسائلی را در نظر گرفت. واقعیت این است که ما در شرایطی وارد فضای انتخابات شدیم که بازی باخت-باخت سال 88 را پشت سر گذاشته بودیم و برای گذر از آن شرایط بازی برد-برد را در سال 92 آغاز کردیم. آن بازی، بازی ائتلاف بود که با وجود همه مشکلات پیش رو، آغاز شد. در سال 92، ائتلاف در شرایطی صورت گرفت که آینده آن مبهم بود. در سال 94 نیز با وجود آنکه شرایط سخت تر شده بود ائتلاف ادامه یافت. در آن سال تقریبا همه گزینه های معروف اصلاح طلب در تهران و شهرستان ها رد صلاحیت شده بودند.

این نماینده مجلس ادامه داد: مجموع این رد صلاحیت ها کار را بسیار سخت کرده بود و بزرگان اصلاح طلب در تهران و شهرستان ها به سراغ کسانی رفتند که از رای آوردن طیف مقابل جلوگیری کنند. آقای عارف شهر به شهر می رفت تا گزینه های طیف مقابل رای نیاورند. اما آیا گزینه هایی که به لیست اصلاح طلبان راه یافتند مطلوب ما بودند؟ واضح است که چنین نیست. خیلی از کسانی که با این لیست به مجلس راه یافتند، بعد ها حتی جرات نداشتند خودرا به عنوان اصلاح طلب معرفی کنند.

وی با اشاره به عهدشکنی نمایندگان نسبت به اصلاح طلبان گفت: به هر حال  چه در سال 94  و چه در سال 96 ما چاره ای نداشتیم. البته ما به شکل های مختلف تلاش هایی کردیم که بتوانیم در این چارچوب ایجاد شده کار کنیم. اما واقعیت قدرت را باید دید، ما یک بار انقلاب کردیم که البته درست هم بود و از این پس باید اصلاح طلبی و اصلاح جویی را پیش بگیریم.

 

 

 

 

 

 

 

 

منبع: جماران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۲۷۸۴۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قالیباف؛ شمشیر را برای رئیسی از رو بست

«گرانی» و «تورم» زندگی و معیشت مردم را با تنگنا شدید روبرو ساخته و گلایه‌ها از مسئولان خاصه نمایندگانشان روز به روز بیشتر می‌شود، شاید همین گلایه هاست که پارلمان نشینان را طی هفته‌های اخیر وادار به نقد سیاست‌های اقتصادی دولت و حساب کشی از دولتمردان کرده است.

به گزارش خبرآنلاین، حلقه حامیان رئیسی در پارلمان روز به روز کوچکتر می‌شود، حلقه‌ای که دو سال و اندی پیش پای بیانیه حمایت از او برای کاندیداتوری را امضا کرده بودند، اما در گذر زمان، حمایت‌ها کمرنگ و کمرنگ‌تر شد.

پایانِ سکوت

گرچه در فاز اول حامیانِ منتقدِ دولت، وارد فاز سکوت شدند تا کمتر بخاطر این حمایت به چالش کشیده شوند، اما عملکرد پر انتقاد دولت در حوزه‌های اقتصادی، سیاست داخلی و خارجی و حتی اجتماعی و فرهنگی کار را به جایی رسانده که سکوت‌ها یکی بعد از دیگری شکسته می‌شود و تریبون‌ها در پارلمان در نقد رئیسی و دولتمردانش یکی بعد از دیگری روشن می‌شود.

نقد‌ها تنها مربوط به صندلی‌های پایین مجلس نیست و هیات رئیسه نیز منتقد رویکرد‌های دولت، خاصه رویکرد‌های اقتصادی است. آنچنان که قالیباف در جلسه مشترک با دولتی‌ها، در اظهارنظری انتقادی که کم سابقه نیز به نظر می‌رسد، نه تنها دولت را به نقدکشید بلکه ضرب الاجل هم برای دولت تعیین کرده است.

او در دومین نشست بررسی مسائل ارزی که وزیر اقتصاد، رئیس کل بانک مرکزی و معاون پارلمانی دولت از یک سو و محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی، سیدشمس الدین حسینی رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید، عزت الله اکبری تالارپشتی رئیس کمیسیون صنایع و معادن، محمدحسین حسین زاده بحرینی و محسن زنگنه از نمایندگان اقتصاددی مجلس و تعدادی از کارشناسان مرکز پژوهش‌ها در سوی دیگر آن حضور داشتند، صریح و بدون تعارف به انتقاد از دولتی‌ها پرداخت و گفت؛ «همه اختیار‌های موجود در قانون دائمی را به رئیس بانک مرکزی دادیم و هر چه ایشان در جلسه سران قوا بیان کردند قبول کردیم، اما شرایط کنونی نشان می‌دهد که هم رویکرد اقتصادی و هم رویکرد مدیریتی در موضوع ارز دچار اشکال است.»

وی با اشاره به تورم کالا‌های اساسی که با ارز ترجیحی وارد می‌شوند و تاکید بر ضرورت اصلاح رویکرد‌های اقتصادی در این زمینه، گفت؛ «به طور روشن و مشخص امروزه در سیاست‌های ارزی از نگاه اقتصادی دچار مشکل هستیم و طرح جامعی برای رویکرد اقتصادی در ارز وجود ندارد. ما رویکرد اقتصادی مان در حوزه مدیریتی را اعلام کردیم و تا روز یکشنبه برای دریافت برنامه دولت منتظر می‌مانیم، اما اگر برنامه و سیاست ارزی دولت ارائه نشود، مجلس جلسه خواهد گذاشت و طرح خود را ارائه می‌کند.»

قالیباف با تعیین این ضرب الاجل آنهم در حالی که کمتر از یک ماه تا پایان عمر مجلس یازدهم باقیمانده، شمشیر را برای رئیسی و تیم اقتصادی او از رو بست.

فقط قالیباف نیست!

قالیباف، اما در نقد دولت تنها نیست و در همین چند جلسه برگزار شده مجلس در سال جاری بار‌ها و بار‌ها تریبون نمایندگان به نقد دولت باز شده است. آشفتگی بازار ارز و سکه محور اصلی انتقادات بوده است که گرانی بیشتری را به زندگی و معیشت مردم وارد کرده است.

قالیباف به جز صراحتی کم سابقه در اظهاراتش، کنایه هایش را نیز روانه دولت کرده است. او در این نشست با بیان اینکه نباید به ارائه گزارش اکتفا کرد، گفت؛ «در نشست قبلی به اندازه کافی گزارش ارائه شد و دوستان دولت باید به طور روشن و شفاف رویکرد رو به جلو برای مدیریت بازار ارز ارائه کنند. ما دنبال تکرار جلسات نیستیم و جلسه سومی وجود ندارد بنابراین باید در مورد موضوع به جمع‌بندی برسیم و نتیجه نهایی را به صحن علنی ارائه کنیم و در این رابطه با توجه به اصرار نمایندگان برای بررسی موضوع در صحن علنی، به صورت مشخص به نمایندگان گفتم اگر به جمع‌بندی و اتفاق نظر با دولت نرسیم مجلس خود به جمع‌بندی روشن می‌رسد.»

اشاره قالیباف به تذکر‌ها و انتقاداتی است که طی روز‌های اخیر به هیات رئیسه مجلس می‌شود و نمایندگان خواستار برگزار کردن جلسه‌ای با محوریت آشفتگی‌ها در بازار ارز و اثرات سوء آن بر گرانی کالا‌های اساسی شده اند.

قیمت خودرو، بازار داغ فیلترشکن ها، قیمت مسکن، حقوق بازنشستگان و ... از دیگر محور‌هایی است که زمینه ساز انتقاد از دولت رئیسی شده است. انتقاداتی که به نظر می‌رسد دیرتر از آنچه باید، کلید خورده است و بعید نیز به نظر می‌رسد دولت رئیسی تن به اجرایی کردن خواسته‌های پارلمان نشینان بدهد.

در جدول زیر مروری بر مواضع انتقادی نمایندگان در جلسات علنی صحن مجلس طی چند هفته اخیر داشته ایم؛

نام نماینده /حوزه انتخابیه	نوع انتقاد (تذکر، اخطار، نطق)	متن انتقادات
سید ناصر حسینی پور/ گچساران	تذکر	در ارتباط با چند هزار میلیارد هزینه‌های مربوط به فیلترشکن شفاف‌سازی کنید چرا که مردم از نان شب خود می‌گذرند اما از هزینه‌های اینترنت نمی‌گذرند. آیا برای میزان دقیق گردش مالی هزینه‌های فیلترشکن و دلایل عدم برخورد با آن پاسخی دارید؟
فرهاد بشیری/ پاکدشت	تذکر	دورهم جمع شدن خوب است اما مهم‌تر از آن رفع مشکلات مردم و بازار ارز و حفظ ارزش پول ملی است. باید به طور جدی در این زمینه تصمیمات قاطع گرفته شود.
محسن زنگنه/ تربت حیدریه	تذکر	بیش از هشت ماه است که طرح مقاوم سازی نظام ارزی کشور آماده شده منتها اعلام وصول نمی‌شود. انتظار می‌رود که هیات رئیسه هرچه سریع‌تر این کار را انجام دهد.
رحمت‌الله نوروزی/ علی‌آباد کتول	تذکر	رئیس بانک مرکزی در بحث ارز ترجیحی و ارز نیمایی و هم در موضوع ارز آزاد مسئول است. تقاضا داریم تیم اقتصادی دولت توجهی ویژه به مسائل داشته باشد.
محمدرضا میرتاج الدینی/ تبریز	تذکر	سیاست‌های ارزی بانک مرکزی درست نیست و علیرغم پیش‌بینی افزایش صادرات، هنوز مشکلات ادامه دارد.
مرتضی حسینی/ میانه	تذکر	جناب وزیر صمت شما بعد از دستگیری عده‌ای اختلاسگر و دزدان بیت‌المال در فولاد میانه چه اقدامی انجام دادید؟ چرا با مدیران وقت که این اختلاس در مجموعه آنها اتفاق افتاده بود برخورد نکرده و آنها را برکنار نکردید و به وضعیت فولاد میانه به طور اساسی رسیدگی نمی‌کنید؟
علی یزدی‌خواه/ تهران	نطق	آقای فرزین رئیس بانک مرکزی در مصاحبه اخیر خود گفت که بنده مسئول کنترل بازار آزاد ارز نیستم؛ سوال این است که مسئول بازار ارز چه کسی است که باید این بازار را کنترل کند؟
ابراهیم رضایی/ دشتستان	نطق	ارز و اقلام اساسی مورد نیاز مردم گران و گران‌تر می‌شود و همه شوکه می‌شوند آنان که مسئولیت دارند باید پاسخگو باشند.
ابراهیم عزیزی/ شیراز	نطق	دولت ضمن بررسی علل و عوامل افزایش قیمت کالاهای اساسی و افزایش قیمت مایحتاج مردم و نوسانات بازار ارز و سکه پاسخ قانع کننده‌ای به افکار عمومی بدهد.
سلمان اسحاقی/ قائنات	تذکر	کاهش زمان استفاده‌ از برق چاه‌های کشاورزی باعث آسیب زدن به مشارکت مردمی و جهش تولید و وارد شدن صدمه به میزان و کیفیت تولیدات محصولات کشاورزی می شود.
فتح الله توسلی/ بهار	نطق	وضعیت خودرو پاشنه آشیل وزارت صمت است، آیا وزیر از وضعیت خودرو و کیفیت و قیمت آن اطلاع دارید؟
احمد مرادی/ بندرعباس	تذکر	مقرر شد هیچ مدیر پروازی در کشور نباشد اما همچنان شاهد فعالیت این افراد هستیم؛ حال اینکه آنها بعضا سه روز در ماه هم در محل خدمت خود نیستند. این اتفاق ضربه مهلکی به تولید کشور و کارخانجات فعال آن وارد خواهد کرد.
فاطمه محمد بیگی/ قزوین	تذکر	با حذف ارز ترجیحی قرار بود مابه التفاوت نرخ ارز ترجیحی جبران شود اما ما در حال حاضر شاهد این هستیم که بیشتر هزینه سلامت توسط مردم و از جیب مردم پرداخت می‌شود.
محمدجواد عسکری/ داراب و زرین دشت	تذکر	اگر قرار است جهش تولید با مشارکت مردم انجام شود اعمال تعرفه درست نیست.
الیاس نادران / تهران	نطق	سیاست غلط اقتصادی دیگر که بازار سرمایه و پول را متأثر کرد، انتشار اوراق گواهی ۳۰ درصدی در اسفندماه سال گذشته بود. تصور دولت از انتظارات تورمی ناشی از این جهش نرخ چیست؟ هزینه جمع آوری منابع و مهار نقدینگی و آینده فروشی چه بلایی بر سر سرمایه گذاران خواهد آورد؟ کدام بازار با این تصمیم متعادل شده است؛ بورس، سرمایه، ارز، طلا، خودرو؟
علی اکبر بسزطامی/ ایلام	تذکر	استفساریه ماده ۱۱۲ درباره حق بازنشستگان از مناطق جنگی اجرا نمی شود و دولت به بهانه بار مالی آن را اجرا نمی کند. حق این قشر در حال تضییع شدن است.
عباس مقتدایی/ اصفهان	تذکر	فرو نشست اصفهان جدی است و ابنیه تاریخی اصفهان مورد آسیب قرار گرفته است. در این شرایط تغییرات پی در پی، مدیریت میراث فرهنگی اصفهان را زمین گیر کرده است. این سوال وجود دارد که آقای وزیر میراث فرهنگی در حال انجام چه کاری است.
عباس گودرزی/ بروجرد	نطق	قیمت خرید مسکن و اجاره بها وحشتناک شده و خارج از عهده بخش عمده مردم در شهرستان‌های مختلف است. دولت در این خصوص باید رویه را تغییر دهد، مسکن یکی از شعارهای اصلی دولت بوده و برای آن باید اهتمام جدی تری را به خرج دهد.
محمدرضا صباغیان/ بافق و مهریز	تذکر	مجلس شورای اسلامی لازم است برای دو موضوع جلسه ویژه‌ای برگزار کند اولین موضوع بحث افزایش قیمت کالاهاست که انتظار مردم اقدامی از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در این موضوع است. موضوع دیگر بحث تعیین تکلیف طرح ساماندهی کارکنان دولت است این طرح دستاورد مجلس شورای اسلامی بوده که هنوز تعیین تکلیف نشده است.
حبیب‌الله دهمرده/ زابل و زهک	تذکر	گرانی‌ها واقعاً با روح و روان مردم بازی می‌کند، ضرورت دارد که در موضوع ارز جلسه‌ای اضطراری گذاشته شود.
علیرضا سلیمی/ محلات	تذکر	وضعیت گرانی ارز و سکه به نحوی است که نیاز است جلسه‌ای ضروری در این بخش با حضور وزیر اقتصاد و امور دارایی و رئیس کل بانک مرکزی در مجلس شورای اسلامی برگزار شود.
مهرداد گودرزوند/ رودبار	نطق	دولت باید با مشورت با اقتصاددان‌های برجسته مشکلات معیشتی را حل و فصل کند. امروز نباید بازار ارز که بخش بزرگی از آن دولتی است، اینطور دچار تلاطم باشد و فشار سنگینی بر تولید وارد کند و معیشت مردم هم دچار مشکل شود.
حسینعلی حاجی دلیگانی/ شاهین شهر	تذکر	باید به این سوال پاسخ داده شود که اگر ارز نداریم، چگونه ارزپاشی صورت می‌گیرد و اگر ارز داریم چرا وضعیت قیمت‌ها اینگونه است و این سوال اصلی مردم در ابتدای سال از مجلس است
جواد نیک‌بین/ کاشمر	تذکر	از وقتی جلسه مشترک دولت و مجلس برگزار شد رئیس جمهور در این جلسه فرمایشاتی را مطرح کردند اما از روز گذشته تا به