اصلاحات مالیاتی ترامپ اروپاییها را نگران کرده است
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۰۵۱۷۸۴
اصلاحات مالیاتی مورد نظر "دونالد ترامپ" شرکتهای اروپایی و آسیایی را در آمریکا دچار مشکل و پرداخت مالیات مضاعف خواهد کرد و همین امر انگیزهای خواهد شد تا اتحادیه اروپا تحریمها علیه روسیه را لغو کند.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «نیزاویسیمایا گازیتا» امروز در تحلیلی نوشته است: طرح اصلاحاتی "دونالد ترامپ" آمریکا را به یک پناهگاه مالیاتی جذاب تبدیل می کند و تولیدکنندگان خارجی باید به دنبال راهی برای رقابت باشند، برای اینکه آنها یا باید با قانون "پرداخت مالیات دوگانه" کنار بیایند، یا از دولتهای خود درخواست کنند تا با آمریکا در این زمینه مقابله به مثل کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به عقیده کارشناسان، البته چنین اوضاعی در نهایت ممکن است به نفع روسیه تمام شود: هرچه ترامپ فعالانه تر از تولیدات داخلی در آمریکا دفاع کند، احتمال لغو تحریمهای تحمیلی ضدروسی از سوی اتحادیه اروپا بیشتر خواهد شد.
وزرای دارایی پنج کشور دارای اقتصاد بزرگ در اروپا- انگلیس، آلمان، اسپانیا، ایتالیا و فرانسه- در رابطه با بررسی لایحه قانونی مربوط به اصلاحات مالیاتی در آمریکا ابراز نگرانی کرده اند. آنها در یادداشت اعتراضی خطاب به "استیون منوچین" وزیر خزانه داری آمریکا، ابتکارعمل مالیاتی کاخ سفید را به مثابه اقدامات محافظتی دانسته اند. به عقیده مقامات اروپایی، این طرح برای جریان سرمایه گذاری خارجی، ساختارهای مالی و کل بازرگانی جهان، تهدیدآمیز است.
این نامه دقیقا در آستانه سخنرانی ترامپ برای حمایت از این اصلاحات، به ایالات متحده ارسال شد. پیش از این لایحه قانونی مربوط به آن در هر دو مجلس کنگره و سنا، البته در دو نسخه کاملا متفاوت تصویب شده و اکنون قانونگذاران آمریکایی در حال کار به روی پیش نویس مشترکی هستند تا آن را برای امضاء رئیس جمهور به کاخ سفید بفرستند.
اصلاحات مالیاتی، یکی از اصلی ترین وعده های انتخاباتی دونالد ترامپ بود که می بایست ایده آل ترین شرایط را برای تولیدکنندگان آمریکایی بوجود آورد. هرچند دموکراتها مخالف این اصلاحات بوده و نسبت به جنبه های منفی آن هشدار داده اند: اگر میزان مالیات کاهش یابد، این مسئله روی وضعیت طبقه متوسط جامعه تاثیری ندارد، ولی در عین حال کسری بودجه دولت را افزایش خواهد داد.
عواقب قانون جدید مالیاتی آمریکا برای شرکتهای خارجی
کارشناسان به برخی از مفاد اصلاحات در حال بررسی در آمریکا اشاره کرده اند که موجب مقاومت سایر کشورها در برابر آن شده است.
"دمیتری دوبروف" کارشناس روابط بین الملل گفته است: «اولا، این کاهش مالیاتی از 35 تا 20 درصد مالیات بر سود برای شرکتهای فعال در خاک ایالات متحده است. این به معنای آن است که آمریکا تجار سایر کشورهایی که میزان مالیات بالاتری دارند را به سمت این کشور جذب خواهد کرد. هجوم تولیدکنندگان و سرمایه های خارجی به آمریکا تاثیر منفی بر وضعیت اقتصادی کشورهای اروپایی و آسیایی رقیب آمریکا خواهد گذاشت.»
وی افزود: «در ثانی، این 20 درصد مالیات غیرمستقیم بر کالاها و خدمات وارداتی است که شامل مالیات بر درآمد آمریکا نمی شود. در نتیجه ترامپ رقبای خارجی آمریکا را در وضعیت نامناسبی قرار خواهد داد. برای مثال: شرکتهای فرانسوی که در آمریکا کار می کنند، 20 درصد مالیاتی را خواهند پرداخت که شرکتهایی که در خاک فرانسه تولید کرده و بعد آن را به ایالات متحده صادر کنند، می پردازند. ضمن اینکه این قانون شامل شرکتهای آمریکایی که در خارج از خاک ایالات متحده، از جمله کارخانه های تولید اتومبیل آمریکایی در خاک مکزیک هم می شود. بدین ترتیب، شرکتهای خارجی باید دو برابر مالیات بیشتری به دولت آمریکا بپردازند، در حالیکه پیشتر یک مالیات هم به دولتهای محلی پرداخت کردهاند.»
اعلان جنگ واشنگتن به اروپا و آسیا و پیروزی قطعی آمریکا
دوبروف یادآور شده است که تحلیلگران اروپایی اصلاحات ترامپ را «بمبی برای بازرگانی جهان » و «اعلان جنگ آمریکا به اروپا و آسیا» نامیده و نگران آن هستند که آمریکا به یک اردوگاه مالیاتی بزرگ و جذاب تبدیل شود. چنین نگرانی در کشورهای آسیایی به مراتب بیشتر از اروپاست.
به عقیده برخی کارشناسان، این اصلاحات آغاز جنگ تجاری بین آمریکا و سایر کشورهاست و طرف آمریکایی «کاملا مجهز به سلاح» وارد این جنگ شده و عملا پیروز میدان خواهد بود. "آلکسی آنتونوف" تحلیلگر مسائل اقتصادی با اشاره به این مسئله می گوید: «البته این اقدام جسورانه و جالبی است که منجر به مهاجرت گروهی تجار از سراسر جهان به آمریکا خواهد شد.»
"آلکسی میخییف" رئیس مرکز توسعه تجارت نوآورانه نیز توضیح داده است: «اتحادیه اروپا جامعه ای ایجاد کرده که مایلند کمتر کار کنند. کشورهای اروپایی در چنین شرایطی هزینه های زیادی برای پذیرش مهاجرین صرف کرده اند. در حالیکه در ایالات متحده همواره الگوی رقابتی با ترجیحات کمتری برای جذب خدمات اجتماعی وجود داشت. همه شرکتهای بزرگ جهانی نیز در این بازار فعالیت دارند و به همین دلیل اکنون آمریکا قدرتمندتر شده و در عرصه رقابتی با اروپای کهن، پیروز این رقابت خواهد بود.»
سردی روابط تجاری اروپا با آمریکا به نفع روسیه خواهد بود
"دمیتری تیخونوف" رئیس مدرسه عالی امور مالی در آکادمی مدیریت روسیه نیز گفته است، هدف ترامپ تبدیل آمریکا به یک غول اقتصادی و بهره مند شدن از مجموعه ای از کلیه تولیدات موثر در داخل کشور است.
همه این کارشناسان در این خصوص با یکدیگر اتفاق نظر دارند که این اقدام آمریکا، قطعا به ضرر اتحادیه اروپا و چین است، ولی در نهایت به نفع روسیه خواهد بود.
تیخونوف در این رابطه می گوید: «سردی روابط تجارت خارجی با آمریکا و ضرورت یافتن بازارهای جدید برای تولیدات شرکتهای اروپایی، انگیزه ای خواهد شد تا اتحادیه اروپا درصدد یافتن راهی برای خارج شدن از بن بست تحریمها علیه روسیه برآید. و هر چه ترامپ فعالانه تر از تولیدات داخلی آمریکا دفاع کند، امکان لغو تحریمهای ضدروسی اروپا بیشتر خواهد شد.» طبق ارزیابی این کارشناس، در دورنمای درازمدت آینده می توان انتظار داشت که اتحادیه اروپا تحریمهای تحمیلی علیه روسیه را لغو کرده و مبادلات بازرگانی بین دو طرف افزایش قابل توجهی پیدا کند.
انتهای پیام/
R7969/P36446/S8,89,1128/CT7منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۰۵۱۷۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خوش خدمتی عجیب نشریات زنجیرهای به دلالان و فراریان مالیاتی دانه درشت
روزنامههای زنجیرهای به جای حمایت از طرح «مالیات بر عایدی سرمایه» که مسیر سوداگریهای کاذب و تورم ساز را میبندد، در نقش وکیل مدافع دلالان دانهدرشت به این طرح اصلاحی حمله میکنند.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه آرمان در این باره ضمن تحریف اهداف تدوین طرح مذکور نوشت: «اخیرا مالیات بر عایدی سرمایه مورد بررسی مجدد جهت تایید نهائی شورای نگهبان و... قرار گرفت تا نهایتاً به عنوان پایه جدید مالیاتی به مرحله اجرا درآید و بتواند درآمدهای جدیدی را برای دولت تامین کند. اجرای این طرح در شرایط تورمی میتواند تعیین نرخ مالیات بر عایدی سرمایه را در زمان واقعی چالش برانگیز کند، چرا که تعیین نرخ واقعی مالیات بر عایدی سرمایه با توجه به تورم لحظهای در شرایط کنونی امکانپذیر نیست. برخی از مخالفان اجرای طرح مالیات بر عایدی سرمایه معتقدند، اجرای این طرح به منزله پرداخت مالیات موازی و مضاعف است، زیرا سرمایهگذاران بر سود حاصل از فروش یک دارایی و دوباره زمانی که وجوه را برداشت میکنند مشمول مالیات میشوند و به این ترتیب افراد از سرمایهگذاری و فعالیت در حوزههای مختلف خودداری میکنند و رشد اقتصادی و کارآفرینی و نوآوری در کشور محدود میشود، چرا که کسی تمایلی به جدا شدن از پولی که به سختی به دست آورده به دلیل ناکارآمدی سیاستهای پولی– مالی دولتمردان به نام پرداخت مالیات همزمان با رشد فزاینده تورم را ندارد. اجرای این طرح در شرایط تورمی که حاصلِ سیاستگذاریهای اشتباه دولت است، عادلانه تلقی نمیشود. اجرای طرح مالیات بر عایدی سرمایه با مخالفت برخی از فعالان بخش خصوصی مواجه شده است. به گفته این گروه این پایه مالیاتی جدید بیشتر باید برای خودِ دولت در نظر گرفته میشد، چراکه با اجرای سیاستهای اشتباه مالی – پولی باعث رشد فزاینده تورمی شده است».
روزنامه سازندگی هم تیتر نخست خود را به تخطئه طرح مذکور اختصاص داده و نوشت: «مجلسی که روزهای آخر دوره چهار سالهاش را میگذراند، قانونی را تصویب کرد که براساس آن انتقال املاک، خودرو، طلا و ارز برای اشخاص غیرتجاری مشمول مالیات بر عایدی سرمایه میشود. مدافعان طرح معتقدند برای محدودسازی فعالیتهای سوداگرایانه همچنین رعایت عدالت و حمایت از فعالیتهای مولد، وضع مالیات بر عایدی سرمایه ضروری است. موافقان طرح بیآنکه کاری به ریشه اوجگیری تورم داشته باشند معتقدند؛ تقاضای سوداگرانه در کنار عوامل متعددی که موجب نوسان قیمتی در بازار داراییهایی همچون مسکن، خودرو، طلا و ارز میشود. این نوسان قیمتی با ایجاد نااطمینانی از یکسو و با افزایش قیمت از سوی دیگر موجب اخلال در روند فعالیتهای اقتصادی شده و تقاضای مصرفی مردم را با مشکل مواجه میکند بحث وضع مالیات بر عایدی سرمایه از زمانی که تورم دوباره اوج گرفت در دستور کار سیاستگذار قرار دارد. از سال ۱۳۹۶ که فاز جدید تحریمها آغاز شد به علت فقدان دسترسی به منابع ارزی حاصل از فروش منابع نفت و گاز از یک طرف و نبود منابع مالی لازم برای اداره کشور دولت را بر آن داشته تا به فکر راههای جدیدی برای تامین منابع درآمدی باشد. یکی از این راهها افزایش وصولیهای مالیاتی بود. همزمانی شوکهای وارده به بازارها با حملات سفتهبازانه باعث سواری گرفتن از یک خطای علت و معلول در این حوزه شده است که گویی شوک بازارها معلول حملات سفتهبازانه است. درحالی که داستان کاملاً معکوس است و این انتظارات تورمی است که باعث حملات سفتهبازانه میشود و تحریک انتظارات تورمی هم ریشه در سیاستهای غلط مهار تورم دارد».
یادآور میشود پیش از این، روزنامه اعتماد هم مدعی شده بود مالیات، پول زور است و تورم، بدترین مالیاتی است که دولت میگیرد. نشریات و رسانههای زنجیرهای دیگر هم طی چند ماه گذشته به فضاسازی مسموم در این زمینه پرداختهاند، از جمله:
- مسابقه دولت و مجلس برای گرفتن مالیات از مردم (روزنامه سازندگی)
- بیراهه مالیاتی عایدی سرمایه (دنیایاقتصاد)
-سریال مالیات گرفتن از تورم ادامه دارد؛ با تصویب مجلس، معاملات ملک، خودرو، طلا و ارز مشمول مالیات میشود (اعتماد)
-شکستی دیگر در راه است؟ / ماجرای طرح دولت برای اخذ مالیات از فروشندگان ملک (انتخاب)
- سهمگیری دولت از دارایی های مردم. مهاجرت صاحبان سرمایه شدت میگیرد (هممیهن)
- مالیات بر تورم، به جای مالیات بر ثروت (شرق)
- مالیات بر عایدی سرمایه، یا سرقت اموال و ثروت مردم؟! (شرق)
- مالیات بر عایدی سرمایه، پایان دلالی، یا کاسبی تازه؟ (روزنامه آرمان ملی)
- مالیات بر عایدی؛ توزیع فقر یا کمدی یا هر دو؟ (انصاف نیوز)
اینگونه فرار به جلوی نشریات زنجیرهای همسو با مدیریت اشرافی، در حالی است که اولا وضعیت ناترازی درآمدها و هزینههای عمومی، محصول هشت سال سوءمدیریت دولت متبوع این روزنامه است؛ دولتی که کسری بودجه ۵۲ هزار میلیاردی در سال ۱۳۹۲ را به ۴۸۰ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۰ رساند و این غیر از میراث ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی و همچنین اهتمام دولت فعلی به همسانسازی بازنشستگان و فرهنگیان و... بوده است. دولت وقت کار را به جایی رسانده بود که میگفت حتی نمیتواند یک قطره نفت بفروشد اما امروز کشورمان بالای یک و نیم میلیون بشکه نفت میفروشد.
ثانیا نرخ تورم در دولت روحانی در حالی به ۶۰ درصد رسید که حداکثر آن در دولت دهم ۳۴ بود و امروز هم با همت دولت به ۴۴ درصد کاهش یافته که هر چند نرخ بالایی است، اما از شتاب آن در دولت روحانی کاسته شده است.
ثالثا. تامین بخش عمدهای از درآمدهای عمومی از طریق مالیات، رویه متعارف در بسیاری از کشورهای دنیاست. اما هدف از طرح مالیات بر عایدی سرمایه، نه افزایش درآمدهای دولت، بلکه نقطه پایان گذاشتن بر دلالی و سوداگریهای ویرانگر اقتصاد و سازنده تورم است. سوداگران دانه درشت، از طریق دستکاری و بلوکه کردن عرضه کالاها، موجب انباشت تقاضا و تورم میشوند و در واقع، اقدام آنها، ضد تنظیمگری و تعادل بخشی به بازار است. بنابراین طرح اخیر، یک اقدام اصلاحی برای جلوگیری از دلالیهای دانه درشت -با درآمدهای چند صد هزار میلیاردی، مالیات صفر و با کارویژه نابودی تولید- است، و نه تایید و تمدید و تداوم آن. این رویکرد، روشی برای مبارزه با رانتخواری و سوداگریهای غیر مولد و مخرب بازار، و ثبات بخشی و مهار تورم است.
همچنین دولت و مجلس بر این نکته اهتمام داشتهاند که اصل مالیاتستانی را روی اقشار پردرآمد و فراری از مالیات و همچنین فعالیتهای غیرتولیدی و دلالی متمرکز کنند تا عدالت اجرا شود. و اتفاقا معاملات عادی از این مالیات معاف هستند اما نشریات زنجیرهای چنین وانمود میکنند که معاملات عادی مردم مشمول مالیات بر عایدی سرمایه خواهد شد!